Den Store Fondstråden

[Ziff]

Store korreksjoner kommer ofte. Nå har vi hatt en eksepsjonelt lang bullperiode. 

 

 

Poenget til posteren du svarte på hadde ingenting med korreksjoner å gjøre. Tvert imot. 

[Ægir]

Hvis S&P faller med 50% er det vel bare å kjøpe, eller?

[Matsemann]

Men hva om den faller 49%, kjøper du da eller venter du til akkurat 50%? Vanskelig å time når bunnen er nådd.

 

For min del kjøper jeg fondsandeler regelmessig. Planen er å fortsette som før ved evt. fall. Men så klart lettere sagt enn gjort.

[Ægir]

Ja, såklart. Man kan kjøpe litt ekstra for hver 5% ned, f.eks.

[Sir]

Hvis S&P faller med 50% er det vel bare å kjøpe, eller?

Definitivt. Lite sannsynlig da. Har ikke skjedd så mange ganger før.

 

Om det faller så vil det nok falle over lengre tid, så da gjelder det å kjøpe seg inn litt etter litt på vei ned. Det vil ikke "falle 50 %", det vil falle 10, så 20, så øke 5, også falle 20 igjen, over lengre tid, for så å begynne en oppadgående trend, med flere tilbakeslag hvor folk igjen begynner å selge.

 

https://moneymorning.com/2015/10/23/bear-market-history-the-10-biggest-sp-500-pullbacks/

[discostu]

Er vel ved fall man bør handle, fond på tilbud si

[VRK18]

Det går nedover nå. Mulig det først og fremst skyldes at krona styrker seg mot dollaren, men jeg ser i hvert fall at mine fondsandeler har gått betydelig ned i verdi i det siste. 

[Titanic]

Det går nedover nå. Mulig det først og fremst skyldes at krona styrker seg mot dollaren, men jeg ser i hvert fall at mine fondsandeler har gått betydelig ned i verdi i det siste. 

 

Ja. S&P 500 er på all time high i dag. Men dollaren har falt 11-12% mot krona siden toppen.

[VRK18]

Jaja, greit å ha spredd kortene litt da. Litt i kroner og litt i fond. Og litt i krypto skader heller ikke. 

[Papegøye]

Valutasikring er en fin ting imo

[Lami]

Uff ned 2.37% høres ikke bra ut

[Delvis]

Det er ganske sikkert bare en liten midlertidig dipp. Kjøper litt ekstra jeg i disse dage.

Men for all del, man vet jo aldri hvor langt ned det går.

[Nåla-i-veggen]

Valutasikring er en fin ting imo

 

Har 20-25 års horisont på min indeksfondsparing, så valutasikring ser jeg ikke verdien av. 

[Papegøye]

 

Valutasikring er en fin ting imo

 

Har 20-25 års horisont på min indeksfondsparing, så valutasikring ser jeg ikke verdien av. 

 

Og over hvor lang tid tenker du å ta pengene ut da? Det er ikke utenkelig at det tar vel over 5 år å innhente et valutatap. Jeg skjønner ikke poenget med å ta risiko man ikke får betalt for. 

 

I aksjemarkedet vil man ved lang tidshorisont være tilnærmet garantert å ikke gå i minus fordi forventet avkastning er positiv, men i valutamarkedet finnes det ikke nødvendigvis en slik mekanisme.

Endret 26. juli 2017 av Papegøye

[Titanic]

 

Valutasikring er en fin ting imo

 

Har 20-25 års horisont på min indeksfondsparing, så valutasikring ser jeg ikke verdien av. 

 

 

Har du 20-25 års uttakshorisont også?

[Lami]

Leste i tråden at valutasikring ikke var nødvendig. Hvis det kan ta fem år får å ta igjen et tap, ja så faen.

[Sir]

Jeg skjønner ikke poenget med å ta risiko man ikke får betalt for.

 

Man får betalt for det, i form av at valutaen kan svekke seg også.

[VRK18]

Å velge valutasikring er vel det samme som å legge alle eggene i én kurv? Hvorfor eksponere seg enda mer for kroneverdien, når man allerede har både lønn og bolig (formodentlig) i Norge? 

[Papegøye]

 

Jeg skjønner ikke poenget med å ta risiko man ikke får betalt for.

Man får betalt for det, i form av at valutaen kan svekke seg også.

 

Men er forventningsverdien positiv, negativ eller null? Eller skal man spekulere i at det finnes mean reversion dersom valutaen en periode er svak?

 

Og dersom forventet valutakursendring er null, så bør vel risikoaverse investorer velge å sikre seg mot valutasvingninger?

 

 

Å velge valutasikring er vel det samme som å legge alle eggene i én kurv? Hvorfor eksponere seg enda mer for kroneverdien, når man allerede har både lønn og bolig (formodentlig) i Norge? 

De fleste er ikke "eksponert" mot kroneverdien ved å ha lønn og bolig i Norge, fordi de fleste har både inntekter og utgifter i kroner også. Dersom formålet med fondsparingen imidlertid er til et feriehus i Italia, så bør man for all del kjøpe eurodenominerte fond. 

Edit: Ved litt nærmere ettertanke: Noen varer man normalt sett kjøper som er importert fra utlandet vil vel bli dyrere ved svakere kroner. Dette er et argument for å ha en liten del av porteføljen usikret, men langt i fra alt. 

Endret 26. juli 2017 av Papegøye

[VRK18]

Hvis det går bra i Norge så kan man tåle at fondene stagnerer litt. Hvis det går dårlig i Norge så er det bra at fondene øker.