Den Store Fondstråden

[Nimrad]

Delvis skrev (Akkurat nå):

Rart. Har sjekket 3 nettlesere. Får bare denne linja.

"upstream request timeout"

Trykket du på linken jeg sendte?

[Delvis]

Nimrad skrev (10 minutter siden):

Trykket du på linken jeg sendte?

Ja den vist først grønt,  at det bare var meg. Men nå viser den rødt. Ikke bare meg.
Update:  Er tilbake. Bekrefter at der er problemer de jobber med.

Endret 2. januar av Delvis

[sir-alex]

Flere som sparer i i fond via Aksjesparekonto i Sbanken her? Som vurderer å bytte bank før endringene hos Sbanken trer i kraft snart?

[bo1e]

Iverksatte flytting av ASK fra sbanken til klp i går. Har bare klp-fond så det var bare å trykke på en knapp hos klp så fikser de resten.

[sir-alex]

Vurderer litt å gå over på Kron. Noen som har erfaringer med Kron? Har selv KLP fond, men er jo litt mer valgmuligheter i Kron.

Vurderer litt KLP Global Indeks VS Kron Indeks Global. 

Årlig gebyr: Kron: 0,15% KLP: 0,18%

https://www.finanssans.no/aksjer/klp-aksjeglobal-indeks-p-eller-kron-indeks-global
 

[aklla]

Minner om at referal-lenker kun er tillat her: https://www.diskusjon.no/forum/739-vervekampanjer/

[DukeRichelieu]

Hvilke passive fond sparer dere i? 

Regner med ingen sparer i aktivt forvaltede fond?

[Mag ne]

DukeRichelieu skrev (1 time siden):

 

Regner med ingen sparer i aktivt forvaltede fond?

Der tok du feil gitt. Jeg har lenge hatt et aktivt fond som jeg anser som bra, Hos min leverandør med 869 fond er 21,91% annualisert etter kostnad siste ti år nok til å se bra ut.

Av det jeg har funnet av podcast intervjuer ol. med forvalterne synes jeg det de sier virker fornuftig, men det er sikkert bare jeg som er dum og alt er flaks.

[DukeRichelieu]

Mag ne skrev (23 minutter siden):

Der tok du feil gitt. Jeg har lenge hatt et aktivt fond som jeg anser som bra, Hos min leverandør med 869 fond er 21,91% annualisert etter kostnad siste ti år nok til å se bra ut.

Av det jeg har funnet av podcast intervjuer ol. med forvalterne synes jeg det de sier virker fornuftig, men det er sikkert bare jeg som er dum og alt er flaks.

Kult. Et norsk fond?

Jeg ordla meg slik siden inntrykket mitt er at majoriteten sverger til passive fond nå til dags.

[Mag ne]

DukeRichelieu skrev (4 minutter siden):

Kult. Et norsk fond?

Jeg ordla meg slik siden inntrykket mitt er at majoriteten sverger til passive fond nå til dags.

Ja det er jo nesten like ukorrekt som å si at det finnes et begrenset antall kjønn😉, men det er altså Dnb Teknologi.

Også jeg vil anbefale globale indeksfond til det meste av pengene. 

[DukeRichelieu]

Mag ne skrev (4 minutter siden):

Ja det er jo nesten like ukorrekt som å si at det finnes et begrenset antall kjønn😉, men det er altså Dnb Teknologi.

Også jeg vil anbefale globale indeksfond til det meste av pengene. 

Ah. Kult. Jeg visste ikke at DnB Teknologi var aktivt forvaltet, men kjenner heller ikke godt til ulike fond.

Hvordan har DnB Teknologi gjort det sammenlignet med tilsvarende passivt forvaltede teknologifond, da? 

Teknologi har jo gått så bra de siste årene at det er ikke vanskelig å skjønne at selv et aktivt forvaltet fond har gjort det bra over samme periode.

[Mag ne]

DukeRichelieu skrev (2 minutter siden):

Ah. Kult. Jeg visste ikke at DnB Teknologi var aktivt forvaltet, men kjenner heller ikke godt til ulike fond.

Hvordan har DnB Teknologi gjort det sammenlignet med tilsvarende passivt forvaltede teknologifond, da? 

Teknologi har jo gått så bra de siste årene at det er ikke vanskelig å skjønne at selv et aktivt forvaltet fond har gjort det bra over samme periode.

Det er riktig at det meste med teknologi har gått ekstremt bra. Det jeg liker best er at de har gjort visse ting som sånn jeg så det reduserte risikoen og opprettholdt likevel avkastningen.

[DukeRichelieu]

Mag ne skrev (3 minutter siden):

Det er riktig at det meste med teknologi har gått ekstremt bra. Det jeg liker best er at de har gjort visse ting som sånn jeg så det reduserte risikoen og opprettholdt likevel avkastningen.

Skjønner.

Hvilke ting har de gjort for å redusere risiko og opprettholde avkastning? Hadde vært interessant å vite.

[kremt]

Det er noen få selskaper som drar omtrent hele markedet og står for mestepart avkastningen.  Bare NVDA har gått 23 % hittil i år, ganske sykt. 

Quote

"in 2023, the Magnificent Seven stocks logged an impressive average return of 111%, compared to a 24% return for the broader S&P 500."

 

[BareGjest]

Raskt spørsmål om Salmar. Den aksjen kollapset jo for en stund siden, og jeg kjøpte på rundt 350. Nå ligger den på 603, og jeg er litt usikker på hva en skal finne på her. Skal jeg holde på den, eller skal jeg selge meg ut og overføre pengene til fond jeg allerede har hos KLP?

Uavhengig av årlig avkastning og verdiøkning på aksjen over tid - litt kult er det jo å deleie norsk næring i utkant-norge. Støtte litt opp om norsk verdiskapning, særlig når jeg fikk lov til å bli med til 350 pr. aksje

[Nimrad]

BareGjest skrev (23 minutter siden):

Raskt spørsmål om Salmar. Den aksjen kollapset jo for en stund siden, og jeg kjøpte på rundt 350. Nå ligger den på 603, og jeg er litt usikker på hva en skal finne på her. Skal jeg holde på den, eller skal jeg selge meg ut og overføre pengene til fond jeg allerede har hos KLP?

Uavhengig av årlig avkastning og verdiøkning på aksjen over tid - litt kult er det jo å deleie norsk næring i utkant-norge. Støtte litt opp om norsk verdiskapning, særlig når jeg fikk lov til å bli med til 350 pr. aksje

Gå i aksjetråden med aksje-ting. Her i fondstråden vil vi bare anbefale deg å selge og kjøpe det billigste globale indeksfondet som finnes 😛

[BareGjest]

Nimrad skrev (58 minutter siden):

Gå i aksjetråden med aksje-ting. Her i fondstråden vil vi bare anbefale deg å selge og kjøpe det billigste globale indeksfondet som finnes 😛

Den er grei !

[1Dr.E]

Mulig indeksfondet er billigere, men det forvalta fondet kan være mer lønnsomt likevel.

Jeg har et likt, sekssifret beløp innskutt på hver av dem.

[sureup]

27 minutes ago, 1Dr.E said:

Mulig indeksfondet er billigere, men det forvalta fondet kan være mer lønnsomt likevel.

Er det noen som har fortalt deg at et globalt indeksfond vil slå alle aktivt forvalta fond i alle sektorer til enhver tid? Har du en slik forventning så blir du fort skuffet.

 

Her ser du et teknologi indeksfond sammenlignet med DNB teknologi over det siste året. Betyr det at det ene er bedre enn det andre? Nei ikke nødvendigvis. De har jo helt forskjellige eierandeler, helt forskjellige kostnader, helt forskjellig risiko, og perioden sammenlignet er ekstremt kort.

Hvorfor betaler du 1,16% for å tjene 44,27% istedenfor 0,29% for å tjene 60,43%.

Å sammenligne på denne måten er helt meningsløst. I etterpåklokskapens navn så burde alle investert alt i Nvidia, Bitcoin og liknende.

Endret 23. januar av sureup

[Nimrad]

1Dr.E skrev (23 minutter siden):

Mulig indeksfondet er billigere, men det forvalta fondet kan være mer lønnsomt likevel.

Jeg har et likt, sekssifret beløp innskutt på hver av dem.

Du kan ikke sammenligne et Teknologi-fond mot et bredt globalt fond. DNB Teknologi gjør det dårligere enn om du bare hadde eid indeksen:

Nordnet Teknologi Indeks NOK som eksempel da. Har steget 60,43% det siste året, mens DNB sitt dyre fond kun klarte 44,27% på samme tid.