Hvor er kamera? Viser ikke i speilet.

[avalaker]

Hei

 

Kom over den her filmen på vg. http://atvs.vg.no/player/?id=9608

 

Noen som kan forklare hvordan dei har klart det? Har dei fjernet kamera i etterkant?

[Gjest Slettet+142]

*kanskje ikke *

Endret 21. juni 2007 av Slettet+142

[Torbjørn T.]

Ja:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=199672

[Toast Is Pimp!]

Blå bakgrunn? Og et kamera og person helt i blått?

 

Men husk nå at det kan være hva som helst farge som de bruker.

[avalaker]

Ja:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=199672

8913466[/snapback]

 

aha... den artikkelen fant jeg ikke hehe

[Toast Is Pimp!]

Ja:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=199672

8913466[/snapback]

 

aha... den artikkelen fant jeg ikke hehe

8913696[/snapback]

 

Da hadde jeg kinda rett.

At kameramannen gikk i ett med omgivelsene på en måte.

 

Kanskje det egentlig var enklere og gjøre det slik enn og måtte bruke et dataprogram for og lage bakgrunnen (veggen).

[wo0ly]

Hadde uansett ikke gått ann å bruke green/bluescreen, for du ville fortsatt sett linsa på kameraet.

[Toast Is Pimp!]

Hadde uansett ikke gått ann å bruke green/bluescreen, for du ville fortsatt sett linsa på kameraet.

8919181[/snapback]

 

Dude! Hvordan tror du de fjerna linsa nå da? De redigerte personen og kameraet bort. De måtte selfølgelig ha gjort det samme viss de skulle ha brukt Bluescreen (ellr anna farge).

[bosannes]

Blå bakgrunn? Og et kamera og person helt i blått?

 

Men husk nå at det kan være hva som helst farge som de bruker.

8913640[/snapback]

En ganske (les: altfor) vanlig missoppfatning ved arbeid med chroma key er at blå/grønne osv objekter blir gjennomsiktige. Dette er HELT feil. Chroma keyen gir deg kun en maske for forgrunnen, og du vil ikke uten videre kunne vise det som er bak en av disse objektene.

[Ursa]

Imponerende gjort.... Men den mest vanvittige retusjeringsjobben jeg har hørt om var faktisk da jeg så bakomfilmene til "102 dalmatinere" (vel og merke i et svakt øyeblikk! ) det viste seg at den hunden som passet best som hovedkarakteren, ikke hadde flekker. Flekkene var jo et must, så for å overkomme det problemet, setter de inn "flekkmalere" som sitter hver dag og maler flekker på hunden i timesvis. Jeg husker ikke hvor mange flekker som ble malt, men jeg ble småkvalm bare av å se en av photoshopperne redigere EN frame. Utrolig hva man kan få til

[wo0ly]

Hadde uansett ikke gått ann å bruke green/bluescreen, for du ville fortsatt sett linsa på kameraet.

8919181[/snapback]

 

Dude! Hvordan tror du de fjerna linsa nå da? De redigerte personen og kameraet bort. De måtte selfølgelig ha gjort det samme viss de skulle ha brukt Bluescreen (ellr anna farge).

8921220[/snapback]

 

Litt bump, men syns jeg må få forsvare meg selv.

 

Mente selvfølgelig at det ikke gikk ann å bruke _bare_ keying, for da ville du endt opp med en linse som måtte rotoscopes bort, så du slipper uansett ikke unna rotoscopinga. Beklager misforståelsen

[-Shark-]

Artig. Mye rart dem finner på

[bosannes]

Hadde uansett ikke gått ann å bruke green/bluescreen, for du ville fortsatt sett linsa på kameraet.

8919181[/snapback]

 

Dude! Hvordan tror du de fjerna linsa nå da? De redigerte personen og kameraet bort. De måtte selfølgelig ha gjort det samme viss de skulle ha brukt Bluescreen (ellr anna farge).

8921220[/snapback]

 

Litt bump, men syns jeg må få forsvare meg selv.

 

Mente selvfølgelig at det ikke gikk ann å bruke _bare_ keying, for da ville du endt opp med en linse som måtte rotoscopes bort, så du slipper uansett ikke unna rotoscopinga. Beklager misforståelsen

9086285[/snapback]

Det eneste man hadde oppnådd ved bruk av green/bluescreen hadde vært et fryktelig fargeskjær i hele rommet. Som nevnt blir ikke objekter gjennomsiktig ved å være blå/grønne.