Telenor går ut av NIX

[sumptrollet]

Da har Telenor skrudd av all peering på NIX. Trafikk fra Uninett -> Telenor går via nordu.net i Stockholm nå.

[Gjest Slettet+3124]

Da har Telenor skrudd av all peering på NIX. Trafikk fra Uninett -> Telenor går via nordu.net i Stockholm nå. 

8985550[/snapback]

 

Så rent praktisk så betyr det hva? Lengre responstid til nettsider e.l?

[sumptrollet]

Da har Telenor skrudd av all peering på NIX. Trafikk fra Uninett -> Telenor går via nordu.net i Stockholm nå. 

8985550[/snapback]

 

Så rent praktisk så betyr det hva? Lengre responstid til nettsider e.l?

8985559[/snapback]

 

Latencyen er selvsagt høyere ettersom trafikken må 50 mil tur/retur, ellers vet jeg ikke hva det medfører av konsekvenser. Trafikken går Uninett -> Nordu.net -> Bredband. com -> Telenor.

[Joakim87]

Jeg pinga også finn.no og fikk forespørsel avbrutt.

Nei, Finn sine servere avslår alt av ping, så det har nada med Telenor å gjøre, helt normal ting mange servere er satt opp til å gjøre.

8981139[/snapback]

P:\>ping finn.no

 

Pinger finn.no [80.91.37.133] med 32 byte data:

 

Svar fra 80.91.37.133: byte=32 tid<1ms TTL=253

Svar fra 80.91.37.133: byte=32 tid=1ms TTL=253

Svar fra 80.91.37.133: byte=32 tid=1ms TTL=253

Svar fra 80.91.37.133: byte=32 tid=1ms TTL=253

 

Ping-statistikker for 80.91.37.133:

Pakker: sendt = 4, mottatt = 4, tapt = 0 (0% tap),

Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder:

minimum = 0ms, maksimum = 1ms, gjennomsnittlig = 0ms

 

 

Jeg ser forøvrig at trafikken fra schibsted går via banetele til telenor.no

Endret 2. juli 2007 av Joakim87

[Theo343]

Sumptrollet:

Du vet hvordan en switch fungerer?

 

Telenor er/var tilkoblet NIX fordi de som andre ISP'er ville utveksle data med mindre Norske ISP'er som ikke hadde egne peering avtaler.

 

Feilen her er at NIX selv har tillatt rene innholdsleverandører å få billige, megaraske linjer "rett inn" i andre ISP'ers nett uten at de må tegne raske linjer hos ISP'ene. Innholdsleverandørene missbruker i dette tilfellet NIX ideen og det er feil av NIX å tillatte rene innholdsleverandører på dette knytepunktet.

 

Hagforce:

Jeg var motstander av dette inntill jeg satt meg godt nok inn i detaljene. Jeg tror mange er blinde i denne saken fordi det dreier seg om Telenor.

 

Jeg vil si at det er de som styrer med NIX som har dretet på draget her. Enkelt og greit.

 

 

EDIT

At Telenor protesterer på at NIX tillater rene datapumpere som vil snike seg unna å tegne samme hastighet hos en ISP, har jeg stor forståelse for.

Endret 2. juli 2007 av Theo343

[Okawari]

Til tross for hvor uetisk det er, har Telenor rett og lov til dette. Det er et valg de tar.

Som et firma er de helt naturlig ute etter å tjene mest penger. Hvis det er slik de vil tjene penger, får de bare gjøre det.

 

Jeg som Telenor ASDL bruker kommer nok ikke til å tollerere at de helt og holdent driver og degraderer sin tjeneste til meg, og havner dermed enda lavere på min liste over ISPer.

Og kommer derfor aktivt til å gå inn for å få byttet ut dette abonementet i mitt område.

 

Jeg håper også at flere ISPer som leier av Telenor enten starter utbygging av eget nett, eller velger og bruke et av de andre nettene. Som forhåpentligvis med denne ekstra pengestøtten, kommer til bli såpass utvidet at det er direkte konkuransedyktigt mot Telenor sitt nett.

 

Jeg var motstander av dette inntill jeg satt meg godt nok inn i detaljene. Jeg tror mange er blinde i denne saken fordi det dreier seg om Telenor.

Utenforstående kankje, men som telenorkunde kan jeg (og andre) ikke godta at de degraderer min tjeneste på denne måten. Det er vell ikke å argumentere mot

 

P.S. "Skyt Schibsted fordi de vil prøve og spare penger!"

Endret 2. juli 2007 av eetfuk

[ATWindsor]

Telenor er/var tilkoblet NIX fordi de som andre ISP'er ville utveksle data med mindre Norske ISP'er som ikke hadde egne peering avtaler.

 

Feilen her er at NIX selv har tillatt rene innholdsleverandører å få billige, megaraske linjer "rett inn" i andre ISP'ers nett uten at de må tegne raske linjer hos ISP'ene. Innholdsleverandørene missbruker i dette tilfellet NIX ideen og det er feil av NIX å tillatte rene innholdsleverandører på dette knytepunktet.

 

Telenor leverer også innhold som belaster andre nett, hvor går grensen for hvem som skal koble seg på? Det ideelle hadde jo vært om man skilte innholdsdelen helt ut av ISP-delen, nå er det en for stor sammensausing og det skaper trøbbel, Infrastruktur, ISP og Innhold bør være adskilt.

 

AtW

[Theo343]

Det burde egentlig ikke være Telenor som skapte nyhetene her, men at NIX har tillatt rene innholdsleverandører å koble seg til NIX.

 

Det strider mot konseptet til NIX.

 

Hvorfor ble aldri det en nyhet mange protesterte på når det skjedde?

 

Jeg er en fornøyd Telenor ADSL bruker, jeg har hatt utrolig lite problemer og jeg har alltid fått god hjelp og fått en del utstyr gratis om jeg har klaget.

 

Den virkelige saken kommer helt ut av fokus. Det er Schibsted og NIX som er ute å kjøre her. Telenor har gått til aksjon mot at NIX har brutt sine egne regler.

Endret 2. juli 2007 av Theo343

[Carnatus]

Telenor er bedriften alle elsker å hate, selv om de ikke har en anelse om hva de prater om. Noe denne tråden her beviser så jævla grundig.

[Gjest Slettet+3124]

Det burde egentlig ikke være Telenor som skapte nyhetene her, men at NIX har tillatt rene innholdsleverandører å koble seg til NIX.

 

Det strider mot konseptet til NIX.

 

Hvorfor ble aldri det en nyhet mange protesterte på når det skjedde?

 

Jeg er en fornøyd Telenor ADSL bruker, jeg har hatt så utrolig lite problemer og jeg har alltid fått god hjelp og fått en del utstyr gratis om jeg har klaget.

 

Den virkelige saken kommer helt ut av fokus. Det er Schibsted og NIX som er ute å kjøre her. Telenor har gått til aksjon mot at NIX har brutt sine egne regler.

8985912[/snapback]

 

 

Er lei såkalte "fanboys". [ironi]Hipp hurra telenor er best!" [/ironi] Spar oss for slik propaganda vi som leser denne tråden kjøper ikke argumentasjonen din uansett..

[Theo343]

Det burde egentlig ikke være Telenor som skapte nyhetene her, men at NIX har tillatt rene innholdsleverandører å koble seg til NIX.

 

Det strider mot konseptet til NIX.

 

Hvorfor ble aldri det en nyhet mange protesterte på når det skjedde?

 

Jeg er en fornøyd Telenor ADSL bruker, jeg har hatt så utrolig lite problemer og jeg har alltid fått god hjelp og fått en del utstyr gratis om jeg har klaget.

 

Den virkelige saken kommer helt ut av fokus. Det er Schibsted og NIX som er ute å kjøre her. Telenor har gått til aksjon mot at NIX har brutt sine egne regler.

8985912[/snapback]

 

 

Er lei såkalte "fanboys". [ironi]Hipp hurra telenor er best!" [/ironi] Spar oss for slik propaganda vi som leser denne tråden kjøper ikke argumentasjonen din uansett..

8985954[/snapback]

 

 

Frank_1:

Dette innlegget ditt er faktisk det dummeste jeg har sett på lenge. Jeg trodde nesten ikke mine egne øyne og måtte leste flere ganger. Er du klar over at det er du selv som fremstår slik her?

Endret 2. juli 2007 av Theo343

[HoaXed]

Telenor er bedriften alle elsker å hate, selv om de ikke har en anelse om hva de prater om. Noe denne tråden her beviser så jævla grundig.

8985950[/snapback]

Gjennom tidene har Telenor klart å bygge opp sitt eget rykte. Bare se på hvor lenge de holdt på monopolet sitt når det gjaldt sms. Endelig har vi iallefall rimelige sms priser. Selvom det er enn annen sak.

 

Poenget er at folk fort kan hate bedrifter som ikke virker kundevennlige.

[Hagforce]

Telenor er bedriften alle elsker å hate, selv om de ikke har en anelse om hva de prater om. Noe denne tråden her beviser så jævla grundig.

 

Jeg mener ikke det er noen grunn til å støtte telenor i jakten på mere fortjeneste og dårligere tilbud til kundene.

 

De vil ha schibsted som kunde slik at de skal betale til telenor ikke nix.

 

Det er vi kunder som genererer all denne trafikken schibsted og andre genererer, dersom schibsted må betale mer for denne trafikken hvem er det som får regningen og/eller dårligere tjenester til slutt? Oss kunder!

 

Støtte dette, nei takk.

[Theo343]

Det forbauser meg hvor mange som fortsatt missforstår denne saken. Jeg var dog en av de som missforsto den i starten, godt hjulpet av div. dårlige journalister.

 

Poenget er at NIX IKKE skal være ett knytepunkt for rene innholdsleverandører som Schibstedt. Disse skal ikke kunne koble seg rett på NIX.

 

Schibstedt og alle andre rene innholdsleverandører må pent finne seg i å kjøpe sine hastigheter hos en ISP.

 

NIX skal kun være for ISP'er. Selv om jeg også kun er en bruker, synes jeg mange andre brukere her utviser en dobbeltmoral eller ikke forstår konseptet med NIX.

Endret 2. juli 2007 av Theo343

[HoaXed]

Telenor er bedriften alle elsker å hate, selv om de ikke har en anelse om hva de prater om. Noe denne tråden her beviser så jævla grundig.

 

Jeg mener ikke det er noen grunn til å støtte telenor i jakten på mere fortjeneste og dårligere tilbud til kundene.

 

De vil ha schibsted som kunde slik at de skal betale til telenor ikke nix.

 

Det er vi kunder som genererer all denne trafikken schibsted og andre genererer, dersom schibsted må betale mer for denne trafikken hvem er det som får regningen og/eller dårligere tjenester til slutt? Oss kunder!

 

Støtte dette, nei takk.

8986520[/snapback]

Amen. Endelig en som er enig med meg!

[etjazz]

Frank_1:

Dette innlegget ditt er faktisk det dummeste jeg har sett på lenge. Jeg trodde nesten ikke mine egne øyne og måtte leste flere ganger. Er du klar over at det er du selv som fremstår slik her?

8986443[/snapback]

 

Theo: Enig i at det var en tåpelig kommentar av Frank_1, men det er ting som tyder på at du heller ikke har forstått situasjonen fullt ut.

 

Fakta : Telenor er i likhet med Schibsted en innholdsleverandør. Hvem sier hvor mye ISP og hvor lite innhold man må ha før man er grei nok for NIX? Så lenge Telenor også er en innholdsleverandør kan de ikke argumentere mot Schibsted på NIX.

 

Fakta : At det går mye mer data fra Schibsted sitt nett og inn til Telenor er selvfølgelig knekkende likegyldig. Det er ikke Schibsted som dytter bits og byte inn i rørene til Telenor, men heller Telenor sine brukere som requester data fra Schibsted. Slikt sett ville det faktisk vært MER forståelig om Schibsted sendte regning til Telenor.

 

Fakta : Eneste årsaken til at Telenor greier å gjennomføre dette stuntet er at de er Norges største ISP. Eneste grunnen til at de er Norges største ISP, er at det norske folk gjennom mange monopolistiske år sponset dem. Telenors handlinger er derfor en form for missbruk av deres på mange måter urettferdig tildelte possisjon som Norges største IT og media selskap.

 

 

Jeg er selv Telenor aksjonær, og jeg har vært det siden selskapet gikk på børs. Det er ingen tvil om at det er penger å hente for selskap og oss aksjonærer om de gjennomfører dette på en vellykket måte, likevel strider det mot måten jeg synes internet skal drives, og jeg håper indelig at selskapet går saftig på tryne denne gangen....

[Theo343]

etjazz:

Hva slags innhold leverer Telenor til andre enn sine egne internett abbonenter(hvor de fungerer som ISP)?

Endret 2. juli 2007 av Theo343

[etjazz]

Det forbauser meg hvor mange som fortsatt missforstår denne saken. Jeg var dog en av de som missforsto den i starten,  godt hjulpet av div. dårlige journalister.

 

Poenget er at NIX IKKE skal være ett knytepunkt for rene innholdsleverandører som Schibstedt. Disse skal ikke kunne koble seg rett på NIX.

 

Schibstedt og alle andre rene innholdsleverandører må pent finne seg i å kjøpe sine hastigheter hos en ISP.

 

NIX skal kun være for ISP'er. Selv om jeg også kun er en bruker, synes jeg mange andre brukere her utviser en dobbeltmoral eller ikke forstår konseptet med NIX.

8986557[/snapback]

Gjenta etter meg:

 

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

 

 

Det er opp til styret og medlemmene av NIX å bestemme om Schibsted skal få peere, ikke Telenor...

 

men du at saken ville vært løst om Schibsted kjøpte en liten ISP?

[Theo343]

Gjenta etter meg:

 

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

TELENOR ER EN INNHOLDSLEVERANDØR

etjazz:

Spar meg for slike tåpelige innlegg og svar heller på spørsmålet mitt.

etjazz:

Hva slags innhold leverer Telenor til andre enn sine egne internett abbonenter(hvor de fungerer som ISP)?

8986587[/snapback]

...

 

Det er opp til styret og medlemmene av NIX å bestemme om Schibsted skal få peere, ikke Telenor...

Det er helt korrekt og her synes jeg styret i NIX har gjort en utrolig dårlig beslutning som de har kommet billig unna med og som burde vært belyst i media når det ble gjort. Endret 2. juli 2007 av Theo343

[etjazz]

etjazz:

Hva slags innhold leverer Telenor til andre enn sine egne internett abbonenter(hvor de fungerer som ISP)?

8986587[/snapback]

 

 

Moot point. Jeg regner med du vet at Telenor ikke bare er en ISP.

 

canal digital(kabel og satelitt) og RiksTV. Telenor er Norges største innholdsleverandør....