Manhunt 2 bannlyst i Storbritannia (PS2/Wii)

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

 

Du føler at jeg kan klare meg foruten spill med vold uten mål og mening? Takk for den! Hva er det som klassifiserer "mål og mening"? Det jeg har lest av Manhunt 1 inkluderer mål og mening. Det er massevis av voldelige spill uten mål og mening. Hva er meningen med all volden i GTA? Carmageddon? Det er en grunn til at slike spill blir lagd, og det er at folk setter pris på det. Du setter ikke pris på det, men du er ikke alle.

8915936[/snapback]

For å være helt ærlig med deg, så hadde jeg ikke deg i tanken i det hele tatt, men samfunnet som helhet og spillvoldens påvirkning. Jeg har ingen tvil at du klarer deg utmerket med slike spill, men til hvilken pris spør jeg. Jeg personlig mener GTA ligger på grensen, spillets mål består faktisk ikke å drepe uhemmet, men du kan om du vil. Carmageddon er over grensen igjen. Men jeg skal ikke påstå at jeg er fasiten og dermed burde du ikke reagere så voldsomt, men mener at dette er verdt å diskutere på et saklig nivå. Men da kan man ikke komme med argumenter som "jeg lar meg ikke påvirke, ergo må det være lov."

8916063[/snapback]

 

For å være helt ærlig, tror jeg samfunnet som helhet klarer seg bedre uten slike synspunktet som du forfekter. For hvem skal egentlig bestemme hva som er bra for andre? Jeg personlig mener at dine synspunkter ligger på grensen til hva som er en sunn samfunnsutvikling. Hvilke andre områder vil du sensurere på? Hvilke bøker er farlige? HVilke filmer? Hvilke politiske synspunkter? Når man på ingen måte kan dokumentere at det finnes en sammenheng mellom spillvold og virkelig vold, hvor kommer da argumentene dine fra?

 

Du må forstå at din argumentasjon har blitt brukt av maktmennesker som ønsker å kontrollere samfunnet gjennom alle tider. Du skal gjerne få lov til å bestemme over deg selv. Men ingen andre. Det er bare la det fordømte spillet bli stående i butikkhylla.

8916140[/snapback]

 

 

Når jeg sier "over grensen" betyr ikke det at jeg vil sensurere, snarer hva jeg vil klassifisere som unødvendig og bidrar til negativ samfunnsutvikling. Betyr det at jeg vil sensurere spill som Manhunt, Carmageddon? Nei, men jeg vil være 100% sikker på at et barn aldri får sine fingrer på det, og i mitt drømmeland ville spillene aldri ha blitt laget da spillbransjen selv ville begrense seg i slike tilfeller. Det er en debatt som med dette som resultat jeg ønsker, om Manhunt 2/carmageddon er utenfor eller innenfor en slik grense er meg fullstendig likegyldig.

 

Når jeg sier det var bra at Manhunt 2 nå blir bannlyst er det grunnet debatten som vi nå har. Det er på tide spillbransjen tar denne debatten internt og kommer fram til hva som ikke bør godtaes. Jeg er generelt mot sensur, men ser at vi avogtil trenger et organ som kan gripe inn i ekstreme tilfeller. Samtidig kan dette avskrekke andre spillutgivere bort fra ligende spil da de ikke vil havne i samme posisjon som Take-Two, og jeg ser ikke noe negativt i det.

[Gormers]

"hva fakta baserer du deg på når du mener å utøve kamp-sport ikke gir økende voldtendenser i utøverne?" Jeg er enig med at det gir økende voldtendenser som jeg skrev tidligere, og har selv vært med i en et par karate, og jujitsu-treninger, og husker f. eks. en unge som jeg møtte utenfor treningen som sa han skulle ta meg (han var veldig liten så det var ikke farlig, men var likevel en liten tankevekker). Dette er er jo ikke ulovlig dette (altså med treninger)?

 

edit: man kan jo også få inntrykk av at noen nå vil lage spill så voldelig som mulig, for å få oppmerksomhet, siden spillet vil jo ikke bli bannet fra alle land uansett, akkurat som SApphire prata om. Og det virker som at det er en del som er interresert i slike spill.

Endret 21. juni 2007 av gormers

[Tackli]

Det spørs jo om du ser på manhunt som overlevelsestrenging eller som ren underholding..

8916324[/snapback]

 

Jeg velger i det minste å se på spillmediet på lik linje med film, og Manhunt er såvisst ikke et spill uten handling som du nærmest siktet til.

Et annet interessant tema i forbindelse med dette, i forhold til at mange mener spill/filmer kan trivialisere vold og mord, er hva som er værst;

 

1. Bli satt ut i en åpen verden hvor du gjør som du vil, og eksempelvis kjører ned et par fotgjengere, skyter et par tilfeldig forbipasserende osv.

 

eller...

 

2. Bli tvunget av en psykopat til å utføre sadistiske mord for selv å kunne overleve.

 

 

I hvilket av disse to eksemplene vil man si at mord har blitt en smule bagatellisert?

Begge, vil kanskje noen med voldsomt generelle oppfatninger si, men jeg syntes nå ikke det er tvil om at min stemme i den sammenhengen går til eksempel 1.

[Ziltoid]

Tror Rockstar gjør med Manhunt 2 noe det samme som Cannibal Corpse gjør med sine album covers:

The first time they see one of our album covers, it's gonna shock them. If it doesn't, we didn't make a very good album cover

 

Syns det er dumt å måtte bannlyse spill/musikk/filmer o.l., problemet er jo ikke selve spillet, problemet er at de som står i kassa på Elkjøp ikke bryr seg om hvem som kjøper spillet:ermm:

Endret 21. juni 2007 av Sapphire56

[farballa]

Tenket jeg skulle bare skyte inn litt igjen her, siden det er en stund siden jeg har hatt tid til å skrive så skal jeg prøve å bli med igjen i debatten.

 

"Happy slapping" http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_slapping

 

En trend hvor en angriper uvitende, skader dem for å så filme dette for moro skyld. Visstnok skal dette til og med ha ført til drap.

 

Skoleskytingene ble nevnt som et eksempel på en økning i ungdomsvold, og skoleslyting er et ekstremtilfelle som kan vise hva som skjer om alt går galt i alle ender. Det har vært flere skoleskytinger hvor en har knyttet det opp til dataspill. Jeg husker å ha sett et intervju med en eks-militær i Usa etter en skoleskyting hvor det ble forklart veldig godt at "head-shot" skyting som en del av de som utøvde skolemassakrerne gjorde ikke var en naturlig handling, og selv ikke godt trente soldater skjøt kun et skudd mot hodet for å så skyte et skudd mot hode til neste, dette var noen en lærte seg fra spill.

Soldater o.l lærere å sikte på kroppen som er størst, og en naturlig reaksjon er å skyte flere skudd til personen ligger nede, ikke å skyte en og en i hodet.

 

Kampsport Vs. dataspill vold. De som har drevet med kampsport vet at det er mye fokus på at denne ikke skal brukes annet enn i selvforsvar, og at det arbeides mye med holdninger når en lærer kampsport, fordi instruktøren er klar over at det er farlig, og pleier i de fleste tilfeller gjøre elevene sine veldig klar på dette området.

 

En opplæring av holdninger til våpen, og bruk av makt lærer en ikke av dataspill, der blir derimot en belønnet.

 

Dataspillvold fører til en lavere terskel for utøving av vold, og tydligvis en genrell aksept av vold, mindre empati og folk reagerer ikke lenger. Det har noe med at en til slutt blir likegyldig når en ser det på dataskjermen hver dag, eller på tv. Vold, hærværk, hva er så spesielt med det liksom? Drapsratene er på vei opp her i landet, drapsforsøkene også. Volden er på oppgang, ikke alt blir anmeldt heller og havner i statestikken. Det er selvfølgelig mange faktorer, men dataspill må ta på seg sin del av skylda. De som lukker øynene og trur at voldsspill hvor brukeren er en aktivt deltagende ikke har noe påvirkning på samfunnsutviklingen er enten utrolig naive, eller føler at de ikke kan leve uten å spille slike spill.

 

Det var jo til og med en her som sa at han måtte få ut agressjon ved å spille slike spill. Det er noe galt om en må legge bånd på seg for å ikke slå ned folk på gata. Det var da vitterlig ikke slik at før så fikk folk blåst ut litt damp ved å slå ned tilfeldige.

 

Jeg vil forøvrig legge til at jeg mener at akkurat nå er veien å gå sensur mot de mest ekstreme tilfellene, noe medietilsynet har mulighet til å ilegge filmer om de er for voldlige eller pornografiske. Så lenge ikke aldersgrensene blir fulgt når det kommer til spill, må staten ta ansvar å forby de verste eksemplarer av voldsspill, om ikke annet enn for å sende et signal til spillbransjen om hva de kan lage og hva de ikke kan lage.

 

Jeg lurer på om det er noen her som har tenkt på hva som kan skje i fremtiden med denne utviklingen? Med tanke på hvordan spill så ut for 10-15 år siden og styringen. Kan vi ikke regne med å få veldig realistiske spill, med enda mer interaktive metoder for å styre disse (wii). Burde ikke noe gjøres før en får spill som ser nøyaktig ut som virkelighet, hvor en gjør bevegelsene slik som i virkelighet?

 

Så kan alle være så uenige som de bare vil og skrike på ytringsfrihet fordi de ikke får leke sinnsyke voldsmenn på dataskjermen. Ingen vil forby spill med vold, men kun spill med et helt sinnsykt voldsinnhold. Akkurat som en vil ikke forby porno, men barneporno for.eks. Voldsspill går foressten ikke under ytringsfrihet slik jeg ser det. Voldsspill er ikke en mening som trengs beskyttelse, det er ikke et kontroversiellt politisk standpunkt. Spillets eneste funksjon er å skape profitt, og kommersielle produkter har ikke noe med ytringsfrihet å gjøre. Om det var i så fall burde det kunne åpne døren for å lage barnepornospill som jeg har sagt tidligere, for da ville disse også vært dekket av ytringsfriheten. Ingen blir jo skadd.

 

Men alle dere som forsvarer ekstreme voldsspill, spør dere selv: Ville jeg forsvart spillet om det var et spill hvor en utøvde barneporno og misbruk? Uansett hvor virtuelt det var? Eller tror jeg kanskje at et slikt spill ville ført til en negativ utvikling for brukeren og samfunnet generellt? Og når dere spør dere selv, lat som at det ikke er ulovlig å lage et slikt spill.

[Ziltoid]

Det var jo til og med en her som sa at han måtte få ut agressjon ved å spille slike spill. Det er noe galt om en må legge bånd på seg for å ikke slå ned folk på gata. Det var da vitterlig ikke slik at før så fikk folk blåst ut litt damp ved å slå ned tilfeldige.

8916724[/snapback]

Jeg formulerte meg kansje litt dårlig, beklager

jeg må ikke spille übervoldelige spill for å få ut aggresjonen min, og om jeg ikke får spill et voldelig spill går jeg ikke ut å slår ned noen (oppi her er det ingen å slå ned uansett )

 

Er jeg sur/irritert etter en hard dag på skolen kan jeg like så godt som å spille et spill sette på litt musikk til humøret eller bare gå ut en tur som andre "normale" mennesker

Endret 21. juni 2007 av Sapphire56

[Gormers]

farballa, du skriver bra og er i ferd med å kanskje overbevise meg, men for å hakke på en ting: "Det var da vitterlig ikke slik at før så fikk folk blåst ut litt damp ved å slå ned tilfeldige." Jeg tror faktisk at det var slik før. Da moren min var liten måtte du være forsiktig på skolen slik at du ikke ble slått ned. Og i filmer fra opp til 90-tallet er det jo alltid bøller på amerikanske skoler (vet ikke om det var slik på ekte da). Ikke at jeg har tenkt det slik at jeg får ut aggresjonen min ved å spille spill, man kan jo heller bli mer hissig av å tape i spill ofte. Men jeg har hørt noen si det slik som sapphire56 i alle fall.

 

edit: Har aldri sett noe til eller hørt om fenomenet happy-slapping (ihvertfall ikke hvis offeret ikke var forberedt på det). Er det virkelig så utbredt?

Endret 21. juni 2007 av gormers

[Tackli]

Kampsport Vs. dataspill vold. De som har drevet med kampsport vet at det er mye fokus på at denne ikke skal brukes annet enn i selvforsvar, og at det arbeides mye med holdninger når en lærer kampsport, fordi instruktøren er klar over at det er farlig, og pleier i de fleste tilfeller gjøre elevene sine veldig klar på dette området.

8916724[/snapback]

 

Er det ikke da holdningsskaping i samfunnet generelt det er noe galt med?

 

Og jeg syntes man må ta i betrakning under hvilke premisser man utøver vold i et tv-spill. Unødvendig bør det også være for meg å presisere at i dette tilfellet er produktet myntet på voksne mennesker. Hvis man mener dette ikke er god nok grunn, er fortsatt holdningsskaping og kunnskapsnivået der det svikter, og ikke spillet i seg selv.

[qwert]

Ble Carmageddon bannlyst? I alle dager...

Det ble først nektet klassifisering (og, så vidt jeg husker, planlagt sluppet med noen robot-søppelhaug-liknende greier i stedet for fotgjengere). Senere, etter en runde eller to i retten ble det ratet '18' av BBFC likevel.

[Bear^]

Wolfensten 3D

Doom

Doom 2

Ultimat Doom

Duke Nukem 3D

Blood

Quake

Blood 2

Quake 2

Half-Life

Soldier of Fortune

Call of Duty

Call of Duty 2

Call of Duty 3

Call of Duty: Finest Houre

Black

Red Steel

Soldier of Fortune 2

Hitman: Agent 47

Hitman: Silent Assasin

Hitman: Contracts

Hitman: Bloodmoney

Grand Theft Auto

Grand Theft auto 2

Grand Theft Auto: London

Grand Theft Auto 3

Grand Theft Auto: San Andreas

Half-Life 2

Half-Life 2: Episode 1

Mafia

STALKER

FEAR

 

Phu, nå har jeg vondt i hodet. Anyway. Dette er bare en brøkdel av de voldelige spillene jeg har spillet siden jeg begynte å game. Nå om den teorien til Pyc&co skulle stemme, skulle jeg nå være norges værste seriemorder, sammens men mange andre i Norges land for ikke å snakke om verden. Dette er bare en bitte liten del av voldelige spill som finnes der, og jeg har ikke engang forsøkt Postal og Manhunt.

 

Nå hvis alle tallene skulle stemme skulle jeg og være en yppelig kandidat til å bli morder. Jeg hadde problemer på skolen, har et lie psykisk problem med enkelte deprisjoner (har møtt veggen 2 ganger), ble kraftig mobbet gjennom hele B&U skolen og har had det generelt tøft. Nå i følge pyc&co skulle jeg per i dag i en alder av 23 allerede tatt livet av et vis antall mennesker på størrelse med Oslo, jeg skulle være en blodtørstig morder av værste sort. Ted Bundy gå å vogg, Timothy McVeigh din pyse. Jeg skulle være i følge pyc&co værre enn de 2 tilsammens, jeg skulle vært verdens værste seriemorder.

 

Jeg og noen og millioner andre mennesker i verden.

[Gormers]

godt poeng

[Tharos.]

Ville jeg forsvart spillet om det var et spill hvor en utøvde barneporno og misbruk?

Jeg er dessverre ikke spesielt veltalende, men å sammenligne vold med barneporno slår meg som litt feil...

[Eldritch]

Wolfensten 3D

Doom

Doom 2

Ultimat Doom

Duke Nukem 3D

Blood

Quake

Blood 2

Quake 2

Half-Life

Soldier of Fortune

Call of Duty

Call of Duty 2

Call of Duty 3

Call of Duty: Finest Houre

Black

Red Steel

Soldier of Fortune 2

Hitman: Agent 47

Hitman: Silent Assasin

Hitman: Contracts

Hitman: Bloodmoney

Grand Theft Auto

Grand Theft auto 2

Grand Theft Auto: London

Grand Theft Auto 3

Grand Theft Auto: San Andreas

Half-Life 2

Half-Life 2: Episode 1

Mafia

STALKER

FEAR

 

Phu, nå har jeg vondt i hodet. Anyway. Dette er bare en brøkdel av de voldelige spillene jeg har spillet siden jeg begynte å game. Nå om den teorien til Pyc&co skulle stemme, skulle jeg nå være norges værste seriemorder, sammens men mange andre i Norges land for ikke å snakke om verden. Dette er bare en bitte liten del av voldelige spill som finnes der, og jeg har ikke engang forsøkt Postal og Manhunt.

 

Nå hvis alle tallene skulle stemme skulle jeg og være en yppelig kandidat til å bli morder. Jeg hadde problemer på skolen, har et lie psykisk problem med enkelte deprisjoner (har møtt veggen 2 ganger), ble kraftig mobbet gjennom hele B&U skolen og har had det generelt tøft. Nå i følge pyc&co skulle jeg per i dag i en alder av 23 allerede tatt livet av et vis antall mennesker på størrelse med Oslo, jeg skulle være en blodtørstig morder av værste sort. Ted Bundy gå å vogg, Timothy McVeigh din pyse. Jeg skulle være i følge pyc&co værre enn de 2 tilsammens, jeg skulle vært verdens værste seriemorder.

 

Jeg og noen og millioner andre mennesker i verden.

8917289[/snapback]

 

Wolfenstein 3D

Return To Castle Wolfenstein

Doom

Doom 2

Doom 3

Duke Nukem 3D

Blood

Blood 2

Quake

Quake 2

Quake 4

Grand Theft auto 2

Grand Theft Auto 3

Grand Theft Auto: Vice City

Grand Theft Auto: San Andreas

F.E.A.R

Postal 2

American McGees Alice

Resident Evil 4

Silent Hill

Silent Hill 2

Silent Hill 3

Silent Hill 4

Painkiller

Obscure

Rune

Serious Sam

Serious Sam 2

Shadow Warrior

 

Jeg har spilt, og spiller, voldelige spill. Jeg elsker blodige og voldelige skrekkfilmer (jeg har sett skrekkfilmer siden jeg var ca. 11-12 år (kanskje 12-13, husker ikke helt), Gremlins og Christine var vel de første skrekkfilmene jeg så), og jeg hører på aggressiv og, til tider, voldsforherligende musikk (spesifikt aggrotech og TBM-prosjektet CombiChrist.. Sangtitler som Bring Me Violence, Get Your Body Beat, Bind Torture Kill, Rape This World, Hell On Earth og Untermensch (Adored Version) gir vel en pekepinn på hvilke lyriske temaer som ofte behandles i nevnte sjangre). Men allikevel har jeg fortsatt til gode å angripe uskyldige mennesker på gaten, skyte vilt rundt meg på arbeidsplassen min eller i fullt alvor true noen med vold. Snodig. Med tanke på hva jeg liker, så skulle man jo tro at jeg for lengst hadde vært dømt for voldskriminalitet.

 

Konklusjon: man tar ikke nødvendigvis skade av å utsettes for voldelig media. Men for all del, jeg er for at barn holdes unna voldelige filmer og spill.

[Bear^]

Poenget er i alle fall at det er folk der ute som har spillet like mange om ikke flere voldelige spill som meg. I følge pyc&co's tall, skulle en vær som rørte et voldelig spill eller ser en voldelig film, ta frem kniven og drepe og lemleste alt som går, og t.o.m det som sitter og. Ikke engang flua på veggen kan være trygg (noe den egentlig ikke er, jeg er jo desperat etter liv og er der bare en flues liv jeg kan ta tar jeg det og med voldelige VG).

 

Hvis alle "spådommer" av fanatikere vært sant, skulle værden være fylt til randen av seriemordere.

 

Men jeg er gamer, jeg har da F meg ikke tid til å reke på gata å drepe folk, må jo runde dette spillet.

[farballa]

Phu, nå har jeg vondt i hodet. Anyway. Dette er bare en brøkdel av de voldelige spillene jeg har spillet siden jeg begynte å game. Nå om den teorien til Pyc&co skulle stemme, skulle jeg nå være norges værste seriemorder, sammens men mange andre i Norges land for ikke å snakke om verden. Dette er bare en bitte liten del av voldelige spill som finnes der, og jeg har ikke engang forsøkt Postal og Manhunt.

 

Nå hvis alle tallene skulle stemme skulle jeg og være en yppelig kandidat til å bli morder. Jeg hadde problemer på skolen, har et lie psykisk problem med enkelte deprisjoner (har møtt veggen 2 ganger), ble kraftig mobbet gjennom hele B&U skolen og har had det generelt tøft. Nå i følge pyc&co skulle jeg per i dag i en alder av 23 allerede tatt livet av et vis antall mennesker på størrelse med Oslo, jeg skulle være en blodtørstig morder av værste sort. Ted Bundy gå å vogg, Timothy McVeigh din pyse. Jeg skulle være i følge pyc&co værre enn de 2 tilsammens, jeg skulle vært verdens værste seriemorder.

 

Jeg og noen og millioner andre mennesker i verden.

 

Du misforstår jo fullstendig, kanskje med vilje? Det er jo ikke slik at dataspill gjør folk til å gå rundt å drepe folk, men at de senker terskelen for at en velger et altenativ som en tidligere ikke tenkte over. Det at det finnes noen ekstrem tilfeller, slik som skoleskyting betyr ikke at alle skal gjøre det fordi de har spilt Doom.

 

Dataspill med mye vold og andre krimminelle elementer gjør andre likegyldig ovenfor vold, hærværk og annen anti-sosial oppførsel. Når en ser noe nok, så blir en nummen ovenfor det, og spillene setter oss i førersetene for en slik oppførsel og gjør oss mer og mer likegyldig ovenfor en slik oppførsel.

 

Det er nettopp derfor jeg trekker frem eksempelet om et barneporno spill. For jeg tror ingen i god tro ville mene at det er greit å lage et barneporno spill, selv om ingen blir skadet eller misbrukt av å lage det ville terskelen for å utøve misbruk mot barn, og likegyldigheten ovenfor det øke. Og de fleste ville derfor være i mot et slikt spill, og akkurat det samme gjelder vold. Så om en mener at en ikke blir påviket av volden i spillene, så bør jo en også i teorien (selv om det er ulovlig nå) syntes det er helt ok å lage spill hvor unger blir misbrukt, for denne friheten til å lage hva en vil må jo dekke alle områder av hva som er krimminellt i det virkelige liv, men som en kan utøve på data/tv-spill uten at det er virkelig? Eller?

 

Angående holdningskaping i samfunnet:

 

Mener du ikke det sier noe om holdningene i samfunnet når vi lager gladvoldsspill for underholdningens skyld? Det er jo sånn at disse spill/filmer har en direkte innvirkning på holdningene våre, og det er jo det som er saken her. Jo mer vold, kriminell oppførsel på data/virtuell verden, jo mindre bryr en seg i den virkelig verden, jo mer likegyldig blir en. Og for noen ytterst få så vipper det over, og de velger å bruke "kjente" metoder.

 

En kan ikke si at en kan ha gode holdningskaping i samfunnet om samfunnet tillater ekstreme voldsspill, eller for.eks andre typer spill hvor en slipper unna med krimminell oppførsel. Det blir litt som "alle menn er fri og likeverdige under gud, men det gjelder ikke slavene", deler av samfunnet går inn i hverandre, de er ikke uavhengige. Læreren og foreldrenes jobb blir jo umulig i forhold til det å skape gode holdninger om de preker en ting, også sitter ungdommen og har "learning by doing" med GTA på fritiden og får helt andre holdninger.

 

Happy slapping:

 

Det er mulig akkurat fenomenet ikke er så utbredt, eller at det er på tilbaketog. Forøvrig er det vanskelig å si, siden mange i dagens samfunn ikke anmelder saker. Men vold, slå hverandre for gøy o.l er noe jeg ser mye av blant ungdomskole elever. Blind vold blir jo også en annen form, uten filmkameraet, så faktisk nettopp et eksempel på det på tv her nå.

 

Jeg vet at det alltid har vært mobbere og bøller. Det er nok tilfeller før også, men som jeg sa, ekstremtilfellene er flere nå, skoleskytingene var jo et eksempel på hvor gale det kunne gå nå kontra før. Det var heller ikke slik før at en kunne regne med at folk angrep deg for moro skyld når du var på byen. Jeg bor nå i Oslo og jeg har deler av byen jeg ikke ville gått ålene i etter mørkets utrbrudd, har selv vært med kompiser og blitt angrept uprovosert av ukjente som bare syntes det var gøy å sloss, hele tre ganger, og jeg er kanskje ute på byen to ganger i året!

[Eldritch]

Det er nettopp derfor jeg trekker frem eksempelet om et barneporno spill. For jeg tror ingen i god tro ville mene at det er greit å lage et barneporno spill, selv om ingen blir skadet eller misbrukt av å lage det ville terskelen for å utøve misbruk mot barn, og likegyldigheten ovenfor det øke. Og de fleste ville derfor være i mot et slikt spill, og akkurat det samme gjelder vold. Så om en mener at en ikke blir påviket av volden i spillene, så bør jo en også i teorien (selv om det er ulovlig nå) syntes det er helt ok å lage spill hvor unger blir misbrukt, for denne friheten til å lage hva en vil må jo dekke alle områder av hva som er krimminellt i det virkelige liv, men som en kan utøve på data/tv-spill uten at det er virkelig? Eller?

 

Det finnes allerede barnepornografiske spill:

http://www.destructoid.com/snk-making-chil...ters-dream-game

 

Pluss at et enkelt Google-søk vil gi deg resultater som sender deg til torrent-filer med lolicon-spill. Om det finnes toddlercon-spill også vet jeg ikke.

 

(For de som ikke vet hva det er snakk om: lolicon er hentai med prepubertale jenter/jenter under 18, mens toddlercon er hentai med spedbarn/småbarn, og ja, sistnevnte er ganske skrudd. Japanerne har et, til tider, snodig forhold til sex..)

 

EDIT: Etter å ha sett litt nærmere på artikkelen jeg linket til, så ser det ut til at den er falsk. My bad, og beklager.

Endret 21. juni 2007 av Lodvgs1

[Gormers]

farballa: Jeg skjønner at man blir mer likegyldig til vold når man spiller et slikt spill. Men jeg synes fortsatt ikke det burde bannes. Små barn burde bare ikke fått lov til å spille det. Alt påvirker deg. Og når det gjelder vold i Oslo så kan det ha noe med innvandring å gjøre. Sier ikke noe mer med frykt for å bli kalt rasist... Men jeg mener også at spill gir folk litt utløp får å gjøre ugagn generelt (men da gjelder jo dette alle typer spill). Før kunne barn gjøre syke ting som å hoppe fra et tak med paraply eller liknende. Og som sagt var det mye lossing da og, og mange var mer vandt til blod og vold en det vi er i dag. Og de som driver å kødder ute ofte nå og gjør ugagn for tiden spiller ofte ikke spill. det er ihvertfall ikke slik jeg fikk et inntrykk av.

[Cryovat]

http://www.gamespot.com/news/6172931.html?...estnews;title;0

 

Og da ser det ut som Manhunt 2 er lagt på is...

[flopflop]

Æsj! Var såpass nysgjerrig at jeg nok kom til å kjøpe spillet

[Firvulag]

*sadpanda*