Gå til innhold

2mb vs 8mb chache. Merkbar forskjell


Anbefalte innlegg

Vil eg noken gang merke at eg har 2 mb og ikkje 8 mb cache?

Vurderer en maxtor 160 gb 7200 rpm 2 mb... Ser at 8mb er masse dyrere.. Har lest testen på hw.no og sett at det er forskjell...... Men hvor mye vil en legge merke til det?

 

Er WD mye bedre enn maxtor?

 

Vil 160 gb gå på et abit kr7a med nyaste bios oppdatering?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Vil eg noken gang merke at eg har 2 mb og ikkje 8 mb cache?

Vurderer en maxtor 160 gb 7200 rpm 2 mb... Ser at 8mb er masse dyrere.. Har lest testen på hw.no og sett at det er forskjell...... Men hvor mye vil en legge merke til det?

Hvov mye leser du av testen. Samme gjelder for Matrox som for WD.

Vil 160 gb gå på et abit kr7a med nyaste bios oppdatering?

HW.no har tips for det også i sin test av Western Digital 2000BB:

Med en totalt kapasitet på 187 GB er man over den såkalte 137 GB-grensen. Dette betyr i korte trekk at man ikke får utnyttet mer enn 137 GB av denne disken med mindre du har et hovedkort som støtter 48-bits adressering og et OS som støtter det samme. De fleste eldre hovedkort har fått BIOS-oppdateringer som legger til denne støtten, og nyere hovedkort har dette som standard. Man må også ordne litt i registeret til Windows for å utnytte hele plassen. Mer om dette kan du lese her.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...