ahdrage Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 Vil eg noken gang merke at eg har 2 mb og ikkje 8 mb cache? Vurderer en maxtor 160 gb 7200 rpm 2 mb... Ser at 8mb er masse dyrere.. Har lest testen på hw.no og sett at det er forskjell...... Men hvor mye vil en legge merke til det? Er WD mye bedre enn maxtor? Vil 160 gb gå på et abit kr7a med nyaste bios oppdatering? Lenke til kommentar
saschagabor Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 på en så stor disk er det stor fordel med mer cache! uten tvil Lenke til kommentar
Tim Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 Du merker det hvis du driver med programmer som krever masse minne osv. Det med Biosen, hva med å lese hva den nye Biosen gir mulighet til? Kanskje undersøke litt før du spør her? plz Lenke til kommentar
tunefish Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 Det er en test på akkurat dette her på hw.no Les den så vil du føle deg som et nytt menneske. Personlig merker jeg ganske god forskjell. Lenke til kommentar
w00pla Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 forskjellen er .. VS. ........ Liker WD jeg, har aldri prøvd maxtor, les tester og bli klokere - noe annet kan jeg ikke si deg på denne tiden av døgnet Lenke til kommentar
Lch Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 Det er en test på akkurat dette her på hw.noLes den så vil du føle deg som et nytt menneske. Han har lest den..... Lenke til kommentar
tunefish Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 Wopsi... Late meg... leser ikke hele posten... På tide å legge seg virker d som. Nattinatt. Lenke til kommentar
b-real Skrevet 6. januar 2003 Del Skrevet 6. januar 2003 Vil eg noken gang merke at eg har 2 mb og ikkje 8 mb cache?Vurderer en maxtor 160 gb 7200 rpm 2 mb... Ser at 8mb er masse dyrere.. Har lest testen på hw.no og sett at det er forskjell...... Men hvor mye vil en legge merke til det? Hvov mye leser du av testen. Samme gjelder for Matrox som for WD. Vil 160 gb gå på et abit kr7a med nyaste bios oppdatering? HW.no har tips for det også i sin test av Western Digital 2000BB: Med en totalt kapasitet på 187 GB er man over den såkalte 137 GB-grensen. Dette betyr i korte trekk at man ikke får utnyttet mer enn 137 GB av denne disken med mindre du har et hovedkort som støtter 48-bits adressering og et OS som støtter det samme. De fleste eldre hovedkort har fått BIOS-oppdateringer som legger til denne støtten, og nyere hovedkort har dette som standard. Man må også ordne litt i registeret til Windows for å utnytte hele plassen. Mer om dette kan du lese her. Lenke til kommentar
Kvinnorna Skrevet 6. januar 2003 Del Skrevet 6. januar 2003 Gå for 8mb du, prisforskjellen er ikke så stor Dessuten er det merkbar ytelses forskjell Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå