jonasto Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 Jeg har kjøpt meg en svhs til comp ledning på BilTema. Den kostet 79 kroner for 10 meter. En venn av meg har èn 10 meter lang Comositt lending med RCA kontakter i begge ender. Altså den Phono pluggen. Forskjellen er at hans ledning er fryktilg mye tykkere enn min ledning. Min er nermest bare èn liten tråd i forskjell. Vurderer å kjøpe samme ledning som han. Prisen på hans ledning var oppe i 200 kroner. Vil kvaliteten på videosignalet bli noe bedre om jeg bytter kabel? Hva er evt bedre med hans tykke ledning. Takk Lenke til kommentar
Vidarak Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 s-vhs er som regel bedre enn composite fordi videosignalet da er delt i 2 signaler: farge og lysstyrke. phono-ledningen har bare ett ledningspar. Lenke til kommentar
Gandi Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 s-vhs er som regel bedre enn composite fordi videosignalet da er delt i 2 signaler: farge og lysstyrke. phono-ledningen har bare ett ledningspar. Såvidt jeg vet så er composite bedre enn s-video fordi composite er 3 bildesignaler (husker ikke hva de heter, men det er 3). Så må man ha lyd utenom..... Gandi Lenke til kommentar
consilium Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 Såvidt jeg vet så er composite bedre enn s-video fordi composite er 3 bildesignaler (husker ikke hva de heter, men det er 3). Så må man ha lyd utenom..... Gandi Det stemmer ikke. I kompositt ledninger er rød, blå og grønn farge blandet sammen, mens i s-video blir de sendt separert, i hver sin leder. Mottakeren av signalet (f.eks. en TV) blander da disse fargene sammen. Det som stemmer er at lyden må sendes i egen leder. Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 På composite må man lede hele bildet på en kabel mens s-video gjør man det på to, ergo, det er mindre sansynlig at signalene maser med hverandre på s-video Lenke til kommentar
jonasto Skrevet 5. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2003 altså,jeg har ikke fått svar på noen av smp mine! Dere går jo bare trundt grøten Lenke til kommentar
Radar1 Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 Hør på Admin's innlegg Kjøp høy kvalitet på ledningen, som gi mindre motstand når kabelen er over 10 m Kjøp S-vhs kabel + lydkabel i tillegg Hva støtter TV'en din da ? R Lenke til kommentar
D_KILLAH Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 en svhs sender ikke RGB men: pinne 1GND pinne 2GND pinne 3CHROMINANCE ( C ) pinne 4LUMINANCE ( Y ) Composit har bare blandet C og Y.... Så en svhs vil være bedre.. men bare dersom tven støtter det... Lenke til kommentar
D_KILLAH Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 Hør på Admin's innlegg Kjøp høy kvalitet på ledningen, som gi mindre motstand når kabelen er over 10 m R er ikke motstand det kommer ann på men skjerming.... jeg bruker RG 59 coax... konge det! Lenke til kommentar
jonasto Skrevet 5. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2003 tv`n min støtter ikke svhs. Har bare kun èn scart utgang på tv`n. Så jeg har en scart adapter på tv`n. Jeg har èn svhs plugg på scart adapteren,men i og med at tv`n ikke støtter dette formatet er det jo bare å glemme den. Lurer fremdeles på om jeg skal kjøpe denne tykke comp kabelen. Må jo gi bedre signaler enn den tynne ledningen min. Lenke til kommentar
D_KILLAH Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 vanskelig å se forskjell.. men siden tven din ikke støtter svhs så er nok en Comp. kabel med Coax bedre enn den andre... gå på elkjøp og "lån" en kabel med høy kvalitet... 30 dager full returett... vist den er dårlig Lenke til kommentar
jonasto Skrevet 5. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2003 har den slike RCA kontakter i begge ender. Hva er evt prisen for 10 meter? Lenke til kommentar
D_KILLAH Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 jeg lagde selv med rg59-coax men rca-konntakt i begge ender... coax er nesten gratis.... plugger har de på Clas Ohlson Lenke til kommentar
jonasto Skrevet 5. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2003 altså,jeg skal kjøpe kabelen. IKKE lage noe som helst. Kan du komme med en konklusjon om hvordan kabel jeg skal ha som gir best mulig kvalitet? Comp kabel selfølgelig. Skal den være bygd opp av coax? Hvem selger evt kabelen jeg bør kjøpe, og ca pris Lenke til kommentar
D_KILLAH Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 den kabelen du nevnte først er sikkert en helt grei kabel den... visst du synes bildet blir bedre med den da...visst ikke trenger du ikke noe bedre... Lenke til kommentar
striky Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 Det er riktig som enkelte sier her: Kompositt har kun 1 leder, hvor all bildeinformasjon er "blandet" sammen. S-video har 2 (4) ledere, hvor crominance og luminance overføres separat. Les mer her: Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 Ofte er selveste composite-utgangen på skjermkort ganske dårlig, og da hjelper det lite selv med verdens beste kabel. Støtter TV'n S-Video så er det det man bør satse på. Edit: Vil man ha noe skikkelig bra så kjøper man en VGA-SCART(RGB) adapter. Da sendes R, G, B og Sync helt separat. (Krever TV med SCART som støtter RGB-in) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå