er Canon EF 90-300 /4,5-5,6 et godt valg?

[Matsibooy]

Har vurdert å kjøpe det. Lurer på om det er ett bra objektiv?

Endret 20. juni 2007 av pure-evil

[Bringisen]

Har ikke prøvd dette objektivet men jeg hadde et EF 100-300mm f5,6 en gang.

Det objektivet fungerte greit til å begynne med , men etter hvert som mine krav ble større så fant jeg ut at objektivet ble for "mørkt".

D.v.s at ved største blender som er 5,6 på dette objektivet ,så måtte jeg ha så mye lys at objektivet bare kunne brukes i godt sollys hvis bildene skulle bli akseptable for meg.

Hvis du har råd så ville jeg ha kikket litt på noe mer lyssterkt eller et objektiv med bildestabilisering.

Etter min mening er lyssterkt å foretrekke foran bildestabilisering.

Et 70-200 mm f2.8 fra f.eks Sigma er ikke så dyrt som Canon sin versjon.

Eller EF 70-200mm f4 IS.

Hvis du greier deg uten Zoom kan du se på EF 200 f2.8 som skal være strålende.

Alle disse objektivene kan brukes med konvertere på 1,4ganger brennvidden slik at du får mere tele uten å miste så mye bildekvalitet.

[Matsibooy]

Takk... Var ikke langt i fra å kjøpe det i sta, men så tenkte jeg at jeg skulle vente til jeg fikk svar.

[Zeph]

Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel slik at du unngår at en moderator stenger tråden. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler.

 

Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen.

 

(Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..)