Scanning av svart/hvitt-bilder

[Reticent]

Jeg har sommerjobb på et museum og arbeider for tiden med å scanne en del svart/hvitt-bilder, og lurer derfor på noen ting vedrørende scanne-praksisen her.

 

Per i dag scanner jeg bildene i 16-bit gråskala. All korrigering av bilder i scanne-programvaren er slått av slik at jeg kan gjøre justeringene selv i Photoshop. Jeg legger på skarphet ved å duplisere bilde-layeret og legge på unsharp-mask. Dette for å kunne bevare det originale bildet slik det var. Videre justerer jeg farger i layers i et eget adjustment layer.

 

Det jeg lurer på er hvor nødvending det er å scanne bildene i 16-bit, da det medfører at bildene tar betydelig større plass. Videre lurer jeg på hva dere eventuelt måtte mene om å legge på skarphet i eget layer, da dette mer enn dobler bildestørrelsen i og med at jeg dupliserer selve bildelayeret.

 

Alt i alt vil et rektangulært bilde med 3000 bildepunkter langs den lengste siden, oppta ca 35 megabyte lagret i tif-format. Til smmenligning vil det ta mindre enn 7 megabyte hvis jeg lagrer det i 8-bit og uten skarphet i eget layer. Noen tanker?

[asoeli]

Blir kvaliteten bedre ved 16 bit scanning? Får du utnyttet fargedybden ved utskrift? Hvis ikke, så kan du vel scanne i 8 bit, og lagre to versjoner, én ubehandlet og én korrigert, med (nesten) samme navn! Du sparer mye plass!

[Rivers]

Oppskarping er egentlig en ødeleggendes prosess.

Nesten et must å ha det på bilder som skal på internett eller "fremkalles", men er litt usikker på om det lurt å bruke det på bilder som skal arkiveres

 

16 bits scanning -> justering av Levels/Curves -> konverter til 8 bit

 

Lagre som jpg tror jeg ikke er farlig. Beste jpg kvalitet er veldig nærme tiff/bmp