mowdy Skrevet 18. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 18. juni 2007 Halloen har skreve litt html koder når eg hadde windows og då skreiv eg bare i notepad! det er en stund siden eg har dreve med det! men det eg lurte på var om dere skriver i texteditor eller gedit eller ka e det beste å bruke?(sikkert litt forskjellig ka folk bruker men vil bare ha noen tips) Lenke til kommentar
Frysning Skrevet 18. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 18. juni 2007 gedit, scite, vim, gvim... Bare å bruke det du liker! Lenke til kommentar
Kagee Skrevet 19. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2007 'Jeg bruker Eclipse, men det er for avansert hvis du bare skal "skrive noen linjer html-kode". Ellers bruker jeg pico (i terminal), gedit eller Bluefish Editor (gedit er antagelig installert, Bluefish ligger iallefall i pakkebrønnen til Ubuntu) Lenke til kommentar
Beatnut Skrevet 19. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2007 Ellers har Quanta Plus fått mye bra omtale både for de som foretrekker kode og de som er WYSIWYG. Seff er den under GPL. Er påå vei til å teste den ut selv. Står om den i siste LXF UK Special. Lenke til kommentar
Kagee Skrevet 19. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2007 Den spesialen om Web? (HTML, JS osv?) Var den noe bra? Lenke til kommentar
Beatnut Skrevet 19. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2007 Den spesialen om Web? (HTML, JS osv?) Var den noe bra? 8894386[/snapback] Jeg syntes den var ganske ok. Ga en fin innføring og oversikt om diverse. Fulgte med noen relativt greie tutorials. Men det beste var Virtualbox med ferdig Ubuntu lagt inn som du kan kjøre på windowsmaskin. Glimrende å ha som test-server til web eller introdusere linux på en trygg måte til kompiser. Tilførte ikke noe revolusjonerende, men en fin innbføring og oversikt. Var verdt penga for min del. Lenke til kommentar
RusleBiff Skrevet 19. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2007 vim og emacs er de mest brukte editorene. Anbefaler sterkt vim, som krever litt lesing før man bruker den, men er veldig effektiv når man har lært den. Lenke til kommentar
olear Skrevet 19. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2007 Hvis en teksteditor krever opplæring er det ikke verdt det Konsoll: Nano/Pico/JOE/MC ++ GUI: Kedit/Kate/Leafpad/Gedit/Medit/Bluefish/Nedit/Quanta ++ Utvalget er stort. Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 19. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2007 (endret) olear: Det kan være gull verdt å lære seg en editor. Å sammenligne emacs med editorene du har listet opp blir omtrent som å sammenligne et fjell med et sandkorn. Om man skal skrive svært simple script og kanskje en huskeliste, er det ikke verdt å lære seg emacs, men skal man gjøre noe mer så er det jammen meg verdt det. Selv om man spøker med at Exim er et os ikke en editor ;-) Endret 19. juni 2007 av cyclo Lenke til kommentar
AlecTBM Skrevet 19. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2007 Personlig så bruker jeg SciTE da. Den skal ligge i pakkebrønnen og etter det jeg vet så er notepad++ og notepad2 basert på denne. Lenke til kommentar
olear Skrevet 19. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2007 olear: Det kan være gull verdt å lære seg en editor. Å sammenligne emacs med editorene du har listet opp blir omtrent som å sammenligne et fjell med et sandkorn. Jeg orker ikke å gå helt opp på fjellet når jeg kan gjøre akkurat det samme i sandkassen min. Lenke til kommentar
Frysning Skrevet 19. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2007 Så har vi nerdene som kjører *box fordi det bare "er-noe" med det. Lenke til kommentar
mowdy Skrevet 19. juni 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. juni 2007 takk for svar likte gedit eg Lenke til kommentar
BarteBaluba Skrevet 19. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2007 Så har vi nerdene som kjører *box fordi det bare "er-noe" med det. 8895381[/snapback] Hater at *box har nerde stempel. Lenke til kommentar
stian90_2 Skrevet 20. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2007 er det noe rart at dem har det ? vil ikke tenke på hvor mange % av folk som bruker datamaskiner som aldri har sett folk gjøre fantastiske ting i "sorte vinduer" og nå sitter dem der og skriver masse kråketegn og slikt i disse svarte vinduene. Klart folk ser på dem som nerder Lenke til kommentar
olear Skrevet 20. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2007 Box kan være like mye desktop som GNOME/XFCE/KDE/whatever. Box gir meg muligheten til å få desktopen min akkurat slik jeg vil, derfor bruker jeg det. Eneste grunnen til at Box har fått slikt stempel er alt som ikke har ikoner på desktopen osv må være sære greier som bare nerder bruker Lenke til kommentar
Beatnut Skrevet 20. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2007 Jeg kjører nå BBClean på min win-maskin. Før det var det BBLean og før det Xoblite. Jeg føler per dags dato at det for meg ikke er noen opsjon å gå tilbake til ett klassisk win-shell. På min *nix-maskin varierer det littmellom Blackbox, KDE og XFCED. Alt etter som hva jeg føler for. Jeg vil IKKE definere meg som en nerd, jeg var bare litt "vågal" og prøvde Blackbox for windows. Og jeg digger det. En kompis av meg har i en liten periode lånt en laptop av meg. Når han fikk den var den med Blackbox på som shell i stedet for explorer-shellet. Nå for en ca en uke siden kom han bort til meg og uoppfordret sa han at når han fikk seg sin egen laptop kom han til å installere Blackbox med en gang fordi han nå var blitt "avhengig" av måten Blackbox fungerte på. Og han er i hvertfall ikke noen nerd. Jeg synes det var ganske kult å høre. I tillegg hadde jeg seff overbevist han om at det kun er en nettleser som er brukbar og det er Opera. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå