Vil denne dra Crysis bra på 24"?

[ToLi]

Skulle ikke crysis være optimaliser for PhysX kort da? Tviler på at det blir så veldig mye bedre med det.

[Bytex]

Vel, sånne physx-kort skal ta over all realtime fysikkberegningen, som krever sinnssykt mye cpu-kraft i seg selv. Men da må spillet være programmert for å bruke det, så..mulig det er det. Når folk skjønte at man bare trenger å installe Physx-drivere så funket det likevel, var det vel ingen som gidda å kjøpe kortet. Det ble en flopp, hvertfall sålangt.

 

Alle som var der på midten av 90-tallet husker hvor ekstremt fantastisk Unreal så ut når man kjørte med 3DFX-kort. Milevis bedre enn Quake og Doom. Skikkelig lyssetting, masse farget lys og antialiasing.

Endret 18. juni 2007 av Bitex

[NightWolfie]

Er det ikke slik at Crysis ikke skal benytte seg av PhysX kortet til Ageia?

[ToLi]

Vet ikke helt. Har surfet litt rundt på div crysis sider, men finner ikke noe konkret.

[NightWolfie]

Han fyren som leder hele greia (husker ikke navnet ) har uttalt seg om at CryEngine 2 er mer avansert en PhysXs fysikkmotor og den tar seg av uttregningene selv. Bare søk på google og du finner det overalt om at PhysX ikke skal brukes.

[ToLi]

Ah! Sweet

[NightWolfie]

Om jeg ikke tar helt feil så skal skjermkortet også få ta en del av fysikkjobben, mulig dette bare gjelder DX10 (ikke helt sikker).

[ToLi]

Tja, det er mulig det. Det er vel spill på markedet der det er grafikkortet som tar seg av fysikken nå allerede. Ghost recon 2 tror jeg ihvertfall.