Andrull Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 Må si jeg blir mer og mer skuffet over dx10 kontra hva de får til med dx9 fortsatt. Dx8 til 9 var jo som natt og dag. Av alt jeg har sett til nå inkl fiksen til Xp så klarer ikke jeg se forkjell og ytelsemessig ligger det omtrent likt også. Så poenget med dx10 utblir fortsatt Sammenligner du da med DX8 VS DX9 da det kom ut? Eller mot dagens DX9, mot DX8? Du kunne sikkert også modde DX8 til å bli DX9 i de fleste tilfeller på den tiden også. (er vel heller det at Crysis faktisk har gjort et mulig) Synes nå det blir ganske stor forskjell på DX9 og DX10 om man ikke teller med "hack"/mods. Lenke til kommentar
Krillekongen Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 Hey guys Jeg spiller Crysis på et Radeon 9800 Pro med Catalyst 7.7. Jeg tenkte jeg skulle prøve å få til litt bedre FPS og forhåpentligvis litt bedre effekter så jeg oppdaterte til 7.10. Men når jeg nå klikker på Crysis.exe kommer det ei feilmelding opp som forteller at jeg har et skjermkort Crysis ikke støtter What to do? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 Radeon 9800 kommer ikke under minimumskravet på crysis nei, men hvis du på en eller annen måte kom deg forbi denne grensen med den eldre driveren så anbefaler jeg å installere den på nytt. (antar du mente 6.7) Lenke til kommentar
Krillekongen Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 Hmm, jeg kan prøve å reinstallere Nei, mener 7.7 og 7.10 ja Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 Nå har jeg gått igjennom Crysis demoen, klarte å komme igjennom faktisk! Sjekka FPS, fram til der med "jamming-device" klarte jeg meg med over 35FPS med alt på medium, men det ble "pang" 20 når jeg så utover havet. Jeg satt ned til Low med 2-3 mediummer. Da kom jeg igjennom hele spillet med over 30FPS (som til tider er litt lite, spesielt når man bruker "speed") Noen med ala system som meg og kan si om det er min maskin som er hull i hodet eller dette skal stemme? System: E6600 8800GTS 640 4GB (3.25GB pga 32-bit xp) Lenke til kommentar
MrL Skrevet 31. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 31. oktober 2007 (endret) Får ikke til å overclocke i rivatuner, men ifølge denne tråden skal man gå inn på "RT>drivers settings>customize>restore drivers to default" Finner ikke restore drivers..hvor er dette!? Endret 31. oktober 2007 av MrLG Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 (endret) Får ikke til å overclocke i rivatuner, men ifølge denne tråden skal man gå inn på "RT>drivers settings>customize>restore drivers to default" Finner ikke restore drivers..hvor er dette!? Kan ikke overclocke i RivaTuner fordi RT ikke støtter driver nummer 169.xx. (regner med du bruker det). Det kommer i neste versjon om noen dager. Endret 31. oktober 2007 av medlem-105082 Lenke til kommentar
MrL Skrevet 31. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 31. oktober 2007 Får ikke til å overclocke i rivatuner, men ifølge denne tråden skal man gå inn på "RT>drivers settings>customize>restore drivers to default" Finner ikke restore drivers..hvor er dette!? Kan ikke overclocke i RivaTuner fordi RT ikke støtter driver nummer 169.xx. (regner med du bruker det). Det kommer i neste versjon om noen dager. Er flere som har fått til dette, og jeg får det til i XP. Men men.. Lenke til kommentar
-sparks- Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 Med Rivatuner 2.06 kan du klokke i 169, men den versjonen er bare for de kule barna som er med på betatest Lenke til kommentar
MrL Skrevet 31. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 31. oktober 2007 (endret) Med Rivatuner 2.06 kan du klokke i 169, men den versjonen er bare for de kule barna som er med på betatest Vel, jeg ble nettopp medlem av "De kule barna" jeg også ..(tok meg 2 sek å finne og laste ned den versjonen ) BTW, får forsatt ikke til å clocke.. Endret 31. oktober 2007 av MrLG Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 Noen med ala system som meg og kan si om det er min maskin som er hull i hodet eller dette skal stemme? System: E6600 8800GTS 640 4GB (3.25GB pga 32-bit xp) Jeg omtrent likt som deg, bare med 2GB RAM. Hvilken oppløsning kjører du på? Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 Noen med ala system som meg og kan si om det er min maskin som er hull i hodet eller dette skal stemme? System: E6600 8800GTS 640 4GB (3.25GB pga 32-bit xp) Jeg omtrent likt som deg, bare med 2GB RAM. Hvilken oppløsning kjører du på? 1024 uten AA. Tok en ny tur, sleit selv på Low fram til samme plass. Maskinen min er seriøst f*cka! Kjørte bench, hadde ca. 20FPS gjennomsnittlig. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 (endret) Finner ikke restore drivers..hvor er dette!? På 2.05 rivatuner så fungerer det ikke å klokke (som regel), men selve overklokkingsmenyen og funksjonene er allikevel å finne. Selv bruker jeg bare Rivatuner 2.06 (beta): <a href="http://www.speedyshare.com/543561627.html" target="_blank">http://www.speedyshare.com/543561627.html</a> Endret 31. oktober 2007 av andrull Lenke til kommentar
Stianlol Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 Jeg har en nok så ny bærbar pc med, Geforce 8600Gt256mb, 2gb ram, 2ghz dual prosessor. Men allikevell så lagger jeg selv om jeg kjører spillet på low. Denne PC-en burde vel klare alt på low? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 8600GT er jo bra for bærbar PC, men i den stasjonære verden er 8600GT er mid-/lowend kort. Har du prøvd på laveste oppløsning og laveste detaljer? FPS får du da? Lenke til kommentar
Robocoop Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 (endret) Noen med ala system som meg og kan si om det er min maskin som er hull i hodet eller dette skal stemme? System: E6600 8800GTS 640 4GB (3.25GB pga 32-bit xp) Jeg omtrent likt som deg, bare med 2GB RAM. Hvilken oppløsning kjører du på? 1024 uten AA. Tok en ny tur, sleit selv på Low fram til samme plass. Maskinen min er seriøst f*cka! Kjørte bench, hadde ca. 20FPS gjennomsnittlig. Du bør vel defragmentere og renske ut "søppel" på systemet. Bruk Power Defragmenter. Du har jo dårliger ytelse enn meg med P4 2.6 , 1800 GB RAM og x1650 Pro. Her er det nok noe feil en plass. Endret 31. oktober 2007 av Robocoop Lenke til kommentar
Stianlol Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 har satt på 800x600 og alt på low. Er det noe jeg må skrive inn eller noe sånn for å sjekke fpsen? Lenke til kommentar
Mevon Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 har satt på 800x600 og alt på low.Er det noe jeg må skrive inn eller noe sånn for å sjekke fpsen? Trykk på § knappen, ved siden av 1'tallet på tastaturet. Så skriver du r_displayinfo 1 Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 har satt på 800x600 og alt på low.Er det noe jeg må skrive inn eller noe sånn for å sjekke fpsen? Du kan kjøre benchmarkene som ligger i samme mappe som exe-filen. Lenke til kommentar
Stianlol Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 Jeg prøvde r_displayinfo 1 tipset, og da så jeg at jeg låg mellom 9-11 fps;/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg