hifiking Skrevet 28. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 28. oktober 2007 (endret) Very high=DX10. Har man XP kan man ikke velge very high. dermed, ingen DX10. Postprocessing - very high, er de solstrålegreiene fra trærna å sånn. Så om man ha Vista og leker på HIGH så er det DX9? EDIT:Selv på HIGH bruker Vista DX10 Endret 28. oktober 2007 av hifiking Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 28. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 28. oktober 2007 Det er DX10 uansett om du kjører high ja. (i DX9 modus så ble det en del lavere ytelse, men om grafikken ble noe bedre vet jeg ikke) Lenke til kommentar
Xiphac Skrevet 28. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 28. oktober 2007 (endret) Tok en liten test på litt forskjellige oppløsninger. Ble tatt på samme sted,dvs helt på slutten av demoen hvor det er et lite gressparti med fjellrøys rundt. 1920x1200 Medium : 35 - 40 FPS High : 25 - 30 FPS Very High : 13 - 18 FPS 1600x1200 Medium : 45 - 50 FPS High : 25 - 30 FPS Very High - 15 - 20 FPS 1280x960 Medium : 50 - 60 FPS High - 30 - 40 FPS Very High - 19 - 25 FPS Litt snodig kanskje at FPS lå på det samme på high i både 1920x1200 & 1600x1200. FSAA var av. 169.01 drivere. E6600 @ 3GHZ / 8800GTX ikke klokket. Vista Ultimate 32 *Edit* Testet nå tilslutt 1920x1200 (Very High) / 4xFSAA & 16xAF Resultat : 2 - 4 FPS ,Men demoen låste seg totalt etter kort tid. Med høyere FSAA ble det krasj i menyen. Endret 28. oktober 2007 av FTVitraL_ Lenke til kommentar
SpyHunterX Skrevet 28. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 28. oktober 2007 Vet ikke hvem jeg skal gidde å spille på Det heter hvilken! Lenke til kommentar
FeddeLeGrand Skrevet 28. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 28. oktober 2007 Er jeg den eneste som ikke ser forskjell på 16x aa og 0x aa i demoen?! Kjører 8800gtx, e6600 i 1680x1050 alt på high. Ser "tagger", men det blir ikke bedre ved å skru på aa.. Hm.. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 28. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 28. oktober 2007 Ja, så muligheten er at du ikke lar spillet velge men har fast innstillingfra nvidia programmet (som følger med driveren) Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 28. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 28. oktober 2007 (endret) Er jeg den eneste som ikke ser forskjell på 16x aa og 0x aa i demoen?! Kjører 8800gtx, e6600 i 1680x1050 alt på high. Ser "tagger", men det blir ikke bedre ved å skru på aa.. Hm.. Husk at det kun er visse ting som blie anti-aliaset ved vanlig AA. Ting som blader på buskær trær osv.. blir like mye aliaset ved 16xAA. Skru på supersampling (eventuelt multisampling for bedre ytelse) for å se enda større forskjell. Ps: Des lavere oppløsning, des større forskjell blir det med AA på og uten. Edit: Begge ting må aktiveres i Nvidia kontrollpanelet. Edit2: Noen som har klart å få til AF i Crysis demoen? Får det ivhertfall ikke til å funke i DX10 modus. Endret 28. oktober 2007 av andrull Lenke til kommentar
tacomodo Skrevet 28. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 28. oktober 2007 (endret) Tok en liten test på litt forskjellige oppløsninger.Ble tatt på samme sted,dvs helt på slutten av demoen hvor det er et lite gressparti med fjellrøys rundt. 1920x1200 Medium : 35 - 40 FPS High : 25 - 30 FPS Very High : 13 - 18 FPS 1600x1200 Medium : 45 - 50 FPS High : 25 - 30 FPS Very High - 15 - 20 FPS 1280x960 Medium : 50 - 60 FPS High - 30 - 40 FPS Very High - 19 - 25 FPS Litt snodig kanskje at FPS lå på det samme på high i både 1920x1200 & 1600x1200. FSAA var av. 169.01 drivere. E6600 @ 3GHZ / 8800GTX ikke klokket. Vista Ultimate 32 *Edit* Testet nå tilslutt 1920x1200 (Very High) / 4xFSAA & 16xAF Resultat : 2 - 4 FPS ,Men demoen låste seg totalt etter kort tid. Med høyere FSAA ble det krasj i menyen. Hva er poenget med det? Kjør heller benchmarkene som følger med så kan det gå ann å sammenligne: x:\Crysis SP Demo\Bin32\Benchmark_CPU.bat x:\Crysis SP Demo\Bin32\Benchmark_GPU.bat For de som sliter med å få resultater på slutten og kjører vista så ble min fiks å installere det på et anne sted enn i Program Files for der fikk jeg faen ikke fjerne Read Only Det er en del bugs i denne demoen ser jeg. Om jeg loadet et sted så ble han ene fienden (av tre) plutselig kastet opp i lufta og drept å samme måte som jeg gjorde rett før jeg loada, og det uten å i det hele tatt være nær han. Endret 28. oktober 2007 av tacomodo Lenke til kommentar
FeddeLeGrand Skrevet 28. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 28. oktober 2007 (endret) Er jeg den eneste som ikke ser forskjell på 16x aa og 0x aa i demoen?! Kjører 8800gtx, e6600 i 1680x1050 alt på high. Ser "tagger", men det blir ikke bedre ved å skru på aa.. Hm.. Husk at det kun er visse ting som blie anti-aliaset ved vanlig AA. Ting som blader på buskær trær osv.. blir like mye aliaset ved 16xAA. Skru på supersampling (eventuelt multisampling for bedre ytelse) for å se enda større forskjell. Ps: Des lavere oppløsning, des større forskjell blir det med AA på og uten. Edit: Begge ting må aktiveres i Nvidia kontrollpanelet. Edit2: Noen som har klart å få til AF i Crysis demoen? Får det ivhertfall ikke til å funke i DX10 modus. Kanskje grunnen til at jeg ikke merker forskjell er at jeg allerede har aa på fullt i kontrollpanelet? Hvorfor synker fps'en med 10 fps når jeg slår den på i spillet da mon tro.. dobbel AA kanskje.. Endret 29. oktober 2007 av harald g Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 29. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 29. oktober 2007 (endret) Noen bilder fra High VS very high: (1680x1050, DX10, 2xAA, 8xAF) ----------------High -----------------------------Very High ----------------High -----------------------------Very High ----------------High -----------------------------Very High ----------------High -----------------------------Very High ----------------High -----------------------------Very High ----------------High -----------------------------Very High ----------------High -----------------------------Very High ----------------High -----------------------------Very High Edit: La merke til at nærbilde av gresset (og andre ting generelt) så grønnere ut på DX9 bildet, og det skal nevnes at dette antageligvis kommer av at solen skinner sterkere på DX10 bildet, og det blir da mer realistisk. (for å få det grønnere/sterkere farger, så kan man stille ned gamma/brightness i spillet) Edit2: Det JEG ivhertfall legger merke til er: 1. Lysstråler/blur ifra solstråler som går gjennom blader. 2. Høyere teksturer på fiendene, og på verdenen generelt sett (alt fra planker, hud, bakken, trær osv..) 3. Høyere/flere bølger som reagerer mer med båter. 4. Mer vegetasjon i distansen 5. Mer "bump-mapping" som gjør at steiner/hjulspor får 3D effekt Endret 29. oktober 2007 av andrull Lenke til kommentar
marius883 Skrevet 29. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 29. oktober 2007 Ser helt klart forskjell på high og very high, bare synd jeg ikke får prøvd very high selv! Har prøvd å innstalere vista fire ganger nå i løpet av de siste timene, jeg får innstalert uten problemer, men når vista booter får jeg bare en blåskjerm med: irql_not_less_or_equal! Har prøvd å ta ut 2 av ram brikkene, og da starter den med engang, men setter jeg i alle 4=blåskjerm (kom meg inn i windows èn gang med alle fire brikkene). Noen som har noen ide om hva dette kan skylles? Har også flasha bios til nyeste versjon, til ingen nytte! Kan vel også nevne at XP X64 fungerer utmerket med alle 4 brikkene! Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 29. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 29. oktober 2007 Ser helt klart forskjell på high og very high, bare synd jeg ikke får prøvd very high selv!Har prøvd å innstalere vista fire ganger nå i løpet av de siste timene, jeg får innstalert uten problemer, men når vista booter får jeg bare en blåskjerm med: irql_not_less_or_equal! Har prøvd å ta ut 2 av ram brikkene, og da starter den med engang, men setter jeg i alle 4=blåskjerm (kom meg inn i windows èn gang med alle fire brikkene). Noen som har noen ide om hva dette kan skylles? Har også flasha bios til nyeste versjon, til ingen nytte! Kan vel også nevne at XP X64 fungerer utmerket med alle 4 brikkene! Jeg har slitt selv med å få innstallert Vista. Fikk blåskjerm når jeg restarta for andre gang. Men jeg sliter også med at det går forbanna treigt. Skal prøve på ny i morra tror jeg. Vil ha DX10!! Lenke til kommentar
anders! Skrevet 29. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 29. oktober 2007 Ser helt klart forskjell på high og very high, bare synd jeg ikke får prøvd very high selv!Har prøvd å innstalere vista fire ganger nå i løpet av de siste timene, jeg får innstalert uten problemer, men når vista booter får jeg bare en blåskjerm med: irql_not_less_or_equal! Har prøvd å ta ut 2 av ram brikkene, og da starter den med engang, men setter jeg i alle 4=blåskjerm (kom meg inn i windows èn gang med alle fire brikkene). Noen som har noen ide om hva dette kan skylles? Har også flasha bios til nyeste versjon, til ingen nytte! Kan vel også nevne at XP X64 fungerer utmerket med alle 4 brikkene! Du må laste ned og installerer denne hotfixen for 4gb ram i Vista http://support.microsoft.com/kb/929777/en-us Lenke til kommentar
Haansi Skrevet 29. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 29. oktober 2007 (endret) For min del er forskjellen fra High og Very high såpass liten at det ikke er verdt ytelsen jeg mister. Da koser jeg meg heller med 30-40 FPS sammen med mitt overklokka 8800GTS 320 MB med alt på HIGH Endret 29. oktober 2007 av Haansi Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 29. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 29. oktober 2007 Liten du.. Nærmest så det ikke er skikkelig crysis før du har mer eller mindre alt på very high. Lenke til kommentar
Haansi Skrevet 29. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 29. oktober 2007 (endret) Liten du..Nærmest så det ikke er skikkelig crysis før du har mer eller mindre alt på very high. Hehe, skikkelig og skikkelig. Spillet ser jo fremdeles sinnsvakt pent ut på HIGH. Men det er ikke noen forskjell på HIGH i vista og HIGH i XP, right? Endret 29. oktober 2007 av Haansi Lenke til kommentar
tacomodo Skrevet 29. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 29. oktober 2007 Liten du..Nærmest så det ikke er skikkelig crysis før du har mer eller mindre alt på very high. Hehe, skikkelig og skikkelig. Spillet ser jo fremdeles sinnsvakt pent ut på HIGH. Men det er ikke noen forskjell på HIGH i vista og HIGH i XP, right? Lommelykten til duden du møter på stranda i starten ble bedre for meg i vista (fremdeles med DX9), men det kan godt være driverproblem ellerno. Jeg hadde de nye beta driverene i xp også forsåvidt. Lenke til kommentar
Ravn Skrevet 29. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 29. oktober 2007 Har hatt et defekt skjermkort (MSI 8800GTX OC), men ting funka greit. Har et 8800Ultra OC @660/2300 på vei i posten, og håper dette hjelper litt til. Fint spill, men alt for krevende. Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 29. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 29. oktober 2007 Håper vi ser en ny offisiell driver fra Nvidia innen Crysis slippes for salg, og at vi vil merke "dramatisk" ytelsesforbedring Lenke til kommentar
chokke Skrevet 29. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 29. oktober 2007 Ojda, fikk 50-70 fps med alt på low og 1680x1050. Overraskende lavt med mine spec's eller? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg