Lonestarr Skrevet 27. oktober 2007 Del Skrevet 27. oktober 2007 Hvorfor fryser Crysis når jeg kjører DX10? (Vista 64bit) Går helt fint på DX9 Bruker du 169.01 beta driverne? Isåfall så fungerer ikke Crysis demoen i Vista 64bit. Bruk de siste offisielle driverne istedet. Er det mye dårligere ytelse med den eldre driveren? Lenke til kommentar
SpyHunterX Skrevet 27. oktober 2007 Del Skrevet 27. oktober 2007 Mine specs: Intel Pentium 4 2,50 Ghz 1Gb ram Ati Radeon X1300/1500 series 256mb Kjører alt flytende på LOW med 1024x768. Lenke til kommentar
boern12 Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 jeg har : HP pavilion 9550 laptop med: intel core duo 2.0 ghz 4gb ram GF 8600M GS har problemer medå kjøre det på medium og low går det heller ikke flytende, her er det vell noe muffins? Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 (endret) Var sikker på at dette ikke kom til å rulle på Ultra high hele tiden selv om Crysis og andre programmer har fotalt annet(spesielt ikke på 1600*1200). jaja det er en demo å kan tweakes mye enda men man nå nok ha en ny runde highend kort før dette ruller passelig greit (slik var det med feks farcry også, mange spill som ikke blomstrer til før neste rundet highend kort kommer). Skrudde på Very high på alt å 4xaa med "bare" 1280*1024, bare forå være sikker på at jeg kunne spille mellom demoen en gang før jeg teste all eycandy på maks (spec kan dere se om dere går inne på min bruker konto), men det funket ikke i det hele tatt. Ja, jeg fikk beveget meg sån passe greit uten noen fiender i nærheten, men så fort det kom mer en 1 ble det stygt. Nå vet jeg ikke om det var dårlig fps som gjordet det men ble skuffet over animasjonen på soldatene også. Selve grafikken var jo selvagt grense sprengendet, men jeg orker ikke spille med så dårlig fps. Noen som har 2900xt foresten, lurer på hvordan de takler dette? Endret 28. oktober 2007 av simalarion Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 jeg har : HP pavilion 9550 laptop med: intel core duo 2.0 ghz 4gb ram GF 8600M GS har problemer medå kjøre det på medium og low går det heller ikke flytende, her er det vell noe muffins? Det er vel helst grafikkortet, 8600M GS tilsvarer noe liknende 8500GT for stasjonære. I DX10 er nok ytelsen langt fra spektakulær. Lenke til kommentar
Bruker-104685 Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Jeg får ikke demoen på low men den idiotsiden systemlabtestem sier jeg kan ha over minimumHar disse speccsa: AMD Athlon 64 3800+ 2048DDR Ram Geforce 7650 GS Og dette skulle ta det på low i følge systemtestsiden Hele landskapet bare blinker når jeg er i fallskjermen..... blinker blått osv Jeg har alt det nyeste driverne osv.... Og alt står på low som optionalvalget Hva som er galt?? Merkelig. Eg har :AMD 64 3500+ Sapphire Radeoen X800XL 2gb ram Og klarer med dette overaskende bra. går fint på medium, lagger litt når det er mye som sjer på sjermen. har texture deatails på high og fysikk på high, og resten en blanding av low og medium. Og det funker bra! Helt spesi dette da du har nok bedre skjermkort og jeg har bedre prossessor Har du Vista for det har jeg, alt er helt fucka siden alt blinker bare blått.... Lenke til kommentar
KentLF Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Har prøvd demoen og den funket helt fin med alt så sett på det beste Lenke til kommentar
Asdt Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Hva skjer herregud? Har 20-25 fps med alt på high untatt AA. Hvis jeg setter på Medium får jeg bare 30fps :S Amd athlon 64 x2 5200+ Club3d Geforce 8800gts Kingston 2gb 667 1280x1024 19" WTF?! Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Haha, mange som klikker når de ser hvor lite FPS de får i demo... Uansett, dette er en demo, og kan nok regne minst 25 % bedre ytelse i spillet... Kjører selv på very high, 1280 by 1024, glem aa, FPSen ligger på mellom 17 og 30, som regel 17. Men skjønner ikke helt hva folk snakker om da, synes ikke det var så "utrolig" god grafikk i spillet som de fleste snakker om... Men selvfølgelig en av de bedre. Lenke til kommentar
Alucard_21 Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Fikk installert og testa litt før jobben, kjørte på 1600x1200 med 2x AA. Bare tok og valgt medium instilling.. Gikk ganske fint, null hakking. Gammel cpu, husker ikke hva 2x ati 1900xtx 2gb minne Lenke til kommentar
Thraze Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Haha, mange som klikker når de ser hvor lite FPS de får i demo... Uansett, dette er en demo, og kan nok regne minst 25 % bedre ytelse i spillet... Kjører selv på very high, 1280 by 1024, glem aa, FPSen ligger på mellom 17 og 30, som regel 17. Men skjønner ikke helt hva folk snakker om da, synes ikke det var så "utrolig" god grafikk i spillet som de fleste snakker om... Men selvfølgelig en av de bedre. Hvorfor tror du det blir 25% bedre ytelse i fullversjonen av spillet? Vill gjetting? Jeg tror ikke det vil være noe særlig forskjell på demo og på fullversjonen for å være helt ærlig. 25% mer fps er nok bare en drøm for oss som veldig VELDIG gjerne vil spille Crysis med at på Very high i 30+fps Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Skrudde på Very high på alt å 4xaa med "bare" 1280*1024, bare forå være sikker på at jeg kunne spille mellom demoen en gang før jeg teste all eycandy på maks (spec kan dere se om dere går inne på min bruker konto), men det funket ikke i det hele tatt. Ja, jeg fikk beveget meg sån passe greit uten noen fiender i nærheten, men så fort det kom mer en 1 ble det stygt. Nå vet jeg ikke om det var dårlig fps som gjordet det men ble skuffet over animasjonen på soldatene også. Jeg testet demoen på min nye maskin i går, og jeg hadde ingen problemer med 1024x768 med AA på max, og alt annet på max. Var absolutt spillbart. E6850 @ 3GHz, 2x1GB med Crucial BallistiX PC6400 @ auto, Club3D 8800GTX @ 575/1350/1800 (Core, Shader, Memory). Kjører Windows Vista Ultimate 32bit og alt sitter i et Antec P182 SE med standardviftene på plass. Kjører med 163.69 driveren til nVidia. Har riktignok ikke noe fps måling å vise til, men alt var absolutt spillbart uten problemer. Dette er dog subjektivt, og folk har forskjellige preferanser. Fikk 10973 3DMark06 poeng når jeg kjørte en benchmark i forkant av spillingen. Ser veldig mange som syns demoen har dårlig ytelse, og det er nok sant det, når dere spiller i 1600++ som oppløsning. Jeg har bare en gammel 17", og har ikke så store valgene her Og det er kanskje like greit. Hadde jeg blitt bitt av oppløsningsbasillen, så måtte jeg skrudd ned andre ting for å få spillene til å flyte. Så for å svare topic; Ja, jeg klarer alt på Ultra High (såfremt oppløsningen ikke er skyhøy, noe jeg uansett ikke kan ha på min gamle skjerm). Lenke til kommentar
smy Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 http://www.tweaktown.com/articles/1211/cry...ysis/index.html liten testen. Lenke til kommentar
ToLi Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Er det noen med to 8800GTX kort i SLI som har prøvd demoen her? Er nyskjerrig på hva de har av FSB i høy oppløsning og alt på max. Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Er det noen med to 8800GTX kort i SLI som har prøvd demoen her?Er nyskjerrig på hva de har av FSB i høy oppløsning og alt på max. jeg har 2 8800 gtx. regner med at du mener fps? har ikke sjekket fps'en i spillet, da jeg har dårlig erfaring med at fraps faktisk reduserer ytelsen i spillene mine. kjører 1680x1050 med abselutt alt på high, fullt spillbart, REGNER med at jeg ligger i mellom 20-30 en plass. ikke 100% sikker da prøver jeg very high, så henger spillet seg opp, så får ikke prøvd det. men har en dårlig følelse om at det kommer til og kjøre bra uansett Lenke til kommentar
Krypto. Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Hvis du skriver "r_displayinfo 1" (uten quotes) i consolen, ser du hvor mye FPS du har... Lenke til kommentar
ToLi Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 hehe.. jo mente fps såklart Lenke til kommentar
tacomodo Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 (endret) Jeg kjørte demoen på XP og må si jeg var litt skuffet over ytelsen. Så la jeg inn Vista, og mulig det er placebo effekten, men jeg synes det kjører mye bedre og ser bedre ut også. I XP var lommelykten til han man treffer på i starten helt ræva. Var bare en svær hvit kladd som ikke lyste opp noe som helst, i vista så fungerer den som den skal. Vista, folkens. Du vet du må over på det før eller senere uansett så like godt å ta det nå. Er det noen som vet hva den tactical tingen til gunnern gjør? Ser bare at det kommer på en kladd under løpet, men hva gjør den? Edit: Link til forskjell DX9/DX10 http://www.deezygn.com/images/external/cry...ison/index.html Endret 28. oktober 2007 av tacomodo Lenke til kommentar
Crazy_Man Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 tror jeg tar Vista litt senere da jeg ikke har noen fordeler med å bytte ennå. kan hende jeg venter til sp1 Lenke til kommentar
Martin-sama Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Når jeg skrur på AA blir bildet helt på trynet Ingen farger, alt er bare skurr og grusomt å se på, er det noen innstillinger på skjermkortdriveren som er årsaken til dette? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg