Megnus Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 En ting jeg lurer på er hvor mye ytelsesforskjell som er merkbart mellom 32 og 64-bitssystemer. På standen til EA så kjørte de XP 64bit Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 En ting jeg lurer på er hvor mye ytelsesforskjell som er merkbart mellom 32 og 64-bitssystemer. På standen til EA så kjørte de XP 64bit 9658312[/snapback] Så fremt du ikke har mer enn 3GB minne, mener jeg at ytelsen er ganske den samme. Sånn uten om driver ytelse kanskje ... Lenke til kommentar
MrL Skrevet 7. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 7. oktober 2007 (endret) Synes spillet kjørte bedre på XP faktisk, men nå er det mulig jeg har mye "dritt" på vista'en som gjør PC-en treig da.. Endret 7. oktober 2007 av Andreas045 Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 Synes spillet kjørte bedre på XP faktisk, men nå er det mulig jeg har mye "dritt" på vista'en som gjør PC-en treig da.. 9658822[/snapback] Tror det heller er det ... mulig at det at vista faktisk krever litt mer enn Xp også har noe med saken å gjøre Minimum minne på XP er 512MB (Mener jeg) på vista er det minst 1GB (etter min erfaring) Jeg er litt overaska over at mircosoft ikke kom med gamer versjon av vista Veldig nedstrippa versjon som krvede lite og gav utrolig bra ytelse Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 En ting jeg lurer på er hvor mye ytelsesforskjell som er merkbart mellom 32 og 64-bitssystemer. På standen til EA så kjørte de XP 64bit 9658312[/snapback] Så fremt du ikke har mer enn 3GB minne, mener jeg at ytelsen er ganske den samme. Sånn uten om driver ytelse kanskje ... 9658808[/snapback] hvorfor tror du det? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 Så lenge det ikke er skrevet i 64bit kode ville jeg ikke tro det var noen forskjell. Far-cry fikk (om jeg ikke husker feil), en 64bit patch til XP etterhvert, som førte til ca 20% bedre ytelse? Lenke til kommentar
marius883 Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 I den lille tiden crysis funka på PC-en min så synes jeg det var helt ok flyt på medium-high settings, lå på rundt 30-35 fps jevnt. Men så i går gikk den ene harddisken som jeg hadde OS og spillen+musikken min på til helvete, så får ikke spilt noe mer før jeg får min nye 500gb samsung. Da tenker jeg det blir så jeg hiver innpå vista igjen, så får vi se hvordan det går Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 hvorfor tror du det? 9659006[/snapback] Det er så langt jeg vet Største forskjellen på 32 og 64-bit er adresseringen (av et eller anna ) Med 32-bit får du ikke mer enn 2.4-3.2GB (kommer an på chipset og flaks) Med 64-bit er vel begrensningen ikke synlige sånn som ståa er nå Lenke til kommentar
MrL Skrevet 7. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 7. oktober 2007 19 dager til demoen.. *Post nr 1500! (100 poster på 1 uke!!)* Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 (endret) 19 dager til demoen.. Vi gleder oss som bare det - i alle fall hvis vi får lagt inn OS på maskine snart!! *Post nr 1500! (100 poster på 1 uke!!)* Jeg tar deg med 383posts! Endret 7. oktober 2007 av bIsk0p Lenke til kommentar
marius883 Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 vil demoen ha støtte for DX10? Lenke til kommentar
MrL Skrevet 7. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 7. oktober 2007 vil demoen ha støtte for DX10? 9659208[/snapback] Antakligvis ja, hvis ikke blir ihvertfall jeg veldig sur!! bIsk0p: Tar deg nok igjen snart ... Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 (endret) Til 32bit vs 64bit. Det vil være 20% bedre ytelse med 64bit's OS, når du kjører Crysis. Endret 7. oktober 2007 av medlem-105082 Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 (endret) Synes spillet kjørte bedre på XP faktisk, men nå er det mulig jeg har mye "dritt" på vista'en som gjør PC-en treig da.. 9658822[/snapback] Samme opplevde jeg her, bare at XP var full av dritt mens Vista var ny-innstallert. Uansett fikk jeg bedre fps i XP. (Kjører 32-bit XP og 64-bit Vista) Merk også at betaen er 32-bit, og vil ikke kjøre i 64-bit modus selv om du har 64-bits OS. Nightblade: Hvordan vet du at det vil være 20% bedre ytelse i 64-bit kontra 32-bit? (Baserer du dette på ytelsesforskjellen i Far Cry?) Ser ikke bortifra at forskjellen kan bli noe sånt dog. Er vel sagt at Crysis skal støtte 64-bit full ut, så det blir spennende og se hvordan ytelsen i 64-bit med DX10 blir, kontra DX9 og 32-bit. Endret 7. oktober 2007 av Sagart Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 (endret) Vet det fra et intervju med CryTek's sjef, Cevat Yerli. Leste det for en liten tid tilbake. Skal prøve å finne det igjen Edit: According to Yerli, the 64-bit version "will bring a performance difference of up to 10 to 15 percent on each thread" compared to the 32-bit version Kilde: Yahoo InCrysis Men tok feil av 20 %, var 10-15 %. Endret 7. oktober 2007 av medlem-105082 Lenke til kommentar
TronDoZY Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 Aaah, får vell skaffe meg 64-bit neste gang jeg bygger ny data Lenke til kommentar
Iceman22 Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 Vet det fra et intervju med CryTek's sjef, Cevat Yerli. Leste det for en liten tid tilbake. Skal prøve å finne det igjen Edit: According to Yerli, the 64-bit version "will bring a performance difference of up to 10 to 15 percent on each thread" compared to the 32-bit version Kilde: Yahoo InCrysis Men tok feil av 20 %, var 10-15 %. 9659863[/snapback] Tøft, gjelder dette både vista og xp? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 Tipper det gjelder for begge ja. Da 64bits kode er å blir 64bits kode. Lenke til kommentar
-sparks- Skrevet 7. oktober 2007 Del Skrevet 7. oktober 2007 Er vel kanskje på tide å skifte ut 32 vista med 64 da? Er litt skeptisk med tanke på drivere. Man får se Lenke til kommentar
marius883 Skrevet 8. oktober 2007 Del Skrevet 8. oktober 2007 Er vel kanskje på tide å skifte ut 32 vista med 64 da? Er litt skeptisk med tanke på drivere. Man får se 9660116[/snapback] Vista 64 bit funker fett det! selv opplever jeg at det virker raskere en xp 32bit! Og jeg har funnet 64bit drivere til alt jeg har på PC-en ivertfall Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg