Klarer du Crysis på Very High?

[Looper87]

  Andreas045 skrev:

  Sitat

Ikke bare er du uenig med du tar også feil..hør litt på hva folk som har peiling sier.

Ikke si noe tullete som det du sier..gts klarer ikke å slå et gtx.

Det BTK sier er rett..

9651956[/snapback]

 

Jeg tar ikke helt feil, overclocka GTS kan slå et GTX i noen tester, men i helhet er et GTX bedre ja.

9651978[/snapback]

 

Slutt og prat og kom med bevis da vel. Du trenger ikke ta mer enn noen sekunders titt

på spesifikasjonene for å se at ett overklokket GTS, kan ikke slå ett vanilla GTX.

 

Jeg begynte å spille betaen i dag, gameplaymessig virka det ganske greit med tanke på multiplayer, men til de som har store forventninger til grafikk, kan jeg personlig si at jeg ikke var utrolig imponert av å spille med HIGH settings. Ytelsesmessig kjørte det på mellom 20-40fps med min rigg.

[Andrull]

Angående OC GTS VS GTX, så kan vel GTS bli tilnærmet likt.

(ivhertfall om vi ser bort ifra de 128MB i minneforskjell, da at det skal veldig mye for å gjøre noen forskjell på 640MB VS 768MB)

 

Et lite eksperiment:

 

Ettersom 8800GTX har 384bits minne, mens GTS har 320bits, så trenger GTS et minne som opererer på: 1800MHz/320bit * 384bit = 2160MHz for å oppnå samme båndsbredde som GTX.

 

GTX har 33% flere shadere som GTS, og som alle operer på 1350MHz.

For å veie opp for de færre shaderene må vel GTS ha tilsvarende raskere shadere. Altså må GTS sine shadere klokkes til svimlende 1800MHz.

 

GPU frekvensen trenger bare å klokkes til 575MHz (samme som GTX sin standard klokk) for å oppnå samme ytelse.

 

Naturligvis så kan du klokke GPUen (ROP) lengre, og heller sitte med litt lavere overklokk på shaderene for å gjøre dette mer mulig å oppnå.

 

Så etter hva mine "regnestunt" har kommet frem til så skal det en del for å nå samme hastighet, men rent fysisk går det vel strengt tatt ann. (om vi ser bort ifra minnestørrelsen, som jeg ikke tror har den helt store innvirkingen uansett)

 

  Sagart skrev:

Andrull: Link

 

Finnes dog sikkert noen med bedre kvalitet. (HD e.l.)

 

Edit: Her finner du dem i HD.

9651033[/snapback]

Takker.

 

Ser at det var ganske stor forskjell på lyseffektene. Mye bedre på DX10 scenen i jungelsen ivhertfall.

(laster ned den andre nå)

Endret 7. oktober 2007 av andrull

[Crossfire]

  Sagart skrev:

Andrull: Link

 

Finnes dog sikkert noen med bedre kvalitet. (HD e.l.)

 

Edit: Her finner du dem i HD.

9651033[/snapback]

 

Nice, vanskelig å sette fingeren på hva det er, men dx10 har en klart mye bedre kvalitet over seg.

[Sindre Aleksander]

Noe av det som er forskjellen mellom DX9 og DX10 er bl.a. Sunrays(som er forskjellen i lyset i jungelen som Andrull nevner) og dag/natt-syklus. Mulig dette endres i fullversjonen da, slik at sunrays f.eks. blir tilgjengelig under DX9-

 

Teksturene er også av endel bedre kvalitet, samt at DX10 kanskje kommer til å yte bedre, pga. bedre utnyttelse av HW.

Endret 7. oktober 2007 av Sagart

[Bruktbilen]

Om DX10 gir bedre ytelse får vi se ved release, men har ikke noen forventninger til det.

[Sindre Aleksander]

Har hørt det er noen som har erfart det i betaen ihvertfall. Selvom betaen ikke støtter DX10-effekter, går det godt ann å kjøre den i DX10-modus under Vista. Og da har noen merket ytelsesforskjell ifra samme grafikkinnstillinger under DX9.

Men ja, det blir spennende og se.

Endret 7. oktober 2007 av Sagart

[MrL]

  Sagart skrev:

Har hørt det er noen som har erfart det i betaen ihvertfall. Selvom betaen ikke støtter DX10-effekter, går det godt ann å kjøre den i DX10-modus under Vista. Og da har noen merket ytelsesforskjell ifra samme grafikkinnstillinger under DX9.

9655183[/snapback]

 

Har hørt noen rykter om det jeg å, men selv merket jeg ikke forkjell, og jeg tviler på at man faktisk spiller det i DX10 egentlig, siden det bare er dx9 servere, og jeg tror heller ikke at dx10 filene er med i betaen.

[AeterneL]

Kan jeg spille på ULTRA high? Trenger ikke AA/Anistrofisk.. alt annet maxa..

 

Intel Core Quad Q6600

2 gig ram.. jeg 2 giga til men MSi kortet klikka med dem.. =(

XFX 8800 gts 640..

Mere nok plass..

 

Har 22".. høy oppløsning.. lavere Fps.. uff hvorfor tok jeg ikke gtx.. =(

[mkon]

Kanskje det starter opp om jeg er heldig da jeg får nye skjermkortet:P

nvidia 8600gt burde vel få opp 2 fps vel?

[C2D]

Jeg gleder meg å...

 

Rigg: ATI 2900 XT 512mb

Q6600 2,4 ghz

2 Gb PC-6400

 

osv..

 

skal oppgradere til 4 Gb minne

 

gleder meg... i følge første side på dette emne klarer jeg 1280x1024 no aa

(good fps)

 

noe som jeg ikke tror noe på.. men... uansett skal jeg klokke alt;) og håper da og klare alt på max på min 19" eller 22" (^^,)

[Iceman22]

  bloodllines skrev:

Kan jeg spille på ULTRA high? Trenger ikke AA/Anistrofisk.. alt annet maxa..

 

Intel Core Quad Q6600

2 gig ram.. jeg 2 giga til men MSi kortet klikka med dem.. =(

XFX 8800 gts 640..

Mere nok plass..

 

Har 22".. høy oppløsning.. lavere Fps.. uff hvorfor tok jeg ikke gtx.. =(

9655471[/snapback]

Fant dette i forum, men fikk det ikke til å funke selv,

My documents\My Games\Crysis_MP_DEMO and open game cfg file.

sys_spec_GameEffects = 4

sys_spec_ObjectDetail = 4

sys_spec_Particles = 4

sys_spec_Physics = 4

sys_spec_PostProcessing = 4

sys_spec_Shading = 4

sys_spec_Shadows = 4

sys_spec_Sound = 4

sys_spec_Texture = 4

sys_spec_VolumetricEffects = 4

sys_spec_Water = 4

Or modify all the values of the lines above to 4 (if you allready have them in system.cfg) ...

oh and 1 more thing , if youre runing vista go to start > games > right click on crysis mp beta> play dx10 ... this is for improved performance... nothing will change graphicaly but better fps.

[elf_man]

  Iceman22 skrev:

  bloodllines skrev:

Kan jeg spille på ULTRA high? Trenger ikke AA/Anistrofisk.. alt annet maxa..

 

Intel Core Quad Q6600

2 gig ram.. jeg 2 giga til men MSi kortet klikka med dem.. =(

XFX 8800 gts 640..

Mere nok plass..

 

Har 22".. høy oppløsning.. lavere Fps.. uff hvorfor tok jeg ikke gtx.. =(

9655471[/snapback]

Fant dette i forum, men fikk det ikke til å funke selv,

My documents\My Games\Crysis_MP_DEMO and open game cfg file.

sys_spec_GameEffects = 4

sys_spec_ObjectDetail = 4

sys_spec_Particles = 4

sys_spec_Physics = 4

sys_spec_PostProcessing = 4

sys_spec_Shading = 4

sys_spec_Shadows = 4

sys_spec_Sound = 4

sys_spec_Texture = 4

sys_spec_VolumetricEffects = 4

sys_spec_Water = 4

Or modify all the values of the lines above to 4 (if you allready have them in system.cfg) ...

oh and 1 more thing , if youre runing vista go to start > games > right click on crysis mp beta> play dx10 ... this is for improved performance... nothing will change graphicaly but better fps.

9656187[/snapback]

 

Som det står i readme-fila til beta'en; det er ikke inkludert noen form for DX10-bibliotek med den. Derfor merker du ingen forskjell

[noenmoen]

blir vel å klare meg ganske bra regne jeg med

specs i signaturen:

[Sindre Aleksander]

Iceman22: Den config'en der er bare for beta 2 tror jeg. (Den funker ikke på beta 3) Ligger en ny config ute på beta-forumet.

[Gjest Slettet-UUbruw]

  elf_man skrev:

  Iceman22 skrev:

  bloodllines skrev:

Kan jeg spille på ULTRA high? Trenger ikke AA/Anistrofisk.. alt annet maxa..

 

Intel Core Quad Q6600

2 gig ram.. jeg 2 giga til men MSi kortet klikka med dem.. =(

XFX 8800 gts 640..

Mere nok plass..

 

Har 22".. høy oppløsning.. lavere Fps.. uff hvorfor tok jeg ikke gtx.. =(

9655471[/snapback]

Fant dette i forum, men fikk det ikke til å funke selv,

My documents\My Games\Crysis_MP_DEMO and open game cfg file.

sys_spec_GameEffects = 4

sys_spec_ObjectDetail = 4

sys_spec_Particles = 4

sys_spec_Physics = 4

sys_spec_PostProcessing = 4

sys_spec_Shading = 4

sys_spec_Shadows = 4

sys_spec_Sound = 4

sys_spec_Texture = 4

sys_spec_VolumetricEffects = 4

sys_spec_Water = 4

Or modify all the values of the lines above to 4 (if you allready have them in system.cfg) ...

oh and 1 more thing , if youre runing vista go to start > games > right click on crysis mp beta> play dx10 ... this is for improved performance... nothing will change graphicaly but better fps.

9656187[/snapback]

 

Som det står i readme-fila til beta'en; det er ikke inkludert noen form for DX10-bibliotek med den. Derfor merker du ingen forskjell

9657152[/snapback]

 

Jeg merka stor forskjeld når jeg kjørte DX10... På ytelsen altså

Endret 7. oktober 2007 av Slettet-UUbruw

[marius883]

jeg merka stor forskjeld når jeg kjørte DX10...

9657661[/snapback]

 

Vil det si at det gikk bedre eller dårligere da?

[Gjest Slettet-UUbruw]

SAmme grafikk, bedre ytelse

[MrL]

  Slettet-UUbruw skrev:

SAmme grafikk, bedre ytelse

9657691[/snapback]

 

Kan bare ikke skjønne at folk får det, når du egentlig ikke kjører det i dx10,siden dx10 filene ikke er der. Bruker du XP eller vista?

 

Har også hørt noen rykter om at man får 20-30 % bedre ytelse hvis man spiller det i XP..

Endret 7. oktober 2007 av Andreas045

[Bloody Mess]

Kan også være litt placebo ute og går. Skal du vite noe som helst sikkert så må du benchmarke og ha harde tall, ikke bare tro og gjette.

[MrL]

Må man uinnstalere spillet hvis man skal prøve det på en annen pc/samme pc med en annen Windows? Tror bare jeg må teste det ut i XP..