Gå til innhold

Klarer du Crysis på Very High?


Anbefalte innlegg

Ikke bare er du uenig med du tar også feil..hør litt på hva folk som har peiling sier.

Ikke si noe tullete som det du sier..gts klarer ikke å slå et gtx.

Det BTK sier er rett..

9651956[/snapback]

 

Jeg tar ikke helt feil, overclocka GTS kan slå et GTX i noen tester, men i helhet er et GTX bedre ja.

9651978[/snapback]

 

Slutt og prat og kom med bevis da vel. Du trenger ikke ta mer enn noen sekunders titt

spesifikasjonene for å se at ett overklokket GTS, kan ikke slå ett vanilla GTX.

 

Jeg begynte å spille betaen i dag, gameplaymessig virka det ganske greit med tanke på multiplayer, men til de som har store forventninger til grafikk, kan jeg personlig si at jeg ikke var utrolig imponert av å spille med HIGH settings. Ytelsesmessig kjørte det på mellom 20-40fps med min rigg.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Angående OC GTS VS GTX, så kan vel GTS bli tilnærmet likt.

(ivhertfall om vi ser bort ifra de 128MB i minneforskjell, da at det skal veldig mye for å gjøre noen forskjell på 640MB VS 768MB)

 

Et lite eksperiment:

 

Ettersom 8800GTX har 384bits minne, mens GTS har 320bits, så trenger GTS et minne som opererer på: 1800MHz/320bit * 384bit = 2160MHz for å oppnå samme båndsbredde som GTX.

 

GTX har 33% flere shadere som GTS, og som alle operer på 1350MHz.

For å veie opp for de færre shaderene må vel GTS ha tilsvarende raskere shadere. Altså må GTS sine shadere klokkes til svimlende 1800MHz.

 

GPU frekvensen trenger bare å klokkes til 575MHz (samme som GTX sin standard klokk) for å oppnå samme ytelse.

 

Naturligvis så kan du klokke GPUen (ROP) lengre, og heller sitte med litt lavere overklokk på shaderene for å gjøre dette mer mulig å oppnå.

 

Så etter hva mine "regnestunt" har kommet frem til så skal det en del for å nå samme hastighet, men rent fysisk går det vel strengt tatt ann. (om vi ser bort ifra minnestørrelsen, som jeg ikke tror har den helt store innvirkingen uansett)

 

Andrull: Link ;)

 

Finnes dog sikkert noen med bedre kvalitet. (HD e.l.)

 

Edit: Her finner du dem i HD.

9651033[/snapback]

Takker. :)

 

Ser at det var ganske stor forskjell på lyseffektene. Mye bedre på DX10 scenen i jungelsen ivhertfall. :dribble:

(laster ned den andre nå)

Endret av andrull
Lenke til kommentar

Noe av det som er forskjellen mellom DX9 og DX10 er bl.a. Sunrays(som er forskjellen i lyset i jungelen som Andrull nevner) og dag/natt-syklus. Mulig dette endres i fullversjonen da, slik at sunrays f.eks. blir tilgjengelig under DX9-

 

Teksturene er også av endel bedre kvalitet, samt at DX10 kanskje kommer til å yte bedre, pga. bedre utnyttelse av HW.

Endret av Sagart
Lenke til kommentar
Har hørt det er noen som har erfart det i betaen ihvertfall. Selvom betaen ikke støtter DX10-effekter, går det godt ann å kjøre den i DX10-modus under Vista. Og da har noen merket ytelsesforskjell ifra samme grafikkinnstillinger under DX9.

9655183[/snapback]

 

Har hørt noen rykter om det jeg å, men selv merket jeg ikke forkjell, og jeg tviler på at man faktisk spiller det i DX10 egentlig, siden det bare er dx9 servere, og jeg tror heller ikke at dx10 filene er med i betaen.

Lenke til kommentar

Kan jeg spille på ULTRA high? Trenger ikke AA/Anistrofisk.. alt annet maxa..

 

Intel Core Quad Q6600

2 gig ram.. jeg 2 giga til men MSi kortet klikka med dem.. =(

XFX 8800 gts 640..

Mere nok plass.. :p

 

Har 22".. høy oppløsning.. lavere Fps.. uff hvorfor tok jeg ikke gtx.. =(

Lenke til kommentar

Jeg gleder meg å...

 

Rigg: ATI 2900 XT 512mb

Q6600 2,4 ghz

2 Gb PC-6400

 

osv..

 

skal oppgradere til 4 Gb minne

 

gleder meg... i følge første side på dette emne klarer jeg 1280x1024 no aa

(good fps)

 

noe som jeg ikke tror noe på.. men... uansett skal jeg klokke alt;) og håper da og klare alt på max på min 19" eller 22" (^^,)

Lenke til kommentar
Kan jeg spille på ULTRA high? Trenger ikke AA/Anistrofisk.. alt annet maxa..

 

Intel Core Quad Q6600

2 gig ram.. jeg 2 giga til men MSi kortet klikka med dem.. =(

XFX 8800 gts 640..

Mere nok plass.. :p

 

Har 22".. høy oppløsning.. lavere Fps.. uff hvorfor tok jeg ikke gtx.. =(

9655471[/snapback]

Fant dette i forum, men fikk det ikke til å funke selv,

My documents\My Games\Crysis_MP_DEMO and open game cfg file.

sys_spec_GameEffects = 4

sys_spec_ObjectDetail = 4

sys_spec_Particles = 4

sys_spec_Physics = 4

sys_spec_PostProcessing = 4

sys_spec_Shading = 4

sys_spec_Shadows = 4

sys_spec_Sound = 4

sys_spec_Texture = 4

sys_spec_VolumetricEffects = 4

sys_spec_Water = 4

Or modify all the values of the lines above to 4 (if you allready have them in system.cfg) ...

oh and 1 more thing , if youre runing vista go to start > games > right click on crysis mp beta> play dx10 ... this is for improved performance... nothing will change graphicaly but better fps.

Lenke til kommentar
Kan jeg spille på ULTRA high? Trenger ikke AA/Anistrofisk.. alt annet maxa..

 

Intel Core Quad Q6600

2 gig ram.. jeg 2 giga til men MSi kortet klikka med dem.. =(

XFX 8800 gts 640..

Mere nok plass.. :p

 

Har 22".. høy oppløsning.. lavere Fps.. uff hvorfor tok jeg ikke gtx.. =(

9655471[/snapback]

Fant dette i forum, men fikk det ikke til å funke selv,

My documents\My Games\Crysis_MP_DEMO and open game cfg file.

sys_spec_GameEffects = 4

sys_spec_ObjectDetail = 4

sys_spec_Particles = 4

sys_spec_Physics = 4

sys_spec_PostProcessing = 4

sys_spec_Shading = 4

sys_spec_Shadows = 4

sys_spec_Sound = 4

sys_spec_Texture = 4

sys_spec_VolumetricEffects = 4

sys_spec_Water = 4

Or modify all the values of the lines above to 4 (if you allready have them in system.cfg) ...

oh and 1 more thing , if youre runing vista go to start > games > right click on crysis mp beta> play dx10 ... this is for improved performance... nothing will change graphicaly but better fps.

9656187[/snapback]

 

Som det står i readme-fila til beta'en; det er ikke inkludert noen form for DX10-bibliotek med den. Derfor merker du ingen forskjell :)

Lenke til kommentar
Kan jeg spille på ULTRA high? Trenger ikke AA/Anistrofisk.. alt annet maxa..

 

Intel Core Quad Q6600

2 gig ram.. jeg 2 giga til men MSi kortet klikka med dem.. =(

XFX 8800 gts 640..

Mere nok plass.. :p

 

Har 22".. høy oppløsning.. lavere Fps.. uff hvorfor tok jeg ikke gtx.. =(

9655471[/snapback]

Fant dette i forum, men fikk det ikke til å funke selv,

My documents\My Games\Crysis_MP_DEMO and open game cfg file.

sys_spec_GameEffects = 4

sys_spec_ObjectDetail = 4

sys_spec_Particles = 4

sys_spec_Physics = 4

sys_spec_PostProcessing = 4

sys_spec_Shading = 4

sys_spec_Shadows = 4

sys_spec_Sound = 4

sys_spec_Texture = 4

sys_spec_VolumetricEffects = 4

sys_spec_Water = 4

Or modify all the values of the lines above to 4 (if you allready have them in system.cfg) ...

oh and 1 more thing , if youre runing vista go to start > games > right click on crysis mp beta> play dx10 ... this is for improved performance... nothing will change graphicaly but better fps.

9656187[/snapback]

 

Som det står i readme-fila til beta'en; det er ikke inkludert noen form for DX10-bibliotek med den. Derfor merker du ingen forskjell :)

9657152[/snapback]

 

Jeg merka stor forskjeld når jeg kjørte DX10... På ytelsen altså

Endret av Kryptonite
Lenke til kommentar
SAmme grafikk, bedre ytelse

9657691[/snapback]

 

Kan bare ikke skjønne at folk får det, når du egentlig ikke kjører det i dx10,siden dx10 filene ikke er der. Bruker du XP eller vista?

 

Har også hørt noen rykter om at man får 20-30 % bedre ytelse hvis man spiller det i XP..

Endret av Andreas045
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...