Klarer du Crysis på Very High?

[Sindre Aleksander]

Beta er bare DX9.

 

I SP(Singleplayer) er det visst mulig å skyte av trær i DX9, men i MP er dette kun mulig med DX10.

[Andrull]

Vel jeg har jo sett sammenligningsvidoen, og jeg synes forskjellen er merkbar, så merkbar at jeg ikke angrer på at jeg ventet på dx10

9648141[/snapback]

 

o,O Sammenligningsvideo... Det visste jeg ikke hadde kommet. Me want.

Har du noen link til denne videoen.

 

Vil jo helst at det skal være en god del forskjell, men vil ikke håpe på så altfor mye, for da ender det bare med skuffelse.

Så lengde det er like stor forskjell som i World in Conflict, eller mer så skal ikke jeg klage.

[Sindre Aleksander]

Andrull: Link

 

Finnes dog sikkert noen med bedre kvalitet. (HD e.l.)

 

Edit: Her finner du dem i HD.

Endret 6. oktober 2007 av Sagart

[Bloody Mess]

Reagerte på noe trådstarter skreiv i første post, jeg er 43 sider for seint ute, men likevel - du kan ikke overclocke GTS til GTX. Du kan kjøre samme klokkehastighet, ja, men det er ikke bare det som er forskjellen mellom de to kortene.

[MrL]

Reagerte på noe trådstarter skreiv i første post, jeg er 43 sider for seint ute, men likevel - du kan ikke overclocke GTS til GTX. Du kan kjøre samme klokkehastighet, ja, men det er ikke bare det som er forskjellen mellom de to kortene.

9651092[/snapback]

 

Hvis du har et overclocka GTS greier du uannsett å kjøre hvilket som helst spill bedre, og antakligvis på lik nivå som GTX kjører spill/samme FPS, det klarer ihvertfall jeg, samtidig som jeg gikk opp 2000 poeng i 3dmark 06. Hva spiller det om det er GTS eller GTX så lenge spillene kjøres like bra?

Endret 6. oktober 2007 av Andreas045

[Bloody Mess]

Reagerer ikke "så mye", bare reagerte. Er vel ikke vits å komme med feilinformasjon?

 

Og nei, du vil aldri få lik ytelse som et GTX-kort med et overklokket GTS, og garantert ikke bedre. Da snakker jeg om totalytelse, ikke et enkelt tilfelle her og der. GTX har mer minne og et høyere antall stream processors. Tester du et overklokket GTS-kort mot et standardklokket GTX-kort, i høy oppløsning i nyere spill som er shader-intensive (f.eks Crysis), så vil GTS-kortet garantert komme dårligere ut.

Endret 6. oktober 2007 av BTK

[MrL]

Reagerer ikke "så mye", bare reagerte. Er vel ikke vits å komme med feilinformasjon?

 

Og nei, du vil aldri få lik ytelse som et GTX-kort med et overklokket GTS, og garantert ikke bedre.

9651850[/snapback]

 

Jaha, der er jeg helt uenig faktisk. Du kan få et overclocka GTS til å kjøre spill bedre enn det et vanlig uclocket GTX gjør, men kanskje ikke 100 % likt, men er det abselutt viktig hvis man kjører spillet bedre? Skal foresten endre forsiden nå..

[Bloody Mess]

Selvfølgelig er det viktig å kjøre spillet så bra som mulig, og sånn som du skriver nå vil jo enkelte tro at de kan bare kjøpe et "GTX"-kort til prisen av GTS.

[MrL]

Selvfølgelig er det viktig å kjøre spillet så bra som mulig, og sånn som du skriver nå vil jo enkelte tro at de kan bare kjøpe et "GTX"-kort til prisen av GTS.

9651883[/snapback]

 

Men greia er jo den ut du igjen kan overclocka GTX'en og få den mye bedre igjen, kanskje få den på ultra nivå? Et overclocka GTS kjører spill uannsett oppløsning bedre enn et vanlig GTS ihvertfall, og sålenge man ikke spiller på ekstreme oppløsninger, er det ihvertfall ikke sikkert man merker forkskjell. Men skjønner poenget ditt

[Bloody Mess]

Seff kan du OC begge kortene og få ekstra gratis ytelse, og ja, du klokker lett et vanlig GTX til Ultra, et Ultra-kort er jo bare et fabrikklokket GTX-kort, så. Gjerne med ny kjøleløsning.

[Scortech]

Reagerer ikke "så mye", bare reagerte. Er vel ikke vits å komme med feilinformasjon?

 

Og nei, du vil aldri få lik ytelse som et GTX-kort med et overklokket GTS, og garantert ikke bedre.

9651850[/snapback]

 

Jaha, der er jeg helt uenig faktisk. Du kan få et overclocka GTS til å kjøre spill bedre enn det et vanlig uclocket GTX gjør, men kanskje ikke 100 % likt, men er det abselutt viktig hvis man kjører spillet bedre? Skal foresten endre forsiden nå..

9651868[/snapback]

 

Ikke bare er du uenig med du tar også feil..hør litt på hva folk som har peiling sier.

Ikke si noe tullete som det du sier..gts klarer ikke å slå et gtx.

Det BTK sier er rett..

[MrL]

Ikke bare er du uenig med du tar også feil..hør litt på hva folk som har peiling sier.

Ikke si noe tullete som det du sier..gts klarer ikke å slå et gtx.

Det BTK sier er rett..

9651956[/snapback]

 

Jeg tar ikke helt feil, overclocka GTS kan slå et GTX i noen tester, men i helhet er et GTX bedre ja.

[Gjest Slettet+130498]

vil et gts kunne kjøre crysis på ultra high med en nogelunde ok fps?

[TronDoZY]

jada, rundt 20fps+ på release, men ikke i beta dessverre

 

Siden vi ikke har Ultra High, men HIGH i betaen er choppy til noen, men det er bare pga. Beta, var slik i bioshock beta også, men den ble bra til slutt

 

EDIT: Dette er bare hva jeg tror, ikke offisielt btw.

Endret 6. oktober 2007 av TronDoZY

[Kexxy er sexxy!]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

 

*hoppe opp og ned på stolen og sette kryss i taket, og heise opp flagget *

[Bruktbilen]

Ikke mye å glede seg over, hvis du ikke bare lurte på om du klarte å kjøre spillet.

[Kexxy er sexxy!]

jeg vet jeg hvertfall klarer å kjøre spillet og det gjør meg veldig glad

[Megnus]

Et GTS kan klokke opp og yte likt med et GTX som kjører på standard frekvenser vel?

[Gjest Slettet+130498]

niks. problemet er at gts mangler 128mb ram blant annet. gtx har også flere shaders enn gts

[Valkyria]

kan et GT klokke mye?