Andrull Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 (endret) Og nøyaktig er den "state of the art" god for i speccs? legger inn 169.09 nå... har 2 x 8800Ultra i SLI.. nå skal det blir andre boller har også 4GB ram pluss en E6850 @ 3.6Ghz nå..... Edit: Litt sen. Endret 13. november 2007 av andrull Lenke til kommentar
Barcos Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 (endret) Får flashbacks fra når Oblivion kom. Var ikke mange skjermkort da som kunne dra det på max. Men patcher, drivere og tweaks gjorde MYE for ytelsen. Håper bare det gjelder her også Den 40-50% i ytelse som Nvidia sier tar jeg med en klype salt. Denne lovede ytelsen for SLI har Nvidia lovt lenge, men har ikke akkurat sett at det er tilfelle i flere tester. Spillte demoen med alt på high bortsett fra AA, den var en ytelses-killer. Var godt spillbart men hadde sine stunder hvor det gikk litt tregere ja. C2D 6850 @ 3ghz 8800 GTS 640mb 2GB DDR2 8500 Endret 13. november 2007 av Barcos Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Haha, og så får jeg 3 svar, ja takk ihvertfall Får akkurat samme maskinen i morra, bare med 8800GT single og ikke Ultra i SLI. Litt merkelig at den ikke yter bedre, virker som om den fortsatt sliter med SLI. Kommer jo en patch til Crysis som skal forbedre SLI snart. Får se om det hjelper Lenke til kommentar
Stonemeister Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 det er jo helt sykt, sitter her med STATE of the art pc, men kan fremdeles ikke kjøre det sure spillet på very high. fikk dog ca 40-50% mer fps på de små testene jeg har tatt nå.. gikk fra 38/40 til ca 60fps ved en scene.. det hjelper.. men dette er på 1280x ... og high.. lol.. ser JÆVLIG pent ut da.. Satan, helt enormt furtent spill! Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 spillet krever rett og slett for mye. hva slags pc kjører guttene i Crytek på...? *oppgitt* Lenke til kommentar
Intern Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Fungerte med Fraps, ja. Fikk plutselig ikke startet singleplayer, fordi jeg hadde satt grafikk-instillingene på "Very High", og derfor fikk jeg ikke testet Fraps. Fant det ut til slutt da Alt på "Low" = ca 10 FPS. Lenke til kommentar
krillee Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Litt oppsumering av annmeldelsene: 1UP -- 8/10 Computer and Video Games (PC Zone) -- 9.2/10 EuroGamer UK -- 9/10 GameDaily -- 9/10 Gamer (Norway) -- ??/?? GamePro -- 4.75/5 GameReactor (Norway) -- 10/10 GameSpot -- 9.5/10 (video review included) GameStar (Germany) -- 94/100 GameTap -- 10/10 IGN -- 9.4/10 Middle East Gamers -- 10/10 PC Action (Germany) -- 92/100 PC Gamer US -- 98/100(The highest score ever awarded in the magazine’s 14-year history) PC World -- n/a PC Games (Germany) -- 94/100 Shacknews -- n/a Spillmagasinet -- 10/10 nevnte linken til incrysis lengre bak men er vel bedre med en oppsummering slik skal du endre emnetittelen til den store crysis tråden eller no? Lenke til kommentar
gard. Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Fungerte med Fraps, ja. Fikk plutselig ikke startet singleplayer, fordi jeg hadde satt grafikk-instillingene på "Very High", og derfor fikk jeg ikke testet Fraps. Fant det ut til slutt da Alt på "Low" = ca 10 FPS. Hva er den batteri-saken i høyre hjørne? Lenke til kommentar
Xiphac Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Crysis ble vel kanskje sluppet et års tid for tidlig? Når High Ends pc med det beste av det beste pr dags dato ikke klarer å kjøre spillet med akseptabel FPS på high/very high,så er det kanskje grunn til å bli frustrert. Er tross alt et FPS spill,og 20-30 fps er ikke akseptabelt uansett spill i den sjanger mener nå jeg. Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 (endret) Tester litt med den nye drivern. Og da på samme plassen på brettet. Dette er drivern som kom ut i dag. Loader eit savegame der det er stille og fredlig. 1920x1200 VERY HIGH 0XAA 8 FPS 1280X720 VERY HIGH 0XAA 14 FPS 1920X1200 HIGH 0XAA 12 FPS 1280X720 HIGH 0XAA 18 FPS 1920X1200 MEDIUM 0XAA 28 FPS 1280X720 MEDIUM 0XAA 33 FPS Ikkje før den var nede på 1920x1200 Medium syntes eg det blei spelbart. Har tatt screenshot i dei forskjellige modusene, så kan dere få bedømme bildekvaliteten også. Bildene ligger her. Legger ut 2 av bilda i posten... i spoiler... det er 1920 very high øverst og 1920 medium nederst. Klikk for å se/fjerne spoilerteksten nedenfor Muligens dårlig test, men satt og testa litt så. Får meir fps enn akuratt 28 på 1920 medium når eg snurrer rundt med musa, men valgte å ta det bildet som kom når eg trykka f8, quick reload, slik at bilda blei 100% likt på alle. Åh ja! funka ikkje så bra og legge ting i spoiler lengre... jaja... shit happens. PC-en ja, kanskje ein fordel å ta med: Intel Q6600 3.3 ghz XFX GF8800GTX 4GB RAM. Endret 13. november 2007 av Cornel Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Da skrur man ned grafikken, eller bare venter til noen nye GPU-er kommer på markedet. Ser ikke problemet, egentlig. Lenke til kommentar
krillee Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Fungerte med Fraps, ja. Fikk plutselig ikke startet singleplayer, fordi jeg hadde satt grafikk-instillingene på "Very High", og derfor fikk jeg ikke testet Fraps. Fant det ut til slutt da Alt på "Low" = ca 10 FPS. d er egentlig ganske sykt å tenke på at det der faktisk er low! Lenke til kommentar
MrL Skrevet 13. november 2007 Forfatter Del Skrevet 13. november 2007 Var det noe særlig økning i ytelsen da, for de som ikke har SLI..har ikke orka å instalert dem enda.. Lenke til kommentar
Avean Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Tester litt med den nye drivern. Og da på samme plassen på brettet. Dette er drivern som kom ut i dag. Loader eit savegame der det er stille og fredlig. 1920x1200 VERY HIGH 0XAA 8 FPS 1280X720 VERY HIGH 0XAA 14 FPS 1920X1200 HIGH 0XAA 12 FPS 1280X720 HIGH 0XAA 18 FPS 1920X1200 MEDIUM 0XAA 28 FPS 1280X720 MEDIUM 0XAA 33 FPS Ikkje før den var nede på 1920x1200 Medium syntes eg det blei spelbart. Har tatt screenshot i dei forskjellige modusene, så kan dere få bedømme bildekvaliteten også. Bildene ligger her. Legger ut 2 av bilda i posten... i spoiler... det er 1920 very high øverst og 1920 medium nederst. Klikk for å se/fjerne spoilerteksten nedenfor Muligens dårlig test, men satt og testa litt så. Får meir fps enn akuratt 28 på 1920 medium når eg snurrer rundt med musa, men valgte å ta det bildet som kom når eg trykka f8, quick reload, slik at bilda blei 100% likt på alle. Det der er XP ser jeg, rimelig stor forskjell fra Vista som jeg kjører. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 (endret) Haha, og så får jeg 3 svar, ja takk ihvertfall Får akkurat samme maskinen i morra, bare med 8800GT single og ikke Ultra i SLI. Litt merkelig at den ikke yter bedre, virker som om den fortsatt sliter med SLI. Kommer jo en patch til Crysis som skal forbedre SLI snart. Får se om det hjelper sli ytelsen er 40-50% bedre, det er det liten tvil om. Kan ramse opp hele driiiten: E6850 @ 3.6Ghz 4GB Crucial Ballistix 6400 XFX + EVGA 8800Ultra 22" 226BW 1000w Antec Quattro Windows Vista Ultimate 64bit Sliter fremdeles med 1680x1080.. vil bare ikke gi meg nok fps ved high. Endret 13. november 2007 av **dp** Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Øh... Eg køyrer Vista... Kunne kanskje sendt deg savegame fila, så du kunne tatt eit skutt på nøyaktig samme plassen? Vista 64bit, Crysis 64bit. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 (endret) noen som vet hvordan man får opp den SLI målegreia som var før i tiden....? (grønn sak som viste hvor mye av skjermkortene du brukte ingame...) http://media.bestofmicro.com/5/Z/54647/original/04NV3SLI.jpg den der.... Endret 13. november 2007 av **dp** Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Haha, og så får jeg 3 svar, ja takk ihvertfall Får akkurat samme maskinen i morra, bare med 8800GT single og ikke Ultra i SLI. Kan ramse opp hele driiiten: 22" 226BW Får vi samme skjerm også. Noen tall på forskjellene i Vista 64-bit og 32-bit, og i forhold til XP på samme? Altså ikke gjetninger, men konkrete tall med kilder. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 (endret) **dp**: Den finnes ivhertfall ikke i Vista, og tror vel egentlig den forsvant med det "nye" kontrollpanelet i XP også, men her kan jeg ta feil. Endret 13. november 2007 av andrull Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg