Klarer du Crysis på Very High?

[2bb1]

Ja, jeg reagerte på det jeg også (at der sto versjon 9.21.1148), men regner med den førte meg til DX10?

[crazycooler]

Les litt her:

 

http://sweclockers.com/recension/?id=5988

[simalarion]

Det er altså denne DX9 saken jeg skal laste ned for å oppdatere DX10 på Vista'n min ?

 

Er rimelig sikket på at ikke jeg haddet alle dx10 efekter som forklart på forige side før jeg innstalerte vista 64 i går. I tillegg til det jeg nevnte på forige side får jeg også nå store støvskyer om jeg treffer bakken, selv med fienden langt unna.. og den er jeg bombe sikker på jeg ikke haddet før (vista 32 - very high 1024)

 

Kan jo henge sammen med det dere never her...

Endret 4. november 2007 av simalarion

[MrL]

Ingen som har laget noen fete eller pene øyer i sandbox som de vil dele da? eller har noen linker til noen andre? Så bl.a. denne her, men går tydligvis ikke ann å laste ned..

[tacomodo]

Var en smule avansert for meg den editoren. Fant ikke ut hvordan jeg fikk bakken til å se ut som noe annet enn en hvit kladd.

[Andrull]

Ja, i hvilken mappa er det jeg finner "gress teksturene". Finner bare noen dårlige Beach teksturer.... :S

[Habitats]

Ja, i hvilken mappa er det jeg finner "gress teksturene". Finner bare noen dårlige Beach teksturer.... :S

 

Har du lest igjennom DENNE GUIDEN ?

[Elektrotubby]

Smarte folk de der i Crytec..

Legger mye av Eye-candy til "very-high" settings, som egentlig ikke krever mye i det hele tatt, kun for at folk skal kjøpe ny hardware....

 

Mye ekstra eyecandy kan legges til ved bruk av medium shaders UTEN tap av mer en 3-5 fps, dog ikke lyseffekter da disse fortsatt krever for mye.

eksempler:

 

3d textures for bakken (steiner osv blir i 3d istenfor kjedelig 2d som er standard)

detail-textures på store steiner på eksempelvis stranda

 

Dette lar seg lett gjennomføre ved noen enkle verdi-endringer i 2 av *.cfg filene:

 

for shaders satt til medium, endre Sys_Spec_Quality, avsnitt 4 til:

 

EDIT:

[2]

q_ShaderGeneral=3

q_ShaderMetal=3

q_ShaderGlass=3

q_ShaderVegetation=3

q_ShaderIce=1

q_ShaderTerrain=3

q_ShaderShadow=1

q_ShaderFX=1

q_ShaderPostProcess=1

q_ShaderHDR=1

q_ShaderSky=1

q_Renderer=1

 

og i sys_spec_Shading under [2], endre r_UsePom=0 til r_UsePom=1

 

Dette vil fortsatt gi 3d texturer og detailtextrues, men med høyere fps.

 

 

 

Litt videre fra den modden som allerede finnes ang å få benytte "very high" i dx9

Sikkert flere enn meg som har gjort dette, men tenkte jeg kunne poste for de som ikke vet...

kjører dette rundt 25-30 fps med mitt X1900XT (1400x1050 oppløsning)

Endret 4. november 2007 av Elektrotubby

[L4r5]

kjører dette rundt 25-30 fps med mitt X1900XT (1400x1050 oppløsning)

hva består resten av systemet ditt av?

[Andrull]

Å øke shader er vel nærmest som å øke grafikken generelt i hele spillet, og det er ikke bare det med 3D steiner som den forrandrer. (?)

Å skru ned shader til medium for så å skru på "3D steiner" er vel derfor langt ifra det samme som å skru shader til High / very high?

Endret 4. november 2007 av andrull

[Elektrotubby]

kjører dette rundt 25-30 fps med mitt X1900XT (1400x1050 oppløsning)

hva består resten av systemet ditt av?

 

Systemet mitt består av:

 

hovedkort Asus P5B DLX

4x1 gb Geil cas 4

Intel E6300 @ 3.2 Ghz

EAX1900XT@ 680\840 MHz

[Elektrotubby]

Å øke shader er vel nærmest som å øke grafikken generelt i hele spillet, og det er ikke bare det med 3D steiner som den forrandrer. (?)

Å skru ned shader til medium for så å skru på "3D steiner" er vel derfor langt ifra det samme som å skru shader til High / very high?

 

Selvfølgelig, blir jo overall penere med High shaders, men om en ikke klarer å kjøre på "High" shaders, som er mitt tilfelle, vil jeg ha så mye eyecandy som mulig med "medium" shaders, får jo ikke 3d steiner og detail-textures, sun-rays etc på medium, men d krever ikke mye å sitte disse på..... savve ??

[Gjest Slettet-XHLacM]

Hvorfor får man ikke så god grafikk som dette her på Crysis?

 

 

Endret 4. november 2007 av Slettet-XHLacM

[Lakus]

Fordi de bildene er oppskrytt.

[Gjest Slettet-XHLacM]

Kunne ønske de hadde noe sant i seg i hvertfall.

[SilentNET]

Ja, i hvilken mappa er det jeg finner "gress teksturene". Finner bare noen dårlige Beach teksturer.... :S

 

Hvis du trenger hjelp til editoren så kan du bare sende meg en PM. Eventuelt så finner du meg på IRC også (irc.nixgeeks.com:6667) under alias Illyont. Sandbox2 er lett å lære, men vanskelig å mestre. Så tror de fleste skal kunne lage helt greie baner egentlig. Tror mesteparten av problemene folk har per i dag er grunnet ressurser som mangler i demoen, men som allikevel kan velges i Sandbox2.

[Andrull]

Tja, ser det ikke så bra ut i crysis da....

Det ser jo nesten perfekt ut på bildene fordi de er små, men tror da ikke det ville blitt noe problem å lage det slik i editoren... Kan ikke se noe som ikke er mulig å lage.

 

Ja, i hvilken mappa er det jeg finner "gress teksturene". Finner bare noen dårlige Beach teksturer.... :S

 

Har du lest igjennom DENNE GUIDEN ?

Takker, ble litt enklere, men har dog fortsatt samme problem.

(i guiden så bruker de bare "beach teksturene", og ikke noen andre brukbare teksturer)

Endret 4. november 2007 av andrull

[simalarion]

Glemmer å spille, så bra ser det ut

 

 

[perpyro]

Hvorfor tar dere screens i siktet?

Alt blir jo grøtete unntat litt midt i siktet som er bra.

[Gjest medlem-105082]

Samme sier jeg. Alle tar jo nesten bare screenshots når de har siktet inne.

 

Noe spessiell grunn?

Endret 4. november 2007 av medlem-105082