trenger hjelp til å velge videokamera

[duty74]

jeg har så lyst på et videokamera,men er usikker på hvilket.

det skal koste mellom 3000-5000 og være mini-dv.

 

jeg har sett litt på panasonic 230 og panasonic 320,men 230 har visst elektronisk bildestabilisator mens 320 har optisk,som skal være bedre.

320 har ikke mikrofoninngang,noe 230 har..

 

for meg er det viktig med både bra bilde OG lyd.jeg har sett litt på andre merker også,men det er panasonic som har fått best karakter på de testsidene jeg har sett på (har enda ikke kommet over en endelig test av 320).

 

jeg vil helst lese anmeldelse av kameraet jeg skal kjøpe også..

håper noen her kan hjelpe meg med egne erfaringer eller komme med råd,slik at jeg får meg et skikkelig kamera

Endret 17. juni 2007 av duty74

[Gjest Slettet+432]

Lær deg å bruke avsnitt og komma da.... Ellers kan du jo ta og se på de tusen trådene om akkurat det samme som allerede er her;)

[duty74]

Lær deg å bruke avsnitt og komma da.... Ellers kan du jo ta og se på de tusen trådene om akkurat det samme som allerede er her;)

8882568[/snapback]

joda,har sett på dem og derfor lurer jeg litt på panasonic 230 og 320 men det hadde vært så fint å høre erfaringer fra noen som har kjøpt dem.jeg lener meg litt mot 320,men det var det med mikrofonen da..

[2Olav]

NV-GS 230 er uten tvil et godt kamera til den prisen. Forgjengeren NV-GS 180 hadde like høy score på bildekvalitet som den langt dyrere Sony HC3E. Forgjengeren til NV-GS 320, NV-GS 300, som jeg forøvrig har, var den eneste, sammen med NV-GS 500 som hadde høyest bildekvalitet i testen fra november. Det er mic-inngang på kameraet mitt, men jeg bruker den ikke, da jeg bruker en separat lydopptaker og dubber i etterkant. Den bruker jeg til konserter og diverse framføringer. Til vanlig tilfeldig filming bruker jeg kameraets mic og legger til komentarer under redigering. Føler da ikke noe stort behov for mic-inngangen. Som sagt, kommer an på hva du skal bruke kameraet til.

[duty74]

NV-GS 230 er uten tvil et godt kamera til den prisen. Forgjengeren NV-GS 180 hadde like høy score på bildekvalitet som den langt dyrere Sony HC3E. Forgjengeren til NV-GS 320, NV-GS 300, som jeg forøvrig har, var den eneste, sammen med NV-GS 500 som hadde høyest bildekvalitet i testen fra november. Det er mic-inngang på kameraet mitt, men jeg bruker den ikke, da jeg bruker en separat lydopptaker og dubber i etterkant. Den bruker jeg til konserter og diverse framføringer. Til vanlig tilfeldig filming bruker jeg kameraets mic og legger til komentarer under redigering. Føler da ikke noe stort behov for mic-inngangen. Som sagt, kommer an på hva du skal bruke kameraet til.

8882956[/snapback]

NV-GS 180 finner jeg ikke i salg lenger.NV-GS 300 har jeg ikke sett på.hvordan er det med lydkvalitet på micen på ditt kamera da?jeg kommer vel mest til å bruke kameraet innendørs og på ferieturer.

[2Olav]

Tror ikke du finner noe kamera i konsumentklassen med bedre lyd, men samtidig er det veldig mange kameraer som har like bra lyd, for å si det sånn.

Tror sånn bildekvalitetsmessig at du kan sammenligne GS 180 og GS 230, GS 300 og GS 320.

[duty74]

Tror ikke du finner noe kamera i konsumentklassen med bedre lyd, men samtidig er det veldig mange kameraer som har like bra lyd, for å si det sånn.

Tror sånn bildekvalitetsmessig at du kan sammenligne GS 180 og GS 230, GS 300 og GS 320.

8883220[/snapback]

ok hvor fikk du kjøpt GS 300 da?finner det ikke jeg.er det optisk bildestabilisator på GS 300?på GS 230 er det elektronisk bildestabilisator og det er vel ikke noe særlig,som jeg har forstått det..

[2Olav]

GS 300 har gått ut av produkson, og er erstattet med GS 320, en litt mer ribbet versjon, men det er sikkert like godt bilde. Optisk bildestabilisator er å foretrekke. Elektrisk stjeler litt av oppløsningen, og hakker litt når du panorerer. GS 320 har i tillegg Leicabasert optikk, men GS 230 har Panasonic-optikk.

[duty74]

GS 300 har gått ut av produkson, og er erstattet med GS 320, en litt mer ribbet versjon, men det er sikkert like godt bilde. Optisk bildestabilisator er å foretrekke. Elektrisk stjeler litt av oppløsningen, og hakker litt når du panorerer. GS 320 har i tillegg Leicabasert optikk, men GS 230 har Panasonic-optikk.

8883508[/snapback]

er blank der jeg..går ut fra at leica er bedre...?

[duty74]

GS 300 har gått ut av produkson, og er erstattet med GS 320, en litt mer ribbet versjon, men det er sikkert like godt bilde. Optisk bildestabilisator er å foretrekke. Elektrisk stjeler litt av oppløsningen, og hakker litt når du panorerer. GS 320 har i tillegg Leicabasert optikk, men GS 230 har Panasonic-optikk.

8883508[/snapback]

fant også et som heter Panasonic NV-GS280E-S..hørt om det?

[2Olav]

Leica er bedre. GS 280 er samme kameraet som GS 300, men uten DV-inn.