orbital Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Noen som har erfaringer med denne? http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=13614 Vurderer og kjøpe den til mitt 400D kamera. Trenger mer zoom og vidvinkel enn det som fulgte med kitet. Lenke til kommentar
dags Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Tror denne skal være helt OK. Tamron lager også tilsvarende, men denne kom tilsynelatende dårligere ut: http://www.digit.no/wip4/test_diverse.epl?id=105664 Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Jeg ville ventet og sett på samme objektivet, bare med OS(IS/VR). Den koster litt mer, men jeg HÅPER at de har lagt litt mer av den ekstra kosten i optikken og ikke bare i bildestabilisatoren... men jeg ville som sagt ventet og sett på tester... Lenke til kommentar
fototim Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Tamron har lansert en 18-250. Det jeg har sett av tester tyder på at den er i samme klasse som Nikon sin 18-200 rent optisk og byggemessig. Du finner en del brukererfaringer og lenker til tester hvis du søker på DPReview. Det jeg har funnet av informasjon er så positivt at jeg vurderer denne i stedet for Pentax DA 50-200. Svakheten ser ut til å være kantskarphet ved full åpning. I området 150-250mm virker det ikke som det hjelper særlig å blende ned heller. Men dårlig kantskarphet er et problem som er til å leve med i flesteparten av de situasjonene jeg bruker teleområdet. Mye av poenget med å bruke tele er jo nettopp å isolere motivet. En del dyrere og større, men omtrent samme lysstyrke og i følge tester bedre ytelse enn DA 50-200 i området rundt 50mm. Om dette stemmer i praksis er jo en helt annen sak, men det finner man ikke ut, uten å prøve. Ideelt sett burde jeg kanskje kjøpt begge for å teste de opp mot hverandre. Men det hverken gidder jeg, eller har økonomiske ressurser til. De som har lest mine anti-alt-i-ett-rør innlegg tidligere undrer seg nok litt over dette Saka er at jeg vurderer dette som et walk about objektiv eller kanskje mer P&S alternativ i godt lys og til mindre kritiske bilder. Jeg tenker den vel egentlig som et supplement til de vesentlig bedre DA* 16-50/2,8 og 60-250/4 når de kommer, og jeg får spart opp litt flere lapper. Når det gjelder vidvinkelområdet virker det som om Tamronen er rimelig bra, bare man blender ned et hakk, eller kanskje to. Dette gir selvfølgelig et ganske begrensa bruksområde, men hva kan man egentlig forlange for fire-fem tusen kroner? Poenget er i hvert fall at mye tyder på at dette er den superzoomen som gir mest for penga for øyeblikket. Mvh Tim Typo Lenke til kommentar
Autoxave Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Her en en link til en nylig publisert test for Tamron 18-250. http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1009 Lenke til kommentar
fototim Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Her en en link til en nylig publisert test for Tamron 18-250. http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1009 8882854[/snapback] Interesant test fra en av de sitene som burde være mulig å ta alvorlig. Mvh Tim Typo Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 19. juni 2007 Del Skrevet 19. juni 2007 Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel slik at du unngår at en moderator stenger tråden. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..) Lenke til kommentar
coban Skrevet 19. juni 2007 Del Skrevet 19. juni 2007 Ellers så finnes det et jævlig smuud sigma objektiv; 50-150 EX DC HSM til 6000 som går for å være et jævlig bra objektiv! Lenke til kommentar
Format71 Skrevet 20. juni 2007 Del Skrevet 20. juni 2007 Ellers så finnes det et jævlig smuud sigma objektiv; 50-150 EX DC HSM til 6000 som går for å være et jævlig bra objektiv! 8900069[/snapback] Bare så synd det er mer 7000,- enn 6000,- Sigme 50-150 EX DC HSM -Vegar Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 20. juni 2007 Del Skrevet 20. juni 2007 Bare så synd det er mer 7000,- enn 6000,- Sigme 50-150 EX DC HSM DDMR har det til rett under 6000... Lenke til kommentar
Format71 Skrevet 20. juni 2007 Del Skrevet 20. juni 2007 Bare så synd det er mer 7000,- enn 6000,- Sigme 50-150 EX DC HSM DDMR har det til rett under 6000... 8906378[/snapback] Hum... Ser ut til at forskjellen ligger i Nikon/Canon-fatning.... Av gammel vane slo jeg opp på canon og ikke nikon. sorry, -Vegar Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå