aleksanderro Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Er det bare meg, eller er XXX et litt uheldig navn på et grafikk kort? 8873854[/snapback] Vel, sex selger jo.. Må si meg skuffet over resultatene i DX 10. Jeg skjønner hvorfor spill som crysis er utsatt utallige ganger.. Regner med man jobber på spreng med optimalisering av drivere osv. 8876403[/snapback] Ja, må si meg skuffet over DX10. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Ja, må si meg skuffet over DX10. Hva forventet du egentlig? Forstår ikke all hypen rundt D3D10. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Kan virke som om de fleste tidlige DX10 spill kommer til å gi best ytelse i DX9 modus. Og tror ikke de ekstra effektene kommer til å vises så enormt mye heller. Regner da med at DX10 spill som kommer det første året iallefall også vil være bakoverkompatibelt med DX9. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 OcMax: hehe ok men jeg inrømmer at jeg slurver mye desverre. Lenke til kommentar
Devlish Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Jeg fikk nettopp et slikt kort i hus og gikk fra et XFX 8800GTS XXX kort, jeg ser at det er noe foredring i forhold til dette i 3dmark 2006 og klarte her med det nye kortet å vippe 11000 grensa Jeg har ikke fått teste mer enn 3dmark enda .... men ser lovende ut Eneste minus er prisen og litt høy temp på kortet. Lenke til kommentar
Xenofil Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 (endret) Ja, må si meg skuffet over DX10. Hva forventet du egentlig? Forstår ikke all hypen rundt D3D10. 8882241[/snapback] Jeg forventer minst samme ytelse som DX9. Skrytelisten til MS forteller at det skal være mulig å kjøre 'mye' bedre grafikk uten særlig ytelsestap. Endret 17. juni 2007 av Xenofil Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Ja, må si meg skuffet over DX10. Hva forventet du egentlig? Forstår ikke all hypen rundt D3D10. 8882241[/snapback] Jeg forventer minst samme ytelse som DX9. Skrytelisten til MS forteller at det skal være mulig å kjøre 'mye' bedre grafikk uten særlig ytelsestap. 8884101[/snapback] Nettop, og det er akkurat det motsatte av dette jeg ser. Ja det ser som oftest fint ut, men det vi har erfart av DX10 hittil har hatt veldig dårlig "optimalisering" Lenke til kommentar
G Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 hvorfor får et skjermkort plus for at det har to dvi-utganger? omtrent hvert eneste nye skjermkort har jo det, så syns ikke det er noe å gi plus for. 8874293[/snapback] Tror du misforstår, Dual link DVI har to "kanaler" for bildesignaler, slik at man kan sende mer bildeinformasjon. Ved bruk av vanlig single link benyttes ikke alle lederne det er plass til i en DVI kontakt. FOrdelen med dette er altså raskere dataoverføring, som muliggjør 2560*1600 oppløsning, som i 30" LCD skjermer. Edit: Dette er vel strengt tatt ikke noe alle skjermkort har, men må si meg enig i at det er en selvfølge på ett slikt kort. Edit2: http://www.hardware.no/ordbok?showWord=813 8874364[/snapback] Så Dual Link er en del av DVI-I og DVI-D standarden. Da trenger en vel ikke å bekymre seg for om f.eks. skjermen måtte støtte Dual Link så lenke en for eksempel leter etter en skjerm med DVI-I merking? Lenke til kommentar
Romy Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 For eksempel måtte vi klokke ned kortet for at det skulle bli helt stabilt i enkelte av testene våre. De helt store praktiske konsekvensene får dette likevel neppe for folk flest. Det er vel ikke mange som kjører 3DMark i 2048x1536 med AA og AF aktivert 1. Går det greit uten å klokke det ned i Maya, Adobe Photoshop, Illustrator, 3D Mark og spiller? Hvis ikke hvordan klokker ned kortet for at det skal bli helt stabilt. 2. Hva betyr AA og AF aktivert? Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 (endret) 2. Hva betyr AA og AF aktivert? 8887211[/snapback] AA og AF står for antialiasing og anisotropic filtering. Førstnevnte jevner ut hakkete kanter, sistnevnte gir skarpere teksturer langt vekke ved små vinkler. Les om dem på Wikipedia. Endret 18. juni 2007 av MiSP Lenke til kommentar
Romy Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Jeg tror faktisk det er det jeg har på PCen at jeg har den OFF, er det derfor jeg får dårlig kvalitet. Hvordan aktiverer jeg den? Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 AA og AF kan aktiveres i de fleste spill, og kan også tvinges på i driverne. Lenke til kommentar
James Bond Skrevet 22. juni 2007 Del Skrevet 22. juni 2007 dette kortet vurderer jeg og kjøpe.. så lenge det er best og slår 2900 xt(x) er jeg fornøyd. Lenke til kommentar
Romy Skrevet 23. juni 2007 Del Skrevet 23. juni 2007 Hei, noen som har testet og kortet? Fungerer kortet fint med Windows Vista Ultimate, med Photoshop (nyeste) inDesign, dreamweaver, illustrator? Flash? Lenke til kommentar
enge1 Skrevet 28. juni 2007 Del Skrevet 28. juni 2007 står på prisguide siden at den har crossfire-støtte https://prisguiden.no/product.php?p...=specifications stemmer det?! Lenke til kommentar
HKS Skrevet 28. juni 2007 Del Skrevet 28. juni 2007 stemmer det?! 8964756[/snapback] Nei, Det er noen som har tastet inn feil. nVidia kort støtter SLI, ikke Crossfire, som er ATi/AMD sin teknologi Lenke til kommentar
marsboer Skrevet 29. juni 2007 Del Skrevet 29. juni 2007 (endret) Jeg fikk et slikt kort for en dag siden. Det var overhodet ikke stabilt i 3D-applikasjoner på de gitte frekvenser. Jeg måtte ned i 640mhz på kjernen før det begynte å ligne på noe. Dette gjelder ikke bare ekstreme oppløsninger, men i spill som cs source i 1600x1200 med 4xAA og 16xAF og i 3Dmark 06 standard test (1280x1024) Dette er nå sendt tilbake til komplett for RMA. Utrolig at det kommer forbi kvalitetskontrollen hos XFX når ingen spill fungerte lengre enn 5 minutter når kortet sto på originalfrekvensene. Endret 29. juni 2007 av marsboer Lenke til kommentar
flopflop Skrevet 29. juni 2007 Del Skrevet 29. juni 2007 har sett flere steder at folk sliter med det samme som deg Lenke til kommentar
marsboer Skrevet 29. juni 2007 Del Skrevet 29. juni 2007 (endret) Jeg har bett om å få et Ultra OC kort fra en annen produsent som f.eks EVGA i stedet for å få tilbake et tilsvarende XFX kort. Jeg har også sett flere som har hatt problemer med XFX kortet ja. Jeg håper bare det går i orden at jeg får fra en annen produsent. Får jeg tilbake et XFX Ultra XXX kort mistenker jeg at det blir nok en RMA. Endret 29. juni 2007 av marsboer Lenke til kommentar
Romy Skrevet 3. september 2007 Del Skrevet 3. september 2007 Hei. Jeg har ikke lest all info om den. Men jeg vet ikke så mye om PC Hardware heller. Jeg spør kort: Bør jeg ha den eller ikke? money is no problem! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå