Bruker-93156 Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 (endret) Jeg vet ikke om det er slik det skrives, men jeg hadde iallefall noe slikt på noen bilder jeg tok med objektivet i dag. Når jeg tok bilder av lysbryteren, hvor det var en svart prikk på, ble den blå når jeg brukte vidåpen blender. Det ble derimot borte ved f/2.2 Det er også slark i fokusringen. Når fokus er låst rører ringen likevell 2-3mm på seg. Da jeg tok bilder av en skje, ble refleksjonene fra lyset i skjeen, lilla, noe som også skyldes kromatisk aberrasjon? Kanskje verd å fortelle at dette skjedde 1t etter at jeg kjøpte det. Endret 15. juni 2007 av Mr. Olsen Lenke til kommentar
flippant Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 (endret) mener du "chromatic aberration"? (akromatisk er synonymt med "fargeløst", så om det er CA er vel "kromatisk aberrasjon" eller -avvikelse bedre) aberration (fra dictionary.com) 1. the act of departing from the right, normal, or usual course. ... 6. Optics. any disturbance of the rays of a pencil of light such that they can no longer be brought to a sharp focus or form a clear image. 7. Photography. a defect in a camera lens or lens system, due to flaws in design, material, or construction, that can distort the image. edit: iflg. den godeste Rockwell skal ikke 50mm/f1.8 ha nevneverdig CA (link her) Endret 15. juni 2007 av flippant Lenke til kommentar
Thunderhead Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 I følge Photozone har 50 f/1,8D ganske mye CA. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 15. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 15. juni 2007 (endret) kromatisk aberrasjon var ordet :!: Tja, kjipt og ikke kunne bruke f/1.8 fullt ut. Bør jeg levere tilbake på grunn av slarken? Endret 15. juni 2007 av Mr. Olsen Lenke til kommentar
Thunderhead Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 De fleste objektiver yter betydelig bedre blendet litt ned. Hvis det ikke er noe problem med fokusen, kan jeg ikke se at litt slark i ringen skulle by på problemer. Alle mine objektiver uten innebygd fokusmotor har et par millimeter slark i fokusringen. Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 De fleste objektiver yter betydelig bedre blendet litt ned. Hvis det ikke er noe problem med fokusen, kan jeg ikke se at litt slark i ringen skulle by på problemer. Alle mine objektiver uten innebygd fokusmotor har et par millimeter slark i fokusringen. 8871773[/snapback] Samme her, er litt irriterende med tanke på at viss man kommer borti kan det påvirke om bildet er i fokus eller ikke ,men det er bare å ikke være borti det Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 16. juni 2007 Del Skrevet 16. juni 2007 mener du "chromatic aberration"? (akromatisk er synonymt med "fargeløst", så om det er CA er vel "kromatisk aberrasjon" eller -avvikelse bedre) Eller 'fargefeilbrytning' som jeg pleier å bruke på norsk ;o) Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 16. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2007 Ok, takk for svar. Slipper å styre ned dit også nå. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå