Anew Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 (endret) Ok.[...] 8890062[/snapback] Oh, the humanity! Det er en objektivpark jeg er misunnelig på - 35/1.4L kunne jeg vurdert overgang til Canon for (men aller helst ville jeg nok ha 28/1.4 på D200'en min), og 85/1.2L er vel ikke akkurat å forakte den heller. Endret 18. juni 2007 av Anew Lenke til kommentar
JPTvete Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 ragamuffin: Gud bedre for en objektivpark. Du har t.o.m. mer enn jeg hadde før jeg fant ut at det var på tide å selge unna litt :-) Lenke til kommentar
ragamuffin Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 ragamuffin: Gud bedre for en objektivpark. Du har t.o.m. mer enn jeg hadde før jeg fant ut at det var på tide å selge unna litt :-) 8890367[/snapback] He-he. Nå har jeg kjøpt og solgt en god del i løpet av de 10-11 årene jeg har holdt på. Alt er kjøpt enten brukt/nyttt på ebay eller brukt på foto.no. Sånn sett har det blitt nærmest en investering på linje med å ha pengene i banken (vel, nesten), men langt mer morro. Et litt artig eksempel var en 70-200/2.8 jeg kjøpte brukt i -98 for 6500,- og solgte i 2005 for 7200,- ,-). Jeg 'gnukker' ikke på objektivene, men storkoser meg med fotograferingen og ikke minst de resulterende bildene. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 (endret) Pentax ME Super med Pentax 50mm f1.7 til fotografering over bakken (vil ikke skitne det til/få det vått siden jeg låner det av mamma). Jeg har også en Vivitar 28mm f2.0 og en dårlig Sirius 70-210mm telezoom. Pentax P30 til fotografering under jorden (grotter og gruver) med Mirage 28mm (Macro) f2.8. Jeg bruker blits med infrarødt filter på kameraet og slaveblits som trigges av infrarødt lys til lyssetting. Jeg har til tider brukt vidvinkelen(e) på ME super kameraet, men jeg vet ikke hvilken som er best. Bruker nå Kodak T-Max 100 og 400 film. Jeg har kjøpt inn kjemikalier til fotogtuppa ved høgskolen og gleder meg til å lære å fremkalle selv Francis EDIT: Skrivefeil Endret 18. juni 2007 av paulinfrancis Lenke til kommentar
martinpartin Skrevet 19. juni 2007 Del Skrevet 19. juni 2007 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 Kit objektiv, brukes ikke. Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro/portrett, brukes mest til macro. Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 Vidvinkel, godt brukt, veldig fornøyd med dette objektivet, kunne vært skarpere. Canon EF 24-70mm f/2.8 L Walkaround objektiv, godt brukt, kunne vært skarpere. Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS Ikke fått testet enda pga diverse ting Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 min tidligere walkaround linse, ikke mye brukt lenger. Lensbaby 3G morsomt konsept, brukes desverre sjelden. Canon EOS 350D Kameraet. Lenke til kommentar
JPTvete Skrevet 19. juni 2007 Del Skrevet 19. juni 2007 ragamuffin: Gud bedre for en objektivpark. Du har t.o.m. mer enn jeg hadde før jeg fant ut at det var på tide å selge unna litt :-) 8890367[/snapback] He-he. Nå har jeg kjøpt og solgt en god del i løpet av de 10-11 årene jeg har holdt på. Alt er kjøpt enten brukt/nyttt på ebay eller brukt på foto.no. Sånn sett har det blitt nærmest en investering på linje med å ha pengene i banken (vel, nesten), men langt mer morro. Et litt artig eksempel var en 70-200/2.8 jeg kjøpte brukt i -98 for 6500,- og solgte i 2005 for 7200,- ,-). Jeg 'gnukker' ikke på objektivene, men storkoser meg med fotograferingen og ikke minst de resulterende bildene. 8892719[/snapback] Ja det er en deilig følelse hver gang man får noe nytt :-) Morro med forskjellige objektiver også, men ble litt for mye drassing for min del (klarte ikke legge igjen noe hjemme). Nå skal jeg ut å handle nye 580EX-II Mvh Ståle Tvete Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 19. juni 2007 Del Skrevet 19. juni 2007 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6Kit objektiv, brukes ikke. Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro/portrett, brukes mest til macro. Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 Vidvinkel, godt brukt, veldig fornøyd med dette objektivet, kunne vært skarpere. Canon EF 24-70mm f/2.8 L Walkaround objektiv, godt brukt, kunne vært skarpere. Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS Ikke fått testet enda pga diverse ting Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 min tidligere walkaround linse, ikke mye brukt lenger. Lensbaby 3G morsomt konsept, brukes desverre sjelden. Canon EOS 350D Kameraet. 8895363[/snapback] Hvis du opplever din flotte L-zoom og EF-S 10-22 som litt uskarpe, er du nok overmoden for å oppgradere til mellomformat etter hvert. Lenke til kommentar
Freem@n Skrevet 20. juni 2007 Del Skrevet 20. juni 2007 (endret) Canon 350D Mitt kamera. Fungerer ypperlig til mitt bruk foreløpig, selvom jeg liker 20D/30D bedre grunnet hjulet og størrelsen. Canon 18-55mm kit objektiv Fant fort ut at denne ikke helt gav meg det jeg ønsket... Canon 24mm f/1.4 L ..så jeg skaffet meg denne godgluggen. Har sittet støpt på kameraet siden. Er glad i utsnittet denne kombinasjonen gir, og har forelsket meg helt i lysforholdene jeg kan fotografere i og bokeh'en jeg kan få fram. Står konstant på huset med mindre jeg låner objektiv av andre. Kan vel sies å ha gått i fastbrennviddefella, og kommer nok til å utvide objektivparken i et rimelig tregt tempo pga av det. Alt i alt er jeg meget fornøyd med de fotografiske mulighetene denne kombinasjonen gir meg. Oh, the humanity! Denne fikk meg til å trekke på smilebåndet. Godt å se litt følelser og begjær inne på forumet! Edit: Rettet en skrivefeil. Endret 26. juni 2007 av Freem@n Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 22. juni 2007 Del Skrevet 22. juni 2007 Kamerahus: EOS 350D Det eneste huset jeg har, og er fornøyd med det. Trenger ikke noe mer. Det leverer pikslene sine, og er lite og lett. Passer utmerket til mitt bruk. Objektiver: EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 (kit-objektiv) Brukes til det aller meste som krever litt vidvinkel. Eneste "ordentlige" vidvinkel jeg har, selvom dette ikke er den brennvidden jeg bruker mest. Grei å ha til en del makro-lignende-ting, selvom den godt kunne hatt litt bedre lysstyrke. EF 35-70mm f/3.5-4.5 (anno 1987) Et helt greit objektiv som blir alt for lite brukt. Fungerer helt fint, og leverer faktisk ganske skarpe bilder, men jeg liker ikke utsnittene det gir. Blir liksom ikke helt klok på den. Jeg tar heller fram 70-210mm'en eller 18-55mm'en og greier meg med det, i stedet for å presse meg inn i de få millimeterne som skiller de to tidligere nevnte objektivene. Brukes litt til portrettfotografering. Dessverre er nærgrensen for stor til at det kan brukes noe særlig til makro-fotografering. 70-210mm f/4 (anno 1987) 70-210mm'en min er den jeg bruker aller mest. Den brukes til det meste, og jeg har faktisk akkurat ommøblert kamerabagen min så kamerahuset får plass med objektivet påmontert. Tidligere har kameraet kun passet ved bruk av én av de mindre objektivene, og siden jeg så desidert bruker 70-210mm'en aller mest, synes jeg det er til sin fullkommenhet at jeg slipper å bytte objektiv hver gang jeg pakker kameraet vekk. 70-210mm'en min brukes hovedsaklig til fuglefotografering, som er hovedinteressen. Med små marginer skiller jeg denne med portrettfotografering, som kommer på en meget god andreplass. Jeg tar hovedsaklig portrettbilder av en søt liten jente kalt Charlotte, og enkelte av disse bildene er nå hengt på veggen. Det spesielt fine med dette objektivet er den faste blenderåpnigen. F-nummer 4 på 210mm fungerer utmerket, og jeg slipper å tenke på å forandre til lengre lukkertid når jeg zoomer. I mine øyne er dette mitt absolutt beste objektiv, og jeg praktisk talt elsker brennviddene objektivet strekker seg mellom. For tiden sitter jeg og sikler på en ny 70-200mm f/4L, da jeg, som tidligere forklart, praktisk talt elsker utsnittene 70-210mm'en gir meg. Det nye objektivet vil - forhåpentligvis - gi meg raskere autofokus og bedre skarphet. Dette trenger jeg -virkelig, da jeg føler at 70-210mm'en gir meg for uskarpe bilder, og ikke klarer å henge med i svingene når jeg følger fugler i luften. Det var alt for meg. Her kan du se noen av bildene jeg har tatt. Domenet er ikke kjøpt enda, så beklager hvis siden er litt rotete.. Bildene ligger ihvertfall der. Lenke til kommentar
Autoxave Skrevet 23. juni 2007 Del Skrevet 23. juni 2007 Har Nikon D50. #Nikon 17-80/3,5-4,5 Godt objektiv til den prisen. Meget skarp. Bra autofokushastighet. Grei byggekvalitet. Vel mye distorsjoner mellom 18-22 mm. Brukes som en normalzoom objektiv, ok til porttretter. #Nikon 55-200 VR Nytt DX objektiv fra Nikon. Er meget fornøyd med denne. Brukes til tele, portrett etc. Skarp, god kontrast og fine bokeh. VR er fin å ha. Grei byggekvalitet. #Nikon 50/1,8 Relativt lite brukt, men de gangene jeg har brukt denne har jeg vært meget godt fornøyd. Skarp og lett, fin til innendørs ansikt og halvkroppsfotografering. #Sigma 10-20 Brukes til natur -og landskapsfotografering samt arkitektur. Mye fortrenging på 10-12 mm, men bildene kan være fine til tross for dette. Den er meget, meget skarp. Rask autofokus. Solid byggekvalitet. #Sigma 150/2,8 Macro Kjøpte denne for noen dager siden, har ikke fått testet den ordentlig enda. Den har fått enormt bra kritikk. De få bildene som jeg har tatt er ekstremt sylskarp, nydelig bokeh og flotte kontraster. Tung og meget solid bygget. Mitt beste objektiv. Lenke til kommentar
Patrol_33 Skrevet 23. juni 2007 Del Skrevet 23. juni 2007 Canon EFs 18-55 - Trenger vel ikke omtale, men brukes litt når jeg trenger vidvinkel. Mitt eks. er ok, men det er så billig å ta på så jeg tar det som regel fort av kameraet. Canon EF 28mm f/2,8 - Det som står på når jeg og kameraet er ute å spaserer(kjører). Kan tenke meg å bytte det ut med noe mer lyssterkt en gang. Canon EF 50mm f/1,4 - Portrett(hundebilder) Trenger vell ikke så mye omtale. Det er fantastisk til innendørs bruk. (hundeutstilling) Canon EF 100 f/2,0 - Fikk det i dag, har bare tatt noen testbilder men ser veldig bra ut. Har tenkt å ta fantastiske action bilder av hundene mine med det. Sigma 70-30 APO.... Er en billig tele ikke noe fantastisk objektiv, men kan ta bra bilder med stativ eller når det er nok lys. Har lyst på en kvalitets vidvikel eller normalsom når jeg får råd. Lenke til kommentar
bærta Skrevet 23. juni 2007 Del Skrevet 23. juni 2007 Canon EOS 300 analogt canon 28-90 (fulgte med kameraet) canon zoom lens EF 75-300 (dyre -og natur bilder) har tenkt å oppdatere med et EOS 350/400D, vidvinkel og makro objektiv (yay for skattepenger!) vidvinkel og makro tar seg vel av de fleste behov? tar gjerne imot anbefalinger, vet ikke helt hva jeg skal se etter... vil bare ha noe billig som ikke veier mye Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 24. juni 2007 Del Skrevet 24. juni 2007 Canon EOS 300 analogt canon 28-90 (fulgte med kameraet) canon zoom lens EF 75-300 (dyre -og natur bilder) har tenkt å oppdatere med et EOS 350/400D, vidvinkel og makro objektiv (yay for skattepenger!) vidvinkel og makro tar seg vel av de fleste behov? tar gjerne imot anbefalinger, vet ikke helt hva jeg skal se etter... vil bare ha noe billig som ikke veier mye 8931138[/snapback] På objektivsiden finner du noen tråder som ommhandler makro og vidvinkel. en 60mm makro er vel noe av det billigste. Lenke til kommentar
Andorf Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Kamera: EOS 20D (gikk fra 350D på grunn av størrelsen og hjulet) Linser: Sigma 18-125mm Kjøpte den sammen med kameraet (350D), funker for så vidt greit nok, men jeg liker ikke at den zoomer på egenhånd hvis kameraet peker oppover eller nedover. Brukes så og si aldri lenger canon ef 28mm f2.8 Var billig og jeg ville forsøke fastlinser. Er for tiden en av mine absolutte favoritt, selv om den ikke har USM. Bruker denne både til bybilder og landskap/solnedgang bilder canon ef 50 f1.4 usm Min nyeste linse. Kjøpt dels for lysstyrken og dels fordi jeg måtte ha noe mellom 28 og 100mm. Jobber fortsatt med å venne meg til denne canon ef 100mm f2.8 macro Brukes utelukkende til macro og detaljbilder. Jeg merker at jeg savner noe som er litt videre og noe som er litt lenger, så det er ikke umulig at jeg før eller senere investerer i en ef 17-40 og en ef 70-200 (begge f4). Lenke til kommentar
hagenf Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Kamerahus: D80 (+ixus 800 i lomma) Nikon 17-35 F2,8 AF-S - Supert inne objektiv. Brukes også som tur-objektiv. Nikon AF 50 F1,4D - Supert til portrett og i lyssvake omgivelser Nikon 35-70 F2,8D - Utfyller 17-35 på en fin måte. Et fint allround objektiv i sosiale lag. Tokina 12-24 F4 - Nytt objektiv, er ment å supplere 17-35 når jeg trenger mer vidvinkel. Synes ofte det er kult med ekstrem vidvinkel når man fotograferer hverdagssitusjoner. Nikon 18-135 Kit objektiv: brukes ikke så mye Ønsker et macro objektiv (sigma 150?) og Nikon 80-200 F2,8 Lenke til kommentar
riktig Skrevet 27. juni 2007 Del Skrevet 27. juni 2007 Canon 350D, så lenge det varer. EF 50mm f/1,4 Deilig objektiv, hovedsaklig brukt til portretter og konserter, samt alle andre områder der den ikke blir for trang, noe den altfor ofte er. EF-S 10-22 Jeg elsker dette objektivet og perspektivet man kan få med det. Bruker det til det aller meste, landskap, portretter, nærbilder(!), arkitektur... tja, det meste. Dette sitter på kamera 90% av tiden. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 29. juni 2007 Del Skrevet 29. juni 2007 Hvorfor bruke objektiver, når det holder med et lite hull? Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 1. juli 2007 Del Skrevet 1. juli 2007 (endret) Har Canon 30D Normalobjektiv: Canon 17-85mm f4.0-5.6 Teleobjektiv: Sigma 70-300mm f5.6 Vidvinkelobjektiv : Sigma 10-20mm Blitz: Sigma EF-500 DG SUPER Normalobjektivet bruker jeg mest til bilder jeg tar på halvavstander. Der hva enn fotoobjektet er fyller ut bildet med rundt 60-70% Vidvinkelen bruker jeg til natur og arkitektur bilder. Nesten alltid på 10mm, det gjør underverker. Og vignetering er kult! - i slike tilfeller Telelinsen bruker jeg til makrofotografering og portrettbilder. Endret 2. juli 2007 av Cetramarius Lenke til kommentar
Esp0r Skrevet 3. juli 2007 Del Skrevet 3. juli 2007 Hvorfor bruke objektiver, når det holder med et lite hull? 8971455[/snapback] hehe, det har jeg også lurt på Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 3. september 2007 Del Skrevet 3. september 2007 Sigma 150mm f/2.8 Makro Til makrofoto Tokina 12-24mm f/4 Til landskap og innebilder (Brukes med blitz( SB-800) som oftest når jeg er inne) Nikon 50mm f/1.8 Bruker den ikke så mye, har den fordi mange sa at den var god å ha. Resten er bare skrap.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå