Bamsemumsen Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 Hvor gammel sier bibelen at jorda er? Hvor lang tid har gått siden Gud laget verden? Sola er omtrent 4,5 milliarder år gammel (kilde: national geographic). Hvis bibelen sier mindre enn 4,5 milliarder år, da må vel det være bevis nok at Gud ikke skapte verden? Eller skapte Gud jorda og alt på den uavhengig av alt annet i det ekstremt svære universet? Står det ikke i bibelen av Gud skapte universet og alt? Vil gjerne ha en forklaring på dette. Lenke til kommentar
Me sjøl Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 Denne karen står bak den famøse 6000-årsdateringen. Bibelen sier meg bekjent ikke direkte noenting om alderen, me ved å regne stamtavler og slikt kan man finne ut av en alder. Stamtavlene er mest sannsynlig ufullstendige og/eller gale, så det har ikke så mye å si, men hardcore kreasjonister vil selvsagt holde på at dette er en god måte å datere jorda på. Lenke til kommentar
Kasparov Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 Bibelen sier ikke direkte at jorden er så gammel, men det er fin måte og regne ut når jødedommen oppsto. Lenke til kommentar
Sherra Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 Hvor gammel sier bibelen at jorda er? Hvor lang tid har gått siden Gud laget verden? Sola er omtrent 4,5 milliarder år gammel (kilde: national geographic). Hvis bibelen sier mindre enn 4,5 milliarder år, da må vel det være bevis nok at Gud ikke skapte verden? Eller skapte Gud jorda og alt på den uavhengig av alt annet i det ekstremt svære universet? Står det ikke i bibelen av Gud skapte universet og alt? Vil gjerne ha en forklaring på dette. 8864354[/snapback] Husk at Gud er allmektig. Han kunne lett latt det se ut som om Jorda er millioner av millioner av år. Lenke til kommentar
Kasparov Skrevet 16. juni 2007 Del Skrevet 16. juni 2007 Det kunne han vel, men hvorfor skulle han det? Lenke til kommentar
Akidon Skrevet 16. juni 2007 Del Skrevet 16. juni 2007 Det kunne han vel, men hvorfor skulle han det? 8874959[/snapback] Så han fikk soldater i guds hær som ikke stillte spørsmal? Lenke til kommentar
Kasparov Skrevet 16. juni 2007 Del Skrevet 16. juni 2007 Det kunne han vel, men hvorfor skulle han det? 8874959[/snapback] Så han fikk soldater i guds hær som ikke stillte spørsmal? 8874982[/snapback] HÆ? Lenke til kommentar
Bamsemumsen Skrevet 16. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2007 Tok du den ikke? Guds hær er de kristne, som ikke stiller spørsmål til hvem som skapte Gud osv. Tror hvertfall det var meningen. Eller alle de folkene som gjorde det de første kristne sa, fordi de ikke visste bedre på den tida. Lenke til kommentar
aadnk Skrevet 16. juni 2007 Del Skrevet 16. juni 2007 Det er en rekke vitenskapelige bevis som avkrefter de religiøse oppfattelser, men dersom en skal behandle dette vitenskapelig, er dette nokså irrelevant da det til syvende og sist er de religøse, de som har postulert antagelsen, som har bevisbyrden. Men kristendommen, og andre religioner lik den, er ikke en vitenskapelig teori. Den bygger på "bevis" fra autoritet, fra utvalgte (hvis sågar er ulikt tolket) deler fra (høyst sannsynlig) oppdiktete kilder, fra å selektivt underbygge en allerede fastslått tro - for å lokke og skremme folk til deres kontroll - alt fullstendig trass i mot den vitenskapelige metode. Å forsøke å motbevise vitenskapelig - å appellere til fornuft og logikk - en tro som bygger på en i utgangspunktet ufalsifiserbar tanke - eksistens av en allmektig, allvitende og "allelskende" (pøh) skaper - en sådan tro virker mot sin hensikt og gir den bare mer anerkjennelse enn den fortjener. Lenke til kommentar
Kasparov Skrevet 16. juni 2007 Del Skrevet 16. juni 2007 Tok du den ikke? Guds hær er de kristne, som ikke stiller spørsmål til hvem som skapte Gud osv. Tror hvertfall det var meningen. Eller alle de folkene som gjorde det de første kristne sa, fordi de ikke visste bedre på den tida. 8876190[/snapback] Så han skulle ungå at de stillte spørrsmål ved å få det til å virke som om jorden er 13 milliarder år gammel, når bibelen mener den er cirka 6000 år gammel? Jeg ble bare enda mer forvirret nå. Lenke til kommentar
Bamsemumsen Skrevet 16. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2007 Haha, ikke prøv å vreng diskusjonen her, Kasparov. Jeg svarte ikke på alder, jeg svarte på betydningen av uttrykket Guds hær. Kristne misjonærer er det vel, som ble så overbeviste av bibelen og de første kristne at de - uten å stille spørsmål - spredte kristendommen. Korstogene vet du om, de brukte makt. Men nok om det, diskusjonen skal ikke spore av her. Lenke til kommentar
kjetil02 Skrevet 16. juni 2007 Del Skrevet 16. juni 2007 Kristne misjonærer er det vel, som ble så overbeviste av bibelen og de første kristne at de - uten å stille spørsmål - spredte kristendommen.8877910[/snapback] Tja. Du har litt igjen å lære, tenker jeg. Lenke til kommentar
fatalicus Skrevet 16. juni 2007 Del Skrevet 16. juni 2007 Sola er omtrent 4,5 milliarder år gammel (kilde: national geographic). Hvis bibelen sier mindre enn 4,5 milliarder år, da må vel det være bevis nok at Gud ikke skapte verden? unnskyld meg, men jeg bare må spørre noe om den setningen der: Hvorfor skulle det at jorda har en bibelsk kortere eksistens en sola, bevise at gud ikke skapte jorda? hvis gud er allmektig og skapte hele universet, så kunne han jo ha laget sola milliarder av år før han lagde jorda.. er det fordi lyset kom etter jorda du mener dette? for hvis gud er allmektig så er det jo ingenting som sier at han ikke skapte jorda et helt annet sted i universet, og deretter flyttet jorden der den er nå, eller noe annet liknende.. eller kanskje han skapte sola og resten av universet, så skapte han jorda lenge etter sola, men gjorde det slik at lyset ikke nådde jorda før han sa "La det bli lys!" du tenker vist ikke på det at gud skulle være allmektig. ps. etter så mye relegions prat må jeg bare si det at jeg tror ikke på noen relegion, eller gud. relegion suger... hardt.. jeg tar vitenskap over relegion en hver dag. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Sola er omtrent 4,5 milliarder år gammel (kilde: national geographic). Hvis bibelen sier mindre enn 4,5 milliarder år, da må vel det være bevis nok at Gud ikke skapte verden? unnskyld meg, men jeg bare må spørre noe om den setningen der: Hvorfor skulle det at jorda har en bibelsk kortere eksistens en sola, bevise at gud ikke skapte jorda? hvis gud er allmektig og skapte hele universet, så kunne han jo ha laget sola milliarder av år før han lagde jorda.. er det fordi lyset kom etter jorda du mener dette? for hvis gud er allmektig så er det jo ingenting som sier at han ikke skapte jorda et helt annet sted i universet, og deretter flyttet jorden der den er nå, eller noe annet liknende.. eller kanskje han skapte sola og resten av universet, så skapte han jorda lenge etter sola, men gjorde det slik at lyset ikke nådde jorda før han sa "La det bli lys!" du tenker vist ikke på det at gud skulle være allmektig. ps. etter så mye relegions prat må jeg bare si det at jeg tror ikke på noen relegion, eller gud. relegion suger... hardt.. jeg tar vitenskap over relegion en hver dag. 8878010[/snapback] Ifølge bibelen er gud ikke allmektig, og du kan lese om at solen og månen ble skapt etter jorden, for å skille natt og dag, og for å fastsette høytider. Lenke til kommentar
Sherra Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Enig i at selvmotsigelser i Bibelen ikke motbeviser at det kan eksistere en gud (hva nå enn en gud er...). Men Gud (Jahve) eksisterer definitivt ikke. Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Kristne misjonærer er det vel, som ble så overbeviste av bibelen og de første kristne at de - uten å stille spørsmål - spredte kristendommen. 8877910[/snapback] Grunnen til at kritendommen er så populær er på grunn av at Romeriket, som hersket over hele den kjente verden, tok den til seg. Da hele Europa var kristen var det bare å begynne å omvende (les: slakte) hedningene. Men nok OT, nå! Lenke til kommentar
kb87 Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 I forbindelse med dette kan det være interessant å se på hva en høyt respektert kristen troslærebok sier om saken: ”Hvor gammel er Jorden? Hvor lenge er det siden ”i begynnelsen”? Vi kan etter Skriften bare gi ett svar: Det er umulig å svare på. Skriften selv gir oss ingen holdepunkter. Derimot kan vi svare sikkert at det er positivt uriktig å angi jordens alder til ca. 6000 år. Vi vet nemlig ikke hvor lenge den var ”øde og tom”. Og egentlig er det vel heller ikke mange troende bibellesere som hevder at jordens alder er ca. 6000 år.” Lenke til kommentar
Strappado Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Enig i at selvmotsigelser i Bibelen ikke motbeviser at det kan eksistere en gud (hva nå enn en gud er...). Men Gud (Jahve) eksisterer definitivt ikke. 8879275[/snapback] Ja, man må skille mellom "en gud" og Jahve. En gud kan i teorien ha satt i gang Big Bang, slik at en gud kan finnes og bibelen og samtlige myter fortsatt være rent oppkok. Men at Jahveh skal finnes, det skal mye til. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Hehe, var en litt morsom kronikk i Dagbladet her om dagen. Var en eller annen fyr som påpekte at enkelte kristne trodde at jorden var 6000 år gammel, og dermed at den ble til omtrent tusen år etter at perserne brygget sitt første øl. Synes det satte alt i et ganske bra perspektiv. Lenke til kommentar
scythe Skrevet 20. juni 2007 Del Skrevet 20. juni 2007 Alt bibelen består av er selvmotsigelser. Men de kristne bare bortforklarer all kritikk imot gud med "Gud er allmektig" Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå