Radeon 8500 og spill?

[maximus]

Hvordan fungerer egentlig Radeon 8500 i diverse spill av nyere dato?

Er de siste driverne bra nok?

[danilovic]

Det skal jo ha gått forbi GF3 ti 500 i 3D og så...

Driverne er sikkert bra nok, om ikke bedre enn Nvidia sine...

[sub1343]

Jeg synest at det funker bra

har ikke hatt noen driverproblemer ennå

Jeg kjører på de siste drivere

Rått kort som kan anbefales!!!!!

[Stage]

Har Radeon 8500 selv...

Om driverne er "bra nok" er vel relativt... spørs hva du forventer deg av dem. De funker helt fint, ikke no problemer hos meg, men er nok ganske så mye potensiale igjen.

[Radeon8500]

Jeg ville ment at R200 er bedre egnet til framidens spill, da den er det første skjermkortet i verden med støtte for PS 1.4. Og som nevnt tidligere jobber ATi intenst med driver saken. SÅ jeg trur vi kan forvente oss en ytelsesøkning snart fra ATi sin side. De har allerede gitt ut drivere som gir en markant ytelsesøkning fra forrige driver revision.

[vwalle]

hallo

 

ATI 8500 er bra på alle spill

men cs er ikke så bra i win 2k :sad:

 

har hatt kortet i ca 1 uke er fornøyd med det!

 

98 fps på q3 (1600X1200 & 32 bit)

ca 6300 i 3dmark 2001, det er bra til å ha AMD 1Ghz!

[Telcontar]

Nettopp byttet ut en Radeon 8500 OEM versjon med en GF3 Ti500.

 

Her er forskjellen:

Med GF3Ti500:

3dmark 2000: 7249

3dmark 2001: 5579

Med Radeon 8500 OEM:

3dmark 2000: ca. 6500

3dmark 2001: ca. 3600

 

Regner med at Retail versjonen av Radeon ville scoret bedre her, men ikke så veldig mye høyere.

 

Comanche 4 hakket forresten voldsomt med ATI kortet (uansett hvilken oppløsning jeg prøvde), mens GF3Ti500 for helt flytende med alt på high og 1024x768 i 32bit (har ikke prøvd høyere enda :smile:).

 

Når det gjelder 2d kvaliteten så er nok ATI bedre, men jeg merker bare minimal forskjell. Jeg heller overrasket over hvor bra Creative sitt kort er på 2d kvaliteten.

 

Telcontar

[Zealo]

Det jeg lurer på er hvordan spillet fungerer i CS i win98se eller winXP !

Hvor mange 3dmarks i 3dmark2001 burde man få med min maskin ?

Har egentlig Radeon 8500 noe stort overklokkingspotensiale ?

[Telcontar]

Med det oppsettet du har nå så vil du faktisk få omtrent det samme som meg, kanskje noe lavere. Med ATI Radeon 8500 Retail utgave burde du havne på over 7000 poeng i 3dmark2001.

 

Spiller ikke CS så jeg kan ikke svare deg på det.

 

Telcontar

[Howard]

Telcontar skrev (2001-12-30 16:52):

Med Radeon 8500 OEM:

3dmark 2001: ca. 3600

Her er det noe som ikke stemmer. Jeg får ca 3400 i 3DMark2001 på en Duron 900 og et Radeon 7500! Ditt oppsett bør jo være langt raskere. Antar du benyttet de nyeste .3286 driverne til Radeon 8500?

 

Radeon 8500 er jo faktisk det raskeste kortet i 3DMark2001 for tiden, med de nyeste driverne vel å merke. Men da snakker vi jo om retail-utgaven. Siterer HardOCP:

 

" Overall, ATI takes the 3DMark2001 crown."

 

Se test på HardOCP

 

Men nå skled det litt ut her... :smile:

 

[ endret av Howard den 2001-12-30 20:56 ]

 

[ endret av Howard den 2001-12-30 21:00 ]

[Stage]

Sant det... merkelig at du gikk opp i poeng med en GF3 Ti500...

 

[ Denne Melding var redigert av: Stage på 2001-12-30 22:03 ]

[Telcontar]

Jeg var også overrasket over resultatet jeg fikk i 3dmark2001, har ingen forklaring på hvorfor det ble så lavt. Jeg har jo ikke så veldig normal oppsett på maskinen, men det burde ikke ha noe å si. ATI kortet jeg hadde var fra Club 3d og klokket til 250/250 og jeg hadde innstallert de nyeste driverne.

 

Uansett så kommer jeg til å bytte ut GF3Ti500'en med Radeon 8500 Retail når den er tilgjengelig i butikkene. Jeg trenger den gode 2d kvaliteten, mer enn ren ytelse.

 

GF3Ti500'en fikk jeg veldig billig, så jeg burde greie å selge den for rundt en Radeon 8500 Ret. pris. Etter en del testing (les spilling av div. spill) så har jeg lagt merke til at GF3 ikke har like god bildekvalitet i spill som ATI. Også når en surfer så merker en at teksten er noe mer blurete. Nå må det sies at jeg kjører 1600x1200@100Hz så jeg tyner jo GF3 sine 2d kvaliteter noe.

 

Telcontar

 

_________________

-Dell Dimension XPS-R450-->XPS-R1200Ct

-Celeron Tualatin 1200MHz på BX440SE Powerleap konvertor

-768MB PC133 RAM

-WD 80GB 7200rpm m/Promise Ultra ATA100

-Creative Geforce 3 Ti500

 

[ Denne Melding var redigert av: Telcontar på 2001-12-30 23:38 ]

[Radeon8500]

Quote:

On 2001-12-30 23:28, Telcontar skrev: Jeg var også overrasket over resultatet jeg fikk i 3dmark2001, har ingen forklaring på hvorfor det ble så lavt. Jeg har jo ikke så veldig normal oppsett på maskinen, men det burde ikke ha noe å si. ATI kortet jeg hadde var fra Club 3d og klokket til 250/250 og jeg hadde innstallert de nyeste driverne. Uansett så kommer jeg til å bytte ut GF3Ti500'en med Radeon 8500 Retail når den er tilgjengelig i butikkene. Jeg trenger den gode 2d kvaliteten, mer enn ren ytelse. GF3Ti500'en fikk jeg veldig billig, så jeg burde greie å selge den for rundt en Radeon 8500 Ret. pris. Etter en del testing (les spilling av div. spill) så har jeg lagt merke til at GF3 ikke har like god bildekvalitet i spill som ATI. Også når en surfer så merker en at teksten er noe mer blurete. Nå må det sies at jeg kjører 1600x1200@100Hz så jeg tyner jo GF3 sine 2d kvaliteter noe. Telcontar _________________ -Dell Dimension XPS-R450-->XPS-R1200Ct -Celeron Tualatin 1200MHz på BX440SE Powerleap konvertor -768MB PC133 RAM -WD 80GB 7200rpm m/Promise Ultra ATA100 -Creative Geforce 3 Ti500 [ Denne Melding var redigert av: Telcontar på 2001-12-30 23:38 ]

 

Og hva skal du gjøre med Club3D kortet ditt da? :wink:

[MailMan13]

hm... Ifølge tomshardware skal Radeon8500 være vel så raskt som Ti500 i DX8 applikasjoner, de siste driveroppdateringene har utført underverker.I eldre spill og Open GL mangler det litt, men det ser ut som Ati har satset litt på driverteamet sitt denne gangen.

 

http://www6.tomshardware.com/graphic/01q4/...orce-ti-24.html

[Telcontar]

Quote:

Og hva skal du gjøre med Club3D kortet ditt da? :wink:

 

Det blir sendt tilbake siden jeg fikk GF3Ti500 kortet i bytte. Kan sikkert høre om dette kortet skal selges billig, hvis det er av interess??

 

Jeg oppdaterte driverene til GF3Ti500 og når har bildekvaliteten i spill blitt bedre, får vel vurdere dette kortet fram til ATI får somlet kortene til Norge.

 

Telcontar

[Radeon8500]

Quote:

On 2002-01-01 04:39, Telcontar skrev: Quote: Og hva skal du gjøre med Club3D kortet ditt da? :wink:   Det blir sendt tilbake siden jeg fikk GF3Ti500 kortet i bytte. Kan sikkert høre om dette kortet skal selges billig, hvis det er av interess??   Jeg oppdaterte driverene til GF3Ti500 og når har bildekvaliteten i spill blitt bedre, får vel vurdere dette kortet fram til ATI får somlet kortene til Norge.   Telcontar

 

oki, men jeg skal prøve holde meg fra å kjøpe noe nytt skjermkort, ivaffal fram til R300 kommer.

[labri]

må bare si at jeg har lest MASSE om ATI radeon på nettet. Jeg holder en knapp på ATI Radeon8500. Kortet har bedre hardware enn GeforceTi500 (tror jeg). D'er driverne som holder det tilbake, men dette ser ut til å ta seg opp......

 

jeg avbestilte ihvertfall nettopp mitt GeforceTi200 fra Amraam (bestilte det den 14. og har enda ikke fått det. De sa de fikk det på lager den 17. Kanskje bare jeg som er usannsynlig utålmodig :sad: ) slik at jeg kan gjøre det rette - hehe - og kjøpe Radeon8500

 

jepp. nok babling

[Telcontar]

Ser at Komplett.no tatt vekk alle ATI kort fra sin webshop (sjekket idag tidlig), noen som vet hvorfor??

 

Typisk, jeg som hadde tenkt å handle litt hardware idag.

 

Telcontar