venomzorg Skrevet 4. januar 2003 Del Skrevet 4. januar 2003 på min "Western Digital 120GB SE" er det 113GB kapasitet når den er formatert og delt opp i 2 (en i 3 og en i resten). på min 120GB IBM er det plass til 115GB når den er partisjonert på samme måten. derfor lurer jeg på hvor stor plass det er på deres WD 120GB SE når den er formatert? takk for svar. Lenke til kommentar
Merrin79 Skrevet 4. januar 2003 Del Skrevet 4. januar 2003 111,8 GB her. Formattert i NTFS. 2 Partisjoner. 1 på 5 og en på resten. Lenke til kommentar
glabba Skrevet 4. januar 2003 Del Skrevet 4. januar 2003 Men dette er jo normalt, er det ikke? Filsystemet i seg selv tar jo også opp litt plass? Lenke til kommentar
Knuty Skrevet 4. januar 2003 Del Skrevet 4. januar 2003 Men dette er jo normalt, er det ikke? Filsystemet i seg selv tar jo også opp litt plass? Dette er i hovedsak fordi produsentene ser på 1 giga som 1000mb. For dem er 1024 systemet ukjent. Av den grunn vil du alltid få litt mindre plass. 120 gig for dem = 120000osvosv00 bytes. Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 4. januar 2003 Del Skrevet 4. januar 2003 Med 1 partisjon i NTFS: 120.031.477.760 byte eller 111 GB Lenke til kommentar
BBC Skrevet 4. januar 2003 Del Skrevet 4. januar 2003 Knuty forklarte 1024 vs 1000, så det gidder ikke jeg å gjenta. Men forskjellen på IBM vs WD, er at WD sine 120GB disker egentlig er 123GB, og blir dermed litt større enn WD sine 120GB disker. Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 4. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 4. januar 2003 takk alle for svar. jeg visste det med 1000 er egentlig 1024 men jeg bare lurte fordi det var forskjell på mine 2 120gb disker. men nå er det oppklart, takker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå