Scotty Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 Hallo. Lurer på en liten ting. Hvis en person bruker 22 minutter på en strekning en dag. Men personen bruker vanligvis 32 minutter. Hvor mange prosent kjappere var han da? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 (endret) Hallo. Lurer på en liten ting. Hvis en person bruker 22 minutter på en strekning en dag. Men personen bruker vanligvis 32 minutter. Hvor mange prosent kjappere var han da? 8850112[/snapback] 32/ 22 = 1,45 ganger raskere plaier han å være. Altså gikk han 45% raskere. Eller (32*100 / 22)-100 = 45% Endret 13. juni 2007 av andrull Lenke til kommentar
ZanZel Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 (endret) Det må jo i tilfelle være motsatt.. Han er jo bare 31,25% raskere Endret 13. juni 2007 av ZanZel Lenke til kommentar
Scotty Skrevet 13. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2007 Ok, takk. Lurer på en annen ting også: Hvis en bil går fra 0-100 på 7,4 sekunder. Hvor mange meter har bilen forflyttet seg innen den har nådd 100km/t? Hvilke andre mattematiske formler/oppgaver kan jeg lage til at en bil går fra 0-100? Lenke til kommentar
Sir Zu Zwat Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 Vi sier strekningen er 1000 meter. 32 minutter Farten er 0.52 m/s 22 minutter Farten er 0.7575 m/s b/a = 0.6875. 1 - (b/a) = 0.3125 = 31.25% Lenke til kommentar
Sir Zu Zwat Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 (endret) 100 km/t = 27.77 m/s. Tiden er 7.4s. Akselerasjonen er da 3.75 m/s^3. 117 m EDIT: Blir nok litt feil. Skal se litt mer på denne. Endret 13. juni 2007 av OMartin Lenke til kommentar
Scotty Skrevet 13. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2007 Takk så meget. Kunne du gitt en liten forklaring til nederste linje? Samt hva V O betyr. Lenke til kommentar
Sir Zu Zwat Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 (endret) v0 er startfarten som i dette eksempelet er 0. Den nederste linjen består av 1/2 x (Startfart + Sluttfart) x tiden. Har vi ikke 1/2 får vi sluttfart x tiden og det blir jo helt feil. Den har ikke hatt 100 km/t i 7.4 sekunder. Men vi har en konstant akselerasjon, derfor ganger vi med en 1/2. Endret 13. juni 2007 av OMartin Lenke til kommentar
Sir Zu Zwat Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 Forresten, her har vi konstant akslerasjon, så dette blir rettere Lenke til kommentar
Scotty Skrevet 13. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2007 Takk så meget Alt hjelper videre. Men trenger nok ei lita forklaring til det siste bildet der. A står for? Lenke til kommentar
Sir Zu Zwat Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 Håper du forstår. Er ikke allverdens til å forklare fysikk. Lenke til kommentar
Sir Zu Zwat Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 Forståelig? Bare spørre mer. 2FY er morro. Lenke til kommentar
Scotty Skrevet 13. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2007 Yes, forstår. Skal spørre hvis jeg kommer på noe mer! Takk for hjelpen! Lenke til kommentar
Sir Zu Zwat Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 Finne ut akselerasjon og tiden om vi vet lengden og sluttfarten: Lenke til kommentar
Scotty Skrevet 13. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2007 Lurer på litt mer her. Det er altså til muntlig eksamen. En person som vi har diktet opp skal ta et fly for en nyhetssending i London. Så da lurer jeg altså på hvilke mattematiske oppgaver jeg kan lage til det. for eksempel: Hvor fort flyet aksellererer/bremser, hvor mye trykk det blir på dekkene(?) Trykk i kabinen når flyet er i lufta. Luftmotstand, osvosvosv Alt for å dra ut tiden Lenke til kommentar
Sir Zu Zwat Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 Her får jeg gi staffettpinnen til noen andre. Har ikke mer tid i dag/kveld. Glad for å være til hjelp. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 Det må jo i tilfelle være motsatt.. Han er jo bare 31,25% raskere 8850274[/snapback] Kan godt hende jeg bare surret litt, men 32minutter er da 45% mer tid enn 22minutter. 22 * 1,45 = 32. Regner du ut ifra 32minutter for å sjekke hvor mye tregere han var, så blir det da som du sier, 31,25% tregere. Det kommer vel bare litt ann på hva du regner det ut ifra. Lenke til kommentar
Sir Zu Zwat Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 (endret) 31.25% Endret 13. juni 2007 av OMartin Lenke til kommentar
Sir Zu Zwat Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 Regner du ut ifra 32minutter for å sjekke hvor mye tregere han var, så blir det da som du sier, 31,25% tregere. Det kommer vel bare litt ann på hva du regner det ut ifra. Det kommer ikke annpå noe som helst. Spørsmål er hvor mye raskere det er med 22 enn 32 minutter. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå