trafikk ulykke, ansvar, straff?

[ziper]

jeg har nå vært i en trafikk ulykke og lurer på hvem som hadde ansvar og straff jeg kan få.

 

her er scenarioet:

bil 1 kjører foran meg og ligger godt inn til høyre, bilen ligger litt under farts grensen så jeg regner med at hun vil kjøre i slikk fart framover, så jeg bestemmer meg for og kjøre forbi på venstre side fordi hun ligger så godt til høyre, når jeg er med fronten svinger hun til venstre og da kjører i meg.

 

så bil1ligger ikke der bil1skal og bil1bruker ikke lys signal, men så er dette i et kryss og der er det ikke lov og kjøre forbi.

 

men så kjører jeg da også lett motorsykkel og siden bil1 lå så godt til høyre, så da trengte ikke og gå over til den andre kjører banen, kan dette lette litt på straffen?

 

og jeg holder på med oppkjøring til bil, kan jeg da få utsettelse?

[aspic]

Bil1 rekner med at du ikkje kjører forbi siden dette er i eit kryss. Derfor er du skuldig, i alle fall slik eg oppfattar situasjonen..

[ziper]

Bil1 rekner med at du ikkje kjører forbi siden dette er i eit kryss. Derfor er du skuldig, i alle fall slik eg oppfattar situasjonen..

8846860[/snapback]

 

så jeg kan ikke få litt med hold siden bil1 ikke lå der hun skulle (altså over til vestre) og at bil1 ikke brukte blink lysene

[andr3as]

men så kjører jeg da også lett motorsykkel og siden bil1 lå så godt til høyre, så da trengte ikke og gå over til den andre kjører banen, kan dette lette litt på straffen

 

Hehe, prøvde du å kjøre forbi i samme feltet uten å legge deg over i venstre kjørefelt. Det er bra det ikke ble noen personskade på deg eller noen andre det er jo det viktigste! Om dere leverte skademelding til forsikringsselskapet så er det vell kanskje mulig at du vil få litt skyld for dette tror jeg...

 

Så lenge politiet ikke ble involvert så ser jeg ingen grunn til at du skal få utsettelse eller noen annen reaksjon derifra.

[BeFs]

Hvorfor minnes jeg å ha lært at man har lov å kjøre forbi i kryss?

[Frysning]

Døvinkel skal uansett undersøkes før man svinger.

Jeg ligger meg ofte helt til høyre for å slippe frem motorsykler når det er kø, så de slipper å ligge seg ut i venstre feltet.

Begge har vært litt uforsiktig, ved å ligge seg helt inn til høyre kan det nesten tolkes som et "kjør-forbi-meg".

 

Dette er en veldig klassisk ulykke da.

Link

 

Du får nok ikke utsettelse, det tviler jeg sterkt på.

[ziper]

Hvorfor minnes jeg å ha lært at man har lov å kjøre forbi i kryss?

8846933[/snapback]

 

fordi det er lov og kjøre forbi i kryss hvis det er forkjørt vei men hvis det ikke er det så er det ikke lov.

 

og det med at jeg ikke gikk over til andre kjøre felt har jo ikke noe og si siden det var god plass eller?

[Gjest Slettet+891234]

Hvorfor minnes jeg å ha lært at man har lov å kjøre forbi i kryss?

8846933[/snapback]

Man kan kjøre forbi på høyre side av en bil som svinger til venstre i et kryss.

[Melkekartong]

Hvorfor minnes jeg å ha lært at man har lov å kjøre forbi i kryss?

8846933[/snapback]

Fordi du kjører som en gris!

 

Man kan kjøre forbi på høyre side av en bil som svinger til venstre i et kryss.

8846962[/snapback]

 

Men når bilen ligger til høyre og heller ikke blinker..

[ziper]

ja jeg kunne ikke kjøre forbi siden bilen lå helt til høyre, det ble ingen personskader, og heller ikke det største på bil eller sykel og vi gjorde skademelding.

 

hvis det ikke blir for dyrt så bryr jeg meg ikke med mindre jeg får utsettelse.

[Frysning]

Skal du få utsettelse må saken for retten, og det skjer ikke...

[ziper]

Skal du få utsettelse må saken for retten, og det skjer ikke...

8847038[/snapback]

takk da vet jeg det, bare det ikke blir for dyrt nå.

[Melkekartong]

Jepp. Du kommer ikke til å få utsettelse på lappen. Dette blir bare en forsikringssak. Dessuten er det ikke verdens alvorligste forseelse. Muligens litt uforsvarlig, men men. Det var jo egentlig bare deg det gikk utover.

Btw.. jeg vil anbefale deg å se på kostnadene å ta denne gjennom forsikringen kontra ta reparasjonene selv.

Jeg håper på delt skyld!

[ziper]

Jepp. Du kommer ikke til å få utsettelse på lappen. Dette blir bare en forsikringssak. Dessuten er det ikke verdens alvorligste forseelse. Muligens litt uforsvarlig, men men. Det var jo egentlig bare deg det gikk utover.

Btw.. jeg vil anbefale deg å se på kostnadene å ta denne gjennom forsikringen kontra ta reparasjonene selv.

Jeg håper på delt skyld!

8847117[/snapback]

 

på sykkelen var det ingen ting og reparer, men front fangeren til bilen fikk seg en liten knekk.

[Melkekartong]

Sjekk takst, så sjekker du hvor mye forsikringa kommer til å koste. Ikke bare i tapt egenandel, men bonustap osv. hvor mye dyrere forsikringa blir det neste året/neste årene.

 

Uansett.. kjipt \o:

[ziper]

jeg skal sjekke det i morgen, uansett takk for alle tips.

 

huff jeg er enda litt skjelven etter det hele.

[Utsynet]

Kan ikke se at bilføreren er helt uten skyld heller. Ikke tegn, sjekker ikke døvinkel eller speil, dårlig plassering i veien osv... Hmm

[aspic]

Men trådstarter, stå på ditt så vil dere kanskje dele skylden.. Var det store materielle skader eller? =o

[Melkekartong]

Kan ikke se at bilføreren er helt uten skyld heller. Ikke tegn, sjekker ikke døvinkel eller speil, dårlig plassering i veien osv... Hmm

8847392[/snapback]

 

Yeah. Jeg synes faktisk dette rørehuet egentlig er skyldig, men da det skjedde i et kryss, var dette uansvarlig av trådstarter.. Dersom han/henne skulle kjøre inn en sidegate eller til en butikk el. hadde saken vært stilt annerledes.

[ziper]

Men trådstarter, stå på ditt så vil dere kanskje dele skylden.. Var det store materielle skader eller? =o

8847422[/snapback]

 

det var ikke storeskader nei.