GeirGrusom Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 Vel, her er hvordan winamp ser ut hos meg Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Veldig oversiktelig, og enkel, samt at det tar under ettt sekund å starte. Ingenting glorete, og funker best til det den er laget for: spille musikk. Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 Vel, her er hvordan winamp ser ut hos meg Gidder ikke ta bilde av iTubes, siden alle vet hvordan det ser ut. Veldig oversiktelig, og enkel, samt at det tar under ettt sekund å starte.Ingenting glorete, og funker best til det den er laget for: spille musikk. iTunes er også veldig oversiktlig, og enkelt. Tar kanskje litt lengre tid og åpne opp, men hvor ofte lukker og åpner du det? Enda mindre glorete og funker også bra til og spille musikk... Anything else? Smaken er som baken, og baken min sitter på iTunes. Lenke til kommentar
Ondskapen Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 Bredere format støtte og bedre lyd...? Lenke til kommentar
Jallenbo Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 (endret) Av en eller annen grunn har ikke jeg heller likt Winamp. Brukte det, helt til jeg fikk opp øynene for iTunes, og har nå skiftet spiller. Jeg synes det er mer oversiktlig i iTunes der du har alt i et vindu i stedet for å ha 2-3 vinduer åpne samtidig. Liker spesielt godt Partymiks-funksjonen i iTunes. Winamp er jo bra det også, men jeg liker iTunes best. EDIT: Det eneste minuset jeg kan komme på i farten med iTunes, er at programmet ikke har støtte for mms://-protokollen. Endret 15. juni 2007 av Jallenbo Lenke til kommentar
Ondskapen Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 Hva er denne partymiks funksjonen? Er det ikke det samme som Shuffle? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå