WWDC 2007: Safari 3.0 beta

[morgenutgaven]

Apple går for større markedsandeler med sin nettleser Safari og lanserer den nye versjonen også for Windows-brukere.

Les mer

[Glufsa]

det merkes at den er i beta, de fleste sider jeg har vært innpå i dag vises feil.. hw.no inkludert

Endret 12. juni 2007 av DukeCoke

[VikinGz]

Regner med at du innstalerer denne så får du med uduglie ting som itunes, quicktime, popuper, masse beskjeder etc....

[Erik J. Nilsen]

Ja, det var mye feil ute å gikk enda(se VG.no feks), selv for en beta, men det er moro å se at vi får enda et alternativ.

 

Noen som vet hvordan Safari er på minne-handtering og lignende?

 

Edit: Nei - quicktime kan velges vekk, ang pop-ups, så er det kun oppdaterings-dingsen som jeg kan se som vil gi noen masete beskjeder, men det har både FF og IE også, og er i grunn svært praktisk for å holde seg oppdatert.

[Wattengård]

Det ligger vel rimelig klart i luften at Safari ikke lanseres primært for å være et alternativ til FF, Opera og IE. Safari for Windows er en måte for Apple å nå en større utviklergruppe for iPhone når den kommer.

 

Og selvfølgelig, vis den blir "up to par" med OSX versjonen så vil den jo være et hendig verktøy for webutviklere. Da mangler de bare KDE4 så de får Konqueror

 

-C-

[PerUlv2]

Etter en liten surferunde har ikke Safari 3.0 beta klart å vise EN side noe i nærheten riktig - selv ikke Apple sine sider!

 

Når den i tillegg krasjer elegant for de minste ting.... Apple burde ventet litt med denne ja......

[Krestjan]

Uff ja, dette var stusselige greier. I likhet med andre her så har ikke Safari vist en eneste side korrekt, og i tillegg så er den en god del tregere enn både IE og Firefox. Spørs om Apple ikke gjorde seg selv en bjørnetjeneste med å slippe denne så tidlig.

[Isindil]

Opera har vel egentlig alt den har.

Blazing performance, absolutt.

Elegant user interface, ikke like pent, men man har skins.

Easy bookmarks, "Ordne bokmerker" gjør jobben.

Pop-up-blocking, har Opera fra før.

Inline find, har Opera.

Tabbed browsing, hvilken verdensnyhet.

SnapBack, Opera kan det.

Autofill, Opera kan det.

Built-in RSS, hatt lenge.

Resizable Text Fields, ctrl+scroll funker helt fint.

Private browsing, det har vi CCleaner til.

Security, ingen problemer med det heller.

[spiffers]

Det ligger vel rimelig klart i luften at Safari ikke lanseres primært for å være et alternativ til FF, Opera og IE. Safari for Windows er en måte for Apple å nå en større utviklergruppe for iPhone når den kommer.

 

Og selvfølgelig, vis den blir "up to par" med OSX versjonen så vil den jo være et hendig verktøy for webutviklere. Da mangler de bare KDE4 så de får Konqueror

 

-C-

8839588[/snapback]

 

 

Safari bruker samme khtml renderen som er i Konqueror.

[Misantropen]

Kommer Safari til å ha tabs og søkefelt i endelig versjon 3.0 tro?

 

PS: Det var mulig å laste den ned uten QuickTime

[NitRam Den Gale]

Vil bare minne om at Safari for Windows fortsatt er i "Public Beta" noe som vil tilsi at den vil være noe "buggy", noe annet er heller ikke å forvente. Safari 3.0 til OS X ser forøvrig ut til å fungere bedre enn Windows versjonen...

[Thyrfing]

har safari browsern samme email funksjon som opera? hvis ikke kommer jeg neppe til å bytte.

[Penrin]

Definitivt morro å få Safari til windows, men som alle andre har lagt merke til, viser den sålangt jeg har kommet ingen sider riktig.. Litt kjedelig, men klarer meg med Opera. Når denne blir ferdig er det nye favoritten!

[siDDis]

Mens eg lasta ned safari beta så leste eg igjennom denne tråden her. Då sletta eg heller innstallasjonfila

 

Men dette er eit kjempebra valg av Apple, Safari er ein så absolutt veldig interessant nettlesar.

[intox_neb]

Vet noe hvordan mån får den "font typen" som er i safari i andre nettlesere, f.eks. opera eller Iexplorer.

 

Virker som om teksten rendres på en annen måte, vet ikke om det bar er en annen font eller noe med programmet. Men hvis det er mulig å få samme effekt på andre browsere, let me know

[iMono]

Burde hatt Alpha-stempelet etter min mening.

[NitRam Den Gale]

Tja... Kanskje den burde hatt Alpha stempelet, for Windows versjonen... OS X versjonen er så langt såpass stabil for meg at den like gjerne vært fullversjon...

[Dy§no]

Overraskende påstanden om at Opera er tregere enn både IE og FF, har brukt dem alle og opplevde Opera som klart raskest? De tester jeg har lest har også bekreftet det... Er det noen her som mener at IE er raskere enn Opera til å vise sider?

 

Det er vel ikke uten grunn for at de ikke sammenligner med Konqueror, nettleseren til KDE for Linux – Safari har mye kode fra den. Takket være GPL får Linux tilbake masse også.

 

Håper Safari blir en store hit, den får nemlig full skår i Acid testen og støtter derfor standarden i motsetning til IE. Det kan være med på å presse frem disse, til gunst for alle.

[dennis.se]

http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#winspeed eller http://news.softpedia.com/news/IE7-vs-Fire...20-54537.shtml sier noe annet enn hastighetssammenligningen på safarisida.. Endret 12. juni 2007 av Nonst0p

[SwedishChef]

Burde hatt Alpha-stempelet etter min mening.

8840252[/snapback]

 

Nesten enig, ikke værdt alpha en gang. Den fungerer rett og slett ikke i hvert fall ikke i Vista. INGEN sider jeg har prøvd er riktig, css endrede linker er rett og slett sporløst vekk. For ikke å snakke om at den crasher absolutt hele tiden uansett hva man gjør.

 

Noen som har fått den til å fungere ok i vista?