eivindbirkeland Skrevet 3. januar 2003 Del Skrevet 3. januar 2003 Så var jeg igang igjen... Kan dere anbefale meg et ok skjermkort når jeg nå skal oppgradere maskinen min? Primært arbeidsområde er 2D (har nå et Matrox G400 og er enormt fornøyd med 2D-kvalitet), men kortet bør også kunne klare spill flytende i 1024*768 (minst). Har kikket litt på noen av GeForce4-kortene og ATi 9700, men hva anbefaler folk? Hvilket chipset og hvilket "merke"? På forhånd takk! Eivind. Lenke til kommentar
eivindbirkeland Skrevet 3. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2003 ...og hva er forskjellen på ATi 9700 og ATi 9700 PRO? Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 3. januar 2003 Del Skrevet 3. januar 2003 ...og hva er forskjellen på ATi 9700 og ATi 9700 PRO? 9700 Pro er hi end kortet, dyrt, men raskt. De fleste kortene i dag gir god hastighet i spill men kan anbefale ett GF4 TI4200 kort. Har ett selv, meget god 2D og raskt i 3D. Selv liker jeg ikke ATI og forbinder det med driverproblemer.. Det er min oppfatning. Lenke til kommentar
ZiggyS Skrevet 8. januar 2003 Del Skrevet 8. januar 2003 Dersom 2D-kvaliteten er viktig for deg, ville jeg ikke nølt med og anbefalt et ATi-kort fremfor GF. Lenke til kommentar
norway Skrevet 8. januar 2003 Del Skrevet 8. januar 2003 Pro er vist raskere på klåkke frekvensen , men jeg vill anbefale deg 9700 Pro , jeg har det selv , men BEWARE , driverene til ATI er ikke di beste som fins , hvertfall ikke kombinasjonen DX9 og Catalyst 3 er helt fullkommen ennå... Lenke til kommentar
Izex Skrevet 8. januar 2003 Del Skrevet 8. januar 2003 Gjør det ATI 9500 (pro) --> 9700 trixet ved å flytte på en liten pingle komponent, se HER Får meget bra kort og billig blir det også (ca 1500,-) :wink: Lenke til kommentar
Lch Skrevet 8. januar 2003 Del Skrevet 8. januar 2003 ...og hva er forskjellen på ATi 9700 og ATi 9700 PRO? Tom er din venn. http://www6.tomshardware.com/graphic/20021...1024/index.html While the 9700 differs from the PRO variation only in its lower clock speed, the differences with the 9500 are much more significant. Benchmarks: http://www6.tomshardware.com/graphic/20021...024/ati-03.html Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 8. januar 2003 Del Skrevet 8. januar 2003 Hvis du legger vekt på 2D kvalitet, er helt klart et Radeon-kort å foretrekke. De finnes i de fleste prisklasser, så du finner nok et som passer deg. Lenke til kommentar
eivindbirkeland Skrevet 8. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2003 Hei alle, og takk for svar. Jeg mente jeg hadde hørt noe om at Radeon-kortene er kjekkere på 2D enn GF, men har ikke selv testet det, da jeg som skrevet sitter med Matrox. Derimot synes jeg alltid jeg har hørt om problemer med ATi og drivere - har det blitt bedre "med årene"? Hva med Radeon 8500 i forhold til 9700 (Pro eller ikke) - prisen tatt i betraktning? Lenke til kommentar
eivindbirkeland Skrevet 8. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2003 Jeg ser også på linken LarsC postet at forskjellen mellom 9700 og 9700 PRO ikke er veldig stor, men prisforskjellen her (Danmark), er nesten 1000 kr Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå