Gissan Skrevet 10. juni 2007 Del Skrevet 10. juni 2007 Heihei! Legger ut et bilde av en løvetann til kritikk. Egentlig var det hele bare et lite forsøk på RAW-fotografering og litt prøving og feiling på hvordan det fungerer, men jeg synes resultatet ble ganske bra.. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/
marw_the_big_headed_rhino Skrevet 10. juni 2007 Del Skrevet 10. juni 2007 Stilig! Lyst til å fortelle om hvilke innstillinger du brukte? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8827965
Gissan Skrevet 10. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2007 (endret) Stilig! Lyst til å fortelle om hvilke innstillinger du brukte? 8827965[/snapback] # Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/200 second = 0.00500 second # Lens F-Number/F-Stop = 71/10 = F7.10 # Exposure Program = manual control (1) # ISO Speed Ratings = 400 Tatt med, som sagt, RAW filformat. Brukt mye shadows under komprimeringen, samt justert bildet noen hakk mørkere enn originalen. Høyt kontrastforhold. Redigert: Fint at du likte bildet. Er det mer du lurer på, er det bare å spørre! Endret 10. juni 2007 av Gissan Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8828061
Gjest Slettet+oiasdf79 Skrevet 10. juni 2007 Del Skrevet 10. juni 2007 Veldig tøft bilde og annbefaler deg på det sterkeste å fortesette å bruke RAW. Men, jeg synes grønn fargen ble litt kraftig og litt skrikende. hva med noe sånnt: Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8828333
Gissan Skrevet 10. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2007 Fin justering, Wiken.. Takk for fin kritikk.. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8828756
Kramstogen Skrevet 10. juni 2007 Del Skrevet 10. juni 2007 Flott bilde. Bra plassering av fokus Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8829007
Matsi Skrevet 11. juni 2007 Del Skrevet 11. juni 2007 Dette likte jeg, Gissan Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8831322
Gissan Skrevet 11. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2007 Dette likte jeg, Gissan 8831322[/snapback] Så fint da.. Hva likte du? Hva kunne jeg gjort bedre? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8831540
archanios Skrevet 11. juni 2007 Del Skrevet 11. juni 2007 Ikkje heilt dumt dette. Fint bilde med fin komposisjon. Likte bedre fargane du velte enn versjonen til Wiken. Syns den versjonen vart litt blass og i tillegg så kom støyen i bildet(som er litt plagsom) endå bedre fram. Ellers har du ein fin bakgrunn og fine fargar. Kunne evt clona bort det lille kvite som stikk ut frå løvetannen på høgre side. Kunne kanskje blitt litt bedre symmetri. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8831566
Snikpellik Skrevet 11. juni 2007 Del Skrevet 11. juni 2007 Veldib bra! Liker konstrasten, fokuset og fargene veldig godt. Faktisk er ikke dette bildet så ulikt et annet jeg postet her for litt siden med samme motiv, bare at dette er langt bedre. Eneste minus er nok støyen og at blomsten kunne vært litt lenger fra den nedre kanten på bildet. Ellers et flott bilde! Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8832196
jpsalvesen Skrevet 11. juni 2007 Del Skrevet 11. juni 2007 Super fokus. Og bra dybdeskarphet - det som skal være skarpt er skarpt! Men du - kanskje du kan prøve å kutte litt til høyre, og litt på topp? Slik at du får et mer panoramisk utsnitt? Tror det hadde kledd denne løvetannen! Dessuten er det bittelitt støy der. Makro på ISO400 er ofte ikke helt idéelt. Siden du har 1/200-sekund som lukkertid, så hadde du sikkert sluppet inna med ISO200 - og kanskje ISO100 også. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8832457
Gissan Skrevet 11. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2007 Takk for fin kritikk.. Ja, dumt med all støyen, enig i det.. Legger ut enda et bilde. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8833484
Lakus Skrevet 11. juni 2007 Del Skrevet 11. juni 2007 Ensomt... Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8833501
Gissan Skrevet 11. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2007 Ensomt... 8833501[/snapback] Ja, det var en slik effekt jeg prøvde å få til. Flere kommentarer? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8833529
Onkel Skrevet 11. juni 2007 Del Skrevet 11. juni 2007 (endret) Veldig bra, det første. Kommer ikke på noe bra ord for det på norsk: serene. Og lekker bokeh - F7.1? Wikan sin redigering var en fin finish! Endret 11. juni 2007 av Onkel Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8833629
Gissan Skrevet 11. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2007 Veldig bra, det første. Kommer ikke på noe bra ord for det på norsk: serene. Og lekker bokeh - F7.1? Wikan sin redigering var en fin finish! 8833629[/snapback] Takk.. Ja, f-nummer 7.1 er meget riktig.. Legger ut et tredje bilde jeg fant. Igjen, dette var i første omgang kun utprøving av RAW, så hvis ikke resultatene blir som forventet - ikke drep meg.. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8833659
Onkel Skrevet 11. juni 2007 Del Skrevet 11. juni 2007 (endret) Føler den siste versjonen blir for naken. Det ser mer kunstig ut, alt av dybde og rom - og dermed stemning - forsvinner. Det jeg tenkte på med blenderen var at det var overraskende å se sånn dybde-uskarphet på så "høyt" blendertall. Ville gjettet noe rundt 3... Endret 11. juni 2007 av Onkel Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8833825
Gissan Skrevet 11. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2007 Føler den siste versjonen blir for naken. Det ser mer kunstig ut, alt av dybde og rom - og dermed stemning - forsvinner. Det jeg tenkte på med blenderen var at det var overraskende å se sånn dybde-uskarphet på så "høyt" blendertall. Ville gjettet noe rundt 3... 8833825[/snapback] Åja, sånn ja.. Nei, var ganske tett innpå, så.. Enig i at den siste mister litt stemning, men jeg likte den eksperimentelle vinkelen.. Og et siste bilde nå.. Synes dette ble ganske bra egentlig.. Snudd det, klonet vekk en del forstyrrende elementer, og et lite forsøk på en signatur.. (Lover, dette blir siste.. ) Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8833915
k-ryeng Skrevet 11. juni 2007 Del Skrevet 11. juni 2007 Det jeg tenkte på med blenderen var at det var overraskende å se sånn dybde-uskarphet på så "høyt" blendertall. Ville gjettet noe rundt 3... Er nok pga at avstanden er veldig liten... Dette er et eksempel tatt med kompaktkamera, som normalt har svært stor dybdeskarphet... Ikke at det er noe fotografisk kunstverk på noen måte, men er et eksempel på at hvis man går nært nok, blir dybdeskarpheten liten også på kompakt... Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/779873-bildekritikk-p%C3%A5-et-l%C3%B8vetannbilde/#findComment-8833920
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå