Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Skeptisk til SKEPSIS


Anbefalte innlegg

I quote: Skepsis er en uavhengig sammenslutning av mennesker med det formål å fremme og publisere resultater av kritiske undersøkelser av fenomener som moderne sagn, mirakelberetninger, astrologi, parapsykologi, UFOer og andre «okkulte» emner.

 

Skepsis skal være et kritisk korrektiv til fantastiske og dårlig begrunnede påstander i norsk offentlighet, ifølge Skepsis' hjemmesider.[1]

 

Foreningen ønsker å være et kontaktorgan for folk som er interessert i slike spørsmål. I tillegg står Skepsis til rådighet for journalister, lærere og andre engasjert i folkeopplysningsarbeid med informasjon om den forskning som bedrives internasjonalt omkring slike emner.

 

Skepsis er tilknyttet et internasjonalt nettverk av lignende organisasjoner (CSICOP og ECSO).

 

Moderorganisasjonen i USA, The Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP), ble opprettet som et svar på den okkulte eksplosjon USA opplevde mot slutten av 1970-tallet. Disse miljøene opplevde at påståtte overnaturlige fenomener fikk en bred mediedekning, mens bare få motforestillinger kom fram.

 

Skeptikerbevegelsen ønsker imidlertid ikke å begrense seg til et akademisk miljø, men nå det samme publikum som eksponeres for okkulte påstander gjennom media. Derfor har den fra tid til annet tatt i bruk ukonvensjonelle og fargerike metoder i sine avsløringer av feil hos parapsykologer og svindel blant mirakelmenn og medier.[trenger referanse]

 

På 1990-tallet og ut 2001 utga SKEPSIS medlemsbladet ved samme navn, samt et internt nyhetsblad. Siden har SKEPSIS flyttet mesteparten av aktiviteten til opplysning i massemedier og informasjon gjennom nettsider.

 

I tillegg til denne virksomheten utgir SKEPSIS også bøker.

 

 

Dette er rett og slett helt latterlig:

 

 

En organisasjon som skal bruke tid og penger på at UFO`n du så på hytta i påsken i 97; er helt fullstendig tullete og selvfølgelig bare noe jævla idioti- som om man ikke allerede ville vært latterliggjort nok om man var villig til å stå frem på riksdekkende TV eller noen annen form for media...så skal man i TILLEGG ha noen såkalte synsere fra en egen organisasjon som OGSÅ skal kvele det man selv har opplevd. Dette er ikke noe annet enn et tankepoliti som jeg ved flere anledninger har sett prøver intensivt å overkjøre folk- ; (Ja jeg har ikke sett maken til verbale friheter enkelte av disse tar seg!) -som innehar en annen mening enn "den offisielle" - den vi får spydd over oss mange ganger i løpet av døgnet og vi VET ikke stemmer da den bla annet inneholder diverse feil og mangler - dette har blitt bekreftet fra flere hold men Neida vi har Tankepoliti her i Norge - så egne meninger trenger vi selvfølgelig ikke. Tenker spesifikt på 911 her - det er faktisk flere oppegående nordmenn som interesserer seg for 911 - - dette skal liksom være en eller annen form for KVASI-intellektuell synsing som bak navn som Forskning.no og Skepsis skal være viktige bidragsytere til den såkalte sannhet. Jeg syns det var ekstra inspirerende å lese boka "Makten bak makten" Forfatteren jo ha truffet bullseye da boka blir SÅ til de grader slaktet (Anbefaler å lese den som innføring i konspirasjonteorier...eneste som er på norsk ) Sitat fra Asbjørn Dyrendal han er virkelig saklig og litt av en forsker: "Dette er ikke bare tøv men også FRASTØTENDE!" Han fortsetter også med å bruke navn som "Ville Ideer" og avslutter med at boka helst ikke bør leses. Så en liten titt på hvem som er forfatter av denne boka: Ertresvaag har faktisk jobbet som journalist i over 50 år og innehar en erfaring som den såkalte bokanmelder Asbjørn Dyrendal kan drømme om! -. Dette er utrolig interessant med tanke på at det faktisk er en bok som omhandler konspirasjonsteorier....Hvis ikke dette vil virke MOT sin hensikt vet ikke jeg. Ertresvaag har truffet blink med boka den ER allerede en bestselger og har kost seg på topp over lengre tid.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hva er egentlig poenget med tråden? Om dette kun er for å lette på dampen har vi tråden "såpeboksen" til det, og jeg kan godt flytte posten din inn der om ønsket. Om du har et diskusjonspunkt om trådens tema bør du derimot legge det til slik at tråden får en grunn til å eksistere.

Lenke til kommentar
En organisasjon som skal bruke tid og penger på at UFO`n du så på hytta i påsken i 97; er helt fullstendig tullete og selvfølgelig bare noe jævla idioti

Er du ikke interessert i å finne sannheten da? Tenk om det du så var et helt naturlig fenomen som enkelt kan forklare med det vi allerede har her på jorden? Hvorfor tror du at det var noe utenomjordisk ved det?

 

Dette er ikke noe annet enn et tankepoliti

SKEPSIS har ikke muligheten til å bestemme hva du skal tenke og tro, men de har muligheten til å stille seg kritiske til påstander omovernaturlige eller utenomjordiske fenomener. At de ikke automatisk godtar alt som blir sagt og svelger det som gode medlemmer i en saueflokk betyr ikke at de bestemmer over tankene dine.

 

men Neida vi har Tankepoliti her i Norge - så egne meninger trenger vi selvfølgelig ikke. Tenker spesifikt på 911 her

9/11 er diskutert i en annen tråd i dette forumet så det er heller liten grunn til å ta det opp her også.

 

det er faktisk flere oppegående nordmenn som interesserer seg for 911

Det kan godt være, men konspirasjonsteoriene som er der ute henger ikke sammen i det hele tatt. De ignorerer som regel alle fakta som motsier dem.

 

Jeg syns det var ekstra inspirerende å lese boka "Makten bak makten" Forfatteren jo ha truffet bullseye da boka blir SÅ til de grader slaktet

At noen skriver en bok du er enig i som så blir slaktet betyr ikke at boken er sann.

 

Så en liten titt på hvem som er forfatter av denne boka: Ertresvaag har faktisk jobbet som journalist i over 50 år og innehar en erfaring  som den såkalte bokanmelder Asbjørn Dyrendal kan drømme om!

"Asbjørn Dyrendal er førsteamanuensis ved Norges teknisk-naturvitenskapelig universitet"

 

Men appell til autoritet er ganske tåpelig. Det er argumentene som bør være i sentrum.

Lenke til kommentar
dette skal liksom være en eller annen form for KVASI-intellektuell synsing som bak navn som Forskning.no og Skepsis skal være viktige bidragsytere til den såkalte sannhet.

 

Ja, forskning.no er noen tullekopper, har jeg hørt. :roll:

 

Jeg syns det var ekstra inspirerende å lese boka "Makten bak makten" Forfatteren jo ha truffet bullseye da boka blir SÅ til de grader slaktet

8823587[/snapback]

 

Jepp. Eneste logiske slutning å trekke. :D

Lenke til kommentar
I quote: Skepsis er en uavhengig sammenslutning av mennesker med det formål å fremme og publisere resultater av kritiske undersøkelser av fenomener som moderne sagn, mirakelberetninger, astrologi, parapsykologi, UFOer og andre «okkulte» emner.

 

Skepsis skal være et kritisk korrektiv til fantastiske og dårlig begrunnede påstander i norsk offentlighet, ifølge Skepsis' hjemmesider.[1]

 

Foreningen ønsker å være et kontaktorgan for folk som er interessert i slike spørsmål. I tillegg står Skepsis til rådighet for journalister, lærere og andre engasjert i folkeopplysningsarbeid med informasjon om den forskning som bedrives internasjonalt omkring slike emner.

 

Skepsis er tilknyttet et internasjonalt nettverk av lignende organisasjoner (CSICOP og ECSO).

 

Moderorganisasjonen i USA, The Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP), ble opprettet som et svar på den okkulte eksplosjon USA opplevde mot slutten av 1970-tallet. Disse miljøene opplevde at påståtte overnaturlige fenomener fikk en bred mediedekning, mens bare få motforestillinger kom fram.

 

Skeptikerbevegelsen ønsker imidlertid ikke å begrense seg til et akademisk miljø, men nå det samme publikum som eksponeres for okkulte påstander gjennom media. Derfor har den fra tid til annet tatt i bruk ukonvensjonelle og fargerike metoder i sine avsløringer av feil hos parapsykologer og svindel blant mirakelmenn og medier.[trenger referanse]

 

På 1990-tallet og ut 2001 utga SKEPSIS medlemsbladet ved samme navn, samt et internt nyhetsblad. Siden har SKEPSIS flyttet mesteparten av aktiviteten til opplysning i massemedier og informasjon gjennom nettsider.

 

I tillegg til denne virksomheten utgir SKEPSIS også bøker.

 

 

Dette er rett og slett helt latterlig:

 

 

En organisasjon som skal bruke tid og penger på at UFO`n du så på hytta i påsken i 97; er helt fullstendig tullete og selvfølgelig bare noe jævla idioti- som om man ikke allerede ville vært latterliggjort nok om man var villig til å stå frem på riksdekkende TV eller noen annen form for media...så skal man i TILLEGG ha noen såkalte synsere fra en egen organisasjon som OGSÅ skal kvele det man selv har opplevd. Dette er ikke noe annet enn et tankepoliti som jeg ved flere anledninger har sett prøver intensivt å overkjøre  folk- ; (Ja jeg har ikke sett maken til verbale friheter enkelte av disse tar seg!) -som innehar en annen mening enn "den offisielle" - den vi får spydd over oss mange ganger i løpet av døgnet og vi VET ikke stemmer da den bla annet inneholder diverse feil og mangler - dette har blitt bekreftet fra flere hold men Neida vi har Tankepoliti her i Norge - så egne meninger trenger vi selvfølgelig ikke. Tenker spesifikt på 911 her - det er faktisk flere oppegående nordmenn som interesserer seg for 911 -  - dette skal liksom være en eller annen form for KVASI-intellektuell synsing som bak navn som Forskning.no og Skepsis skal være viktige bidragsytere til den såkalte sannhet. Jeg syns det var ekstra inspirerende å lese boka "Makten bak makten" Forfatteren jo ha truffet bullseye da boka blir SÅ til de grader slaktet (Anbefaler å lese den som innføring i konspirasjonteorier...eneste som er på norsk ) Sitat fra Asbjørn Dyrendal han er virkelig saklig og litt av en forsker: "Dette er ikke bare tøv men også FRASTØTENDE!" Han fortsetter også med å bruke navn som "Ville Ideer" og avslutter med at boka helst ikke bør leses. Så en liten titt på hvem som er forfatter av denne boka: Ertresvaag har faktisk jobbet som journalist i over 50 år og innehar en erfaring  som den såkalte bokanmelder Asbjørn Dyrendal kan drømme om!  -. Dette er utrolig interessant med tanke på at det faktisk er en bok som omhandler konspirasjonsteorier....Hvis ikke dette vil virke MOT sin hensikt vet ikke jeg. Ertresvaag har truffet blink med boka den ER allerede en bestselger og har kost seg på topp over lengre tid.

8823587[/snapback]

Halleluja, her driter du deg fullstendig ut. Overgangen fra sitat til dine egne meninger er også overgangen mellom det som gir mening og det som ikke henger sammen i det hele tatt.

 

Tankepoliti meg her og der. SKEPSIS har ingen mulighet til å sensurere dine private eller offentlige tanker. At de ødelegger dine forvrengte forestillinger om konspirasjonsteorier er da slett ingen grunn til å komme med slike anklager.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...