elpea Skrevet 28. september 2007 Del Skrevet 28. september 2007 (endret) mye mulig, har ikke noen QX6850 så det kan jeg ikke si noe om, men den samlede preformancen blir i hvert fall slik... Men hvis CPU score i 06 er såppas forskjellig så regner jeg med at det utnytter ekstra kjerner brukbart. Hvis du sjekker Tom's Hardware's CPU 2007 Chart eller Anandtech's CPU tester ser du at i reel spillsammenheng blir forskjellen i FPS på veldig få prosenter... Endret 28. september 2007 av elpea Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 29. september 2007 Del Skrevet 29. september 2007 (endret) Jeg prøvde å pushe kortet mitt litt lenger i dag, og det gikk faktisk et lite hakk til. Jeg fikk kjørt 3dMark06 på 675/1998 og fikk en score på 12.505. Jeg skulle gjerne postet en link, men ORBen er litt på trynet for øyeblikket. edit: Nå fungerer ORB som normalt. http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3204626 Endret 29. september 2007 av Bradbury Lenke til kommentar
AmdTommy Skrevet 29. september 2007 Del Skrevet 29. september 2007 15K @ 3dmark05 @ stock! im impressed! (instillinger i driver satt til quality) Lenke til kommentar
elpea Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 Tror dette er så mye jeg klarer å trykke ut av systemet mitt nå uten å sette på ekstra kjøling. 3D03: 41667 3D05: 20321 3D06: 12303 Forsåvidt ganske fornøyd... Lenke til kommentar
WaterMarked Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 (endret) Litt over 9500 i 3dmark 06, instilingene er satt på quality. E6600 @ 2,6ghz. Inno3D g8800gts 640mb @ 600\1900mhz. Bruker atitool. Har prøvd å presse det opp til 700\2000 men PC-en bare henger seg.... Har enda til gode å få artifacts og temperaturen holder seg mellom 65-70. Er det noe forskjell mellom rivatuner og atitool når det gjelder stabilitet? Hvordan stiller man inn volten? Er ny når det gjelder Nvidia, men når jeg hadde ati så kunne jeg stille på volt osv. Har kun klokket med atitool. Tnx for svar. Endret 30. september 2007 av The_Free_Man Lenke til kommentar
Intern Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 Eneste måten du får endret volten på, er med volt mod. Setter du klokken fra 600/1600 til 700/2000? Da er det ikke rart maskinen henger seg...! Test 5 MHz av gangen Kjører du 600/1600 som 24/7 setting? Isåfall...hvorfor har du ikke en høyere klokk på minnet? Lenke til kommentar
WaterMarked Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 (endret) Nei, tar det sakte men sikkert. Er som jeg plutselig når ei sperre. Hatt det stabilt opp til 660\1900. Men noe skjer når jeg går over det... Synes bare det er merkelig at bilde er helt fint uten feil, temperaturen er grei. Og det bare henger seg... Når jeg klokket ati-kortet fikk jeg ihvertfall artifacts osv, presset jeg det mer så klikket det. Ikke at alt er helt bra, men bare henger seg. :S Har nettopp begynt å klokke kortet, fikk det for 2 dager siden. Men kommer til å kjøre 600\1900 siden det er stabilt og temperaturen er grei... Endret 30. september 2007 av The_Free_Man Lenke til kommentar
Intern Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 Høres ut som det er kjærnen som stopper. Du kan jo teste å klokke opp minnet for å få en bedre score hvertfall... Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 Test 5 MHz av gangen 9604493[/snapback] Jeg vet ikke om det er likt for alle, men for meg er det ikke mulig å velge noe mellom 621 - 648 - 675 - 703 (forutsatt at hardware monitor i Rivatuner viser riktig) Lenke til kommentar
Intern Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 Du kan jo velge noe mellom de frekvensene du skrev, men kortet kjører på de frekvensene... Selvom f.eks både 630 og 631 blir 621/648, er det ikke sikkert at begge blir stabile under Riva's klokk test. Lenke til kommentar
WaterMarked Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 (endret) Klokket minne opp til 2000 og det virket stabilt. Klokket core opp til 650mhz og fikk da feilmelding som sa at driveren ikke fungerte. Kan det være driverproblemer som gjør at kortet ikke vil mer? EDIT: Klokket til 631\2000mhz nå. Virker virker stabilt, men skal kjøre 3dmark for å se om ytelsen er noe bedre... Endret 30. september 2007 av The_Free_Man Lenke til kommentar
Intern Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 Mulig. Tror heller at klokken ødelegger driverne... Lenke til kommentar
WaterMarked Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 (endret) Scoren ble 10194 nå. Uten artifacts. Temperaturen holdt seg på 67 grader. Er det bra? Endret 30. september 2007 av The_Free_Man Lenke til kommentar
Intern Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 Bedre enn 9500 hvertfall 67 grader er også en fin temp. Du klarer sikkert bedre, så ikke gi opp! Lenke til kommentar
Salemonsen_ Skrevet 30. september 2007 Forfatter Del Skrevet 30. september 2007 Scoren ble 10194 nå.Uten artifacts. Temperaturen holdt seg på 67 grader. Er det bra? 9604848[/snapback] Enkelt og greit, ja Lenke til kommentar
WaterMarked Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 (endret) Jeg kan enkelt få bedre score. Har hatt cpuen oppi 3,8ghz, men måte gi opp pga temperatur. Så den er 2,6ghz nå... Har stock kjøler som fungerer dårlig. Så har potensiale. Virker som minne på skjermkortet klarer mer, har det på 2100mhz nå uten feil og ok temperatur. Men ser ikke ut som core lar seg klokke noe spesielt høyere... Endret 30. september 2007 av The_Free_Man Lenke til kommentar
Salemonsen_ Skrevet 30. september 2007 Forfatter Del Skrevet 30. september 2007 tabellen er oppdatert Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 Har omsider klart å karre til meg ca 100 poeng til i 3DMark06, og har nå 14.251 poeng som min beste score. Er 8800GTS 640MB, Q6600 (B3), P5K dlx, 3GB minne (4stk BallistiX PC8000). Vannkjøling, og ingen mods. 741/1135 er satt med ATI Tool, dette gir i følge Rivatuner 729/1134 og shader 1728Mhz (i følge ATI tool er det 734Mhz core...) Men er det bare meg, eller er det problemer med klokking med den siste Nvidia driveren for Vista 32? (163.69 WHQL) Jeg får ikke klokket med verken Nvidia kontrollpanel, AtiTool, eller Rivatuner. Dvs det øker vel litt, men så detter det bare ned til ca 580Mhz var det vel, når jeg prøver å sette klokken. Lenke til kommentar
elpea Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 Nice overklokk pcp160. Litt lav grafikkscore på 06 i forhold til den ekstreme frekvensen du kjører... btw. hvis du ikke får klokket med verken kontrollpanel, AtiTool eller rivatuner, hva klokker du med? I nyeste rivatuner kan du sette maxfrekvens opp til 300% av standard, så det burde ikke være problemer å komme til grensa der;) Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 30. september 2007 Del Skrevet 30. september 2007 Ja det klokker absolutt bra dette kortet, jeg klokker med tankeoverføring... He he nei, for benchmark og alle spill untatt FSX bruker jeg XP, og der har jeg ingen problemer med klokkingen. Men har Vista på samme maskin, og det er der jeg har fått dette problemet (la inn siste driver i dag). Jeg får dratt sliderne opp til ønsket frekvens, også i Ntune, men jeg får ikke lagret, eller satt klokken. Og det samme skjer altså med alle 3 programmene... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå