Post dine 8800 GTS OC her! Spørsmål tas her også!

[2bb1]

Ta gjerne med 3 plasser på 3d-marken Salemonsen! Supert at du gidder å lage tabell

[elpea]

nice bra oppsett... oversiktlig... jeg kjører også, og kommer alltid til å kjøre, uten voltmod og på stock kjøling...

 

Edit: Ikke noen big deal men memklokken til 2mmy91 er fortsatt 100mhz for høy;)

9567657[/snapback]

Ikke slik jeg ser det.. Han var jo ferdig med 3D-Marken å derfor hadde memclock klokket seg ned 100MHz derfor står det enda 1121 eller noe lignende.

9567768[/snapback]

 

Hehe, tviler, da har han tuklet med ATItoolen, for alle sliderene for memclock står på 1121. Men ATITool har likevel klokken på 1021.

[Salemonsen_]

Ta gjerne med 3 plasser på 3d-marken Salemonsen! Supert at du gidder å lage tabell

9567818[/snapback]

Hehe, takker.

Tok med kun 2plasser for at det skulle bli mindre å holde styr på men kan sikkert legge inn en plass til på 06 (siden det er kun den som er blitt lagt til flere en 2scores foreløpig)

Skal oppdatere listen nå så blir sengen neste stopp(skole i morgen )

[camxer]

Ser ut som at det var hovedkortet som holdte meg tilbake før. Nå er alt stabilt og håper på å tyne alt så langt det går. Stakkars pentium 2160

[2bb1]

Det som også kan være et poeng med bevisene som blir lagt ut her, er at "Scan artifacts" er aktivert. På den måten kan vi se at vedkommende ikke bare har skrudd opp klokkehastighetene uten å bruke dem. Er vel et valg i ATItools om at man kan skru opp klokken, og deretter velge om man skal bruke den?

 

Uansett, "Scan artifacts" synes jeg kan være på så vi ser tydelig at vedkommende ikke har tynet kortet til randen av en restart, for det er jo ikke det som er poenget

[Intern]

I 3Dmark så får man rundt 1000 ekstra i score for quad i forhold til dual. Så det er ikke så godt optimalisert nei.

 

Heheh, handler om prioriteringer

9567450[/snapback]

I 3DMarl06, fikk jeg 3000 poeng i CPU test med E6600 på 3.0, og nå 5000 med QX6700 på 3.2.

[elpea]

Hehe, skjønner btw ikke hvorfor noen gidder å betale ca 12000 for ett 8800Ultra kort og en QX6800 kjørt på standard når jeg pumper 8800GTS og E6750 til ca 3500 til høyere ytelse i de fleste praktiske sammenhenger (Muligens sett bort fra ren koding)

[AmdTommy]

handal meg 8800 GTS nå men strøm forsyninga er død

blir vel volt modding og vannkjøling på dette også, men tror ikke jeg har sett noen med volt mod som har klokka så veldig bra?

hadde jo 2 stk 7800 gt som var vmodda å de klarte 10k i 3d mark 05 som singel kort.

noen som har erfaringer med dette på 8800?

[AmdTommy]

svare daaah

[Salemonsen_]

svare daaah

9585131[/snapback]

dessverre men kan finne en Vmod guide til deg!

LINK

LINK2

Endret 27. september 2007 av SirSalemonsen

[-JallaMann-]

Nettopp kjøpt meg et Asus 8800GTS 640MB, men tror ikke jeg orker å styre med noe voltmod denne gangen. Har ikke gjort noen veldig grundige tester så langt, men kortet kjørte 3DMark06 på 621/1458/2000 uten problemer, noe som ga 9359 poeng. Hvordan er det i forhold til folk med tilsvarende hardware?

 

Har også testa Lord of the Rings Online samt Test Drive Unlimited på 675/1566/2000 uten noe artifacts. Blir spennende å teste 3DMark06 på denne hastigheten Forrige kortet mitt var forresten et voltmodda 7900GT @ 680/1800

[deaktivert443556]

Nettopp kjøpt meg et Asus 8800GTS 640MB, men tror ikke jeg orker å styre med noe voltmod denne gangen. Har ikke gjort noen veldig grundige tester så langt, men kortet kjørte 3DMark06 på 621/1458/2000 uten problemer, noe som ga 9359 poeng. Hvordan er det i forhold til folk med tilsvarende hardware?

9591819[/snapback]

Ganske lavt egentlig, men jeg vet ikke om det er CPUen din som er skyld i dette. Har du en compare-url? Jeg har 12101 på 648/2000 og det er i Vista som trekker ned en del. I tillegg har jeg null peiling på hva man kan gjøre at tweaks, så jeg har altså ikke noen andre fordeler, med unntak av CPU.

 

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3157242

[-JallaMann-]

Vil vel ikke si at CPU'en din er tilsvarende hardware I første omgang så tenker jeg på i forhold til andre med AMD Sjekka på ORB nå, ser ikke så altfor ille ut.. Compare URL om du vil se

[deaktivert443556]

Ja, jeg ser nå at du taper en del på det området. Hvis man tar cpu-score for seg selv, så hadde du fått 11259 dersom du fikk samme cpu-score som meg.

[-JallaMann-]

2 kjerner ekstra, og 2gb ekstra minne, hehe. Er generelt litt vanskelig å sammenligne sånn sett, for min CPU klarer ikke å utnytte potensialet til skjermkortet helt heller. Men men, skal nok klare å få opp scoren min enda litt til. Uansett så sliter jeg ikke med lite FPS Hva for no frekvenser kjørte skjermkortet ditt på under den testen?

[deaktivert443556]

648/2000

[Salemonsen_]

I første omgang så tenker jeg på i forhold til andre med AMD smile.gif

Skal prøve å se om jeg får testet 06 med mitt system, kjører 2,640GHz på min 4600+ og kjører skjermkortet på 620/2000

 

EDIT: Quotet feil

Endret 28. september 2007 av SirSalemonsen

[-JallaMann-]

Flott, moro å sammenligne med litt mer tilsvarende systemer Har forresten satt ny pers nå! Fikk nettopp 9841 uten artifacts i 3dmark06. Se compare URL.

 

Kjørte skjermkortet på 688/1620/2060 der Hadde vært gøy å kommet seg over 10 000, men det blir hardt. Har mer eller mindre nådd taket for overklokking av CPU. Har 4x corsair value select 512mb pc3200, som nå kjører på 408mhz eller noe. De klarer rett og slett ikke mye mer.

 

Utrolig imponert over skjermkortet. På denne frekvensen kan det umulig være langt unna stock 8800gtx i ytelse?

 

EDIT: skal forresten nevnes at jeg kjører vista

Endret 28. september 2007 av -JallaMann-

[elpea]

nei på 688/2060 burde det ikke være langt unna standard 8800gtx, om ikke over.

Har en E6750 og 8800GTS som begge er overklokket. Har sjekket med en som har QX6850 og 8800Ultra på standardfrekvenser, og jeg har bedre score enn han på alle 3dmarks.

[Intern]

E6750 @ 3.6Ghz får 3262 i CPU score, og en QX6850 får nesten 5000 i CPU score på stock.

3DMark06.