Mr_tranquilizer Skrevet 17. oktober 2007 Del Skrevet 17. oktober 2007 (endret) Asus EN8800 GTS 640 MB Core: 575 Mhz Memory: 900 mhz Shader: 1331 mhz Endret 18. oktober 2007 av Mr_tranquilizer Lenke til kommentar
Lonestarr Skrevet 18. oktober 2007 Del Skrevet 18. oktober 2007 (endret) Jeg har et par spm. angående overklokking av grafikkort.. Først og fremst: merker man en del forskjell i spill? Hvor mange fps mer er det snakk om ca? Hvor stor risiko er det egentlig for at kortet skal bli ødelagt? blir levetiden til kortet kortere? Og hva med temp, blir den mye høyere? Hvordan burde man egentlig gå fra når man klokker? hvor mye burde man øke med av gangen? Eller er det slik at jeg bare kan sette mitt standard klokka 8800 GTS (500 MHz for kjernen og 1600 MHz for minnet.) rett opp på f. eks 600 MHz for kjernen og 1900 MHz for minnet , som er standard på 8800 GTS XXX Version? På den måten blir jo mitt standard GTS like bra som XXX versjonen, og dette burde vel kortet tåle? Blei litt usikker nå.. hva er det egentlig man klokker? Core clock, Shader clock, memory clock.. hvilke av de tre? Er det bare Kjerneklokkehastighet og Memory Clock Speed som er normalt å klokke? Ble litt uoversiktelig det der, men jeg håper dere forstår hva jeg mener Skulle gjerne hatt en liten oversikt. Endret 18. oktober 2007 av mr_tambourine_man Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 18. oktober 2007 Del Skrevet 18. oktober 2007 (endret) Det står vel en overklokkingsguide her på forumet et sted? Uansett. Overklokking inebærer kanskje enn viss risiko, selv om jeg aldri har opplevd at noen har klart å ødelegge noe ved vanlig klokking. Temperaturen min gikk opp med bare et par grader, noe som ikke akkurat er en dramatisk økning. Så lenge man ikke tukler med spenningen vil ikke temperaturen øke så mye. Dersom du klarer å klokke 10%+ vil merke en ytelsesøkning ja. Ideelt vil du få 10% mer FPS. Når du klokker så gjør det for all del ordentlig. Ikke prøv ut snarveier som "automatisk overklokking" eller sitt og gjett hvor høyt du kan gå. Du kan sikkert øke ganske raskt i begynnelsen, men ta det for all del med ro når du nærmer deg hastighetene som er kjent her i tråden. Husk og kjør et program som sikrer maks temperatur under klokkingen ,da det er lite vits i å ha det stabilt på desktop hvis PC-en henger seg opp etter fem minutter med spilling. Selv bruker jeg "rthdrbl". I de fleste klokkeprogrammer er det kun "core" og "memory" du kan klokke. Klokk én av gangen. Husk for all del og kjøre en benchmark før du starter klokkingen, og kjør benchmarks innimellom under klokkingen. Selv om PC-en ikke kræsjer, eller du ikke får noen artifacts, kan det hende at ytelsen går ned og da er det lurt å vite når dette skjer, slik at du kan stoppe klokkingen på det riktige tidspunktet. Endret 18. oktober 2007 av Heatsink Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 18. oktober 2007 Del Skrevet 18. oktober 2007 Kortet mitt klarer å gjennomføre benchmarks på relativt høye frekvenser, men dette er det lite behov for i dagens spill. Dvs, det er jo selvfølgelig visse unntak. I Colin McRae Dirt klarer jeg å karre meg til jevnt 35-40 fps når jeg klokker kortet til 600/1900 og cpu slik som du ser i signaturen min. Dersom jeg kjører kortet på stock, da taper jeg ca 5-7 fps. Ikke akkurat nok til å risikere at kortet blir ødelagt, men jeg tror ikke en såpass moderat klokk kan gjøre noe skade over tid. Lenke til kommentar
elpea Skrevet 18. oktober 2007 Del Skrevet 18. oktober 2007 (endret) jeg har ett Point of View 8800 GTS som jeg har klokket opp til 684/1728/1080 stabilt, det har gitt en økning i 3Dmark06 fra 8600 poeng på standard og opp til 12300 ved maks overklokking. Det er 43%! Dette ga helt klart ytelsesforbedring i crysis betaen. På øyemål i relativt stabil fps gikk ytelsen opp ca 30% ved maks detaljer og 1240x1024. Hva overklokkingen har å si for skjermkortets levetid vet jeg lite om... ingen av mine tidligere skjermkort har dødt tidlig, og de har alle blitt overklokket... Endret 18. oktober 2007 av elpea Lenke til kommentar
Lonestarr Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 ok. takk for svar Jeg var mest nyskjerrig på om jeg kunne dra noen snarveier. klokke det rett opp til 8800 GTS XXX, eller fatality kortet elns. Uten å klokke litt og litt, stressteste, kjøre benchmarks osv. Jeg er veldig lat, og har på følelsen at det vil ta flere dager å klokke kortet. Menmen.. Kan dere anbefale noen programmer jeg burde laste ned? Og hvis en kunne forklare steg for steg hva jeg burde gjøre så hadde det vært supert Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Hvor høyt klokker dere shadere sånn ca? Va burde jeg ikke overstige? Lenke til kommentar
Salemonsen_ Skrevet 19. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 19. oktober 2007 Hvor høyt klokker dere shadere sånn ca? Va burde jeg ikke overstige? 620/1701/920 er klokken min =) Lenke til kommentar
Duqe Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 Med zalman vf1000 kjøler som er tilpasset til 8800 serie får jeg: Gainward GTS 320 MB Core: 702 Mhz Memory: 990 mhz 3dmark05: 18833 3dmark06: 11273 Lenke til kommentar
akarno Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 (endret) Da har jeg aldri prøvd å klokke før, men har fått meg en Gainward 8800GTS, så tenkte jeg skulle prøve litt. Bruker Rivatuner og har tatt den rett opp i core clock: 622 memory clock: 900 Er det greit å begynne rett på sånn? Har sett at det er en del å sette seg inn i og prøve seg frem, men det burde vel gå greit om andre har klokket samme greiene på orginal vifte? Har som en annen her litt før meg dårlig tålmodighet Skal jeg bare prøve meg frem helt til det klikker eller jeg merker feil eller dårligere ytelse? (spiller en del krevende spill for å teste dette, selvfølgelig) Edit: Vil viften på "auto" i rivatuner virkelig skru seg høyt opp om det trengs? Eller burde jeg hardkjøre den manuelt? Bildet er etter ca 10 min med det programmet på. Endret 20. oktober 2007 av akarno Lenke til kommentar
KompleX Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 (endret) 610/880 nå, uklokka scorte jeg 9034, men er på 9739 nå, så har tjent ca 700marks. Kortet idler på rundt 70, og nærmer seg 80 ved load Endret 20. oktober 2007 av KompleX Lenke til kommentar
Salemonsen_ Skrevet 20. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 20. oktober 2007 610/880 nå, uklokka scorte jeg 9034, men er på 9739 nå, så har tjent ca 700marks. Kortet idler på rundt 70, og nærmer seg 80 ved load Har du det utrolig varmt inne på rommet ditt eller? Mitt idler på rundt 50-60*C og på Load ligger det rundt 65-70*C :S Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 Må nesten nevne på hvilken klokk du har, SirSalemonsen. På stock har jeg 55-60 idle med lukket kabinett, og like over 70 load. Lenke til kommentar
Salemonsen_ Skrevet 20. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 20. oktober 2007 (endret) Må nesten nevne på hvilken klokk du har, SirSalemonsen. På stock har jeg 55-60 idle med lukket kabinett, og like over 70 load. Hvis du ser litt lengre opp på denne siden så ser du hvilken klokk jeg kjører... Men jeg kan vell si det en gang til: 620/1701/920 PS: Har lukket kabinett. 1 80mm vifte i sidedør og en 120mm bak. Endret 20. oktober 2007 av SirSalemonsen Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 Ok, fine temps det da. Tjener dere mye på å klokke shader? Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 Tok bare en kjapp klokk og kjørte en runde med 3dMark06 nå nettopp. Core: 660 Mem: 950 Shader: 1250 Første gang jeg klokker shader, så er litt forsiktig for å se hvor langt kortet mitt går da jeg ikke har klokket noe særlig etter at det kom programmer med mulighet for å klokke shader. Må også nevnes at jeg sitter og klokker to kart samtidig(SLI) Lenke til kommentar
Fjellhesten Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 Snuggis, er systemet ditt veldig ustabilt elns? Jeg fikk 10499, altså bare 50ish mindre marks enn deg. Og jeg har bare e6600 på 3 Ghz, 2 x 1 GB PC-5300 og 8800 gts på 684 / 2048 Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 (endret) Snuggis, er systemet ditt veldig ustabilt elns? Jeg fikk 10499, altså bare 50ish mindre marks enn deg. Og jeg har bare e6600 på 3 Ghz, 2 x 1 GB PC-5300 og 8800 gts på 684 / 2048 Den 3dmark scoren i signaturen min er før jeg fikk 4gb ram, altså bare med 2gb og kun ett grafikkort. Ikke SLI. Så systemet mitt er ikke veldig ustabilt, men har hatt litt trøbbel med biosen, så har hatt boot problemer og noe ustabilitet ved klokking i bios. Endret 21. oktober 2007 av Snuggis Lenke til kommentar
akarno Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 (endret) Jeg tok en 3dmark 06 med ganske høy klokk og fikk 6700. Er ikke det utrolig dårlig? =\ (ca samme klokk som vist på posten over) Endret 21. oktober 2007 av akarno Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 Da er det ett eller annet gale med kortet ditt. For det er under stock score hos meg. Men kan hende CPU holder deg kraftig igjen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå