bobbyen! Skrevet 9. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2007 Har lurt på å kjøpe meg bærbar for å spille poker på, men tingen er det at jeg må ha minimum 1600x1200 oppløsning på denne. Har vært å kikket litt på dell.no men visst jeg skal ha bærbar med høy skjermoppløsning så blir det jo en gaming pc til 13-15 tusen, å det trenger jeg ikke. Finnes det noen alternativ der ute? Lenke til kommentar
Spinner109 Skrevet 9. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2007 (endret) HP Compaq NC8430: http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1111198;r:pg Denne har 1680 x 1050 og regner med det er denne oppløsningen du sikter til. Endret 9. juni 2007 av Spinner109 Lenke til kommentar
haalo Skrevet 9. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2007 Denne har 1680 x 1050 og regner med det er denne oppløsningen du sikter til. Hvorfor gjør du det? Det så da ut som han faktisk mente 1600 x 1200. Lenke til kommentar
Snorre Skrevet 9. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2007 Jeg kan ikke huske å ha sett bærbare med skjermoppløsning på 1600*1200. De fleste bærbare kommer idag med en skjermratio på 16:9 (widescreen), og ender da på oppløsninger som 1680*1050 og 1920*1200 eller noe i den duren. Spørsmålet da er om han skal gå for det ene eller det andre. Nå sier jeg ikke at det ikke finnes bærbare med 1600 * 1200 i oppløsning. Isåfall kom med linker. Lenke til kommentar
Zonda Skrevet 9. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2007 (endret) Dersom du skal ha ny bærbar PC som minst har den oppløsningen du siktet til (1600*1200) må du nok opp i ca. 13000,- Bare se her i prisguiden. Dersom du kan gå ned til oppløsningen 1680*1050 er prisnivået ganske mye lavere: Link Oppløsningen som du siktet til først er ikke så lett å oppdrive på nye bærbare maskiner, da må du nok ut på bruktmarkedet. Link til gamle maskiner med 1600*1200. Her er en Dell 9400 på bruktmarkedet med oppløsning som tilfredsstiller ditt krav. Endret 9. juni 2007 av Zonda Lenke til kommentar
Spinner109 Skrevet 9. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2007 Beklager at jeg antok feil. Trodde faktisk ikke det fantes bærbare med den oppløsningen. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 9. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2007 Dell 9400 er jo widescreen pc.... 1600x1200 er ikke en widescreen oppløsning.... Hvorfor MÅ du ha denne oppløsningen for å spille poker? Du kan selvsagt få høyere på en 9400, men da er det jo mest praktisk å kjøre spillet i wide oppløsning.... Lenke til kommentar
Zonda Skrevet 9. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2007 Han skriver at han minimum vil ha 1600*1200, så da er jo 1920*1200 den eneste oppløsningen som tilfredsstiller hans krav. Lenke til kommentar
Madzi Skrevet 9. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2007 (endret) HP Compaq NC8430: http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1111198;r:pg Denne har 1680 x 1050 og regner med det er denne oppløsningen du sikter til. 8819224[/snapback] Han sier klart og tydelig MINIMUM 1600 * 1200 MacBook Pro 17" har mulighet for 1920 * 1200 Edit: Blir litt dyrere enn en gaming pc til 13-15000 Endret 9. juni 2007 av Madzi Lenke til kommentar
jeeeez Skrevet 9. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2007 Jeg kan ikke huske å ha sett bærbare med skjermoppløsning på 1600*1200. De fleste bærbare kommer idag med en skjermratio på 16:9 (widescreen), og ender da på oppløsninger som 1680*1050 og 1920*1200 eller noe i den duren. Spørsmålet da er om han skal gå for det ene eller det andre. Nå sier jeg ikke at det ikke finnes bærbare med 1600 * 1200 i oppløsning. Isåfall kom med linker. 8819293[/snapback] Det er feil. Maskinene leveres med 16:10 oppløsing. Dette er IKKE widescreen. Så en IBM for en tid tilbake med 1600x1200 oppløsning forøvrig. Lenke til kommentar
Snorre Skrevet 9. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2007 Det er feil. Maskinene leveres med 16:10 oppløsing. Dette er IKKE widescreen. Så en IBM for en tid tilbake med 1600x1200 oppløsning forøvrig. 8820954[/snapback] Ok, min feil. Jeg ville alikevel si at det er bredskjerm-format. Dette fordi skjermen har et såpass vidt format. Om definisjonen på begrepet widescreen ikke omfanger denne ratioen er jo en annen sak. Men takk for at du opplyser meg. Da slipper jeg å skrive feil neste gang. Men uansett. Det er få pc-er som har 1600*1200 oppløsning. Om trådstarter kan velge 1650*1080 eller 1920*1200 istedenfor ville dette utvide valgmulighetene hans/hennes betraktelig. Det var hvertfall poenget mitt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå