RD790 får en lillebror

[Howard]

(Taipei, Hardware.no): Vi har allerede sett RD790-kortene. Nå er det klart at AMD også vil tilby en enklere modell - RD780.

Les mer

[Lord Darkness]

I heard you the first time!

 

//LD

[leifeinar]

Publisert 9. jun. 2007 05:11

 

bra dere ikke ligger og drar dere på en lørdags morgen

 

 

er pci-e 2.0 fremdeles x16? og x8 ved CF? tenkte litt av poenget var og øke bånnbredde også

[Ar`Kritz]

Hvorfor unnlater brikkesett-produsentene å støtte 8-10 native SATA-kontakter. Så får det heller være opp til hovedkort-produsentene hvor mange de faktisk vil ha på kortene.

[tharshan]

4 S-ata portar er for lite ja. Her bruka eg 4 allereie, og har planar om meir, så dette hovedkortet blir ikkje bra for de isom vil ha mange S-ata porter, så dette blir jo eit stort minus.

[Lightning-]

Hadde det vært Intel skulle jeg vurdert det

[MaX [NOR]]

4 S-ata portar er for lite ja. Her bruka eg 4 allereie, og har planar om meir, så dette hovedkortet blir ikkje bra for de isom vil ha mange S-ata porter, så dette blir jo eit stort minus.

8817873[/snapback]

 

Enig

Bruker allerede i dag 2 X raid 1 sata pluss 2 X DVD sata.

Kort med 6 sata burede vært standard slik at de som ønsker kan få kjøre raid 5

[Ar`Kritz]

Vel, å kjøre RAID5 er strengt tatt ikke å anbefale på en innebygd kontroller uansett.

[HKS]

Vel, å kjøre RAID5 er strengt tatt ikke å anbefale på en innebygd kontroller uansett.

8824756[/snapback]

Hvorfor ikke??

 

Jeg gjør det på 2 maskiner (en med intel sydside, og en med nVidia sydside) det fungerer helt bra. Kan absulutt anbefale det.

 

Du får litt bedre ytelse med en dedikert kontroller, men de koster også mye mye mer!

[tharshan]

Kva er RAID 5? Annan type? Har høyrt om 1 og 0, men har ikkje tenkt så mykje over 5...

[HKS]

Kva er RAID 5? Annan type? Har høyrt om 1 og 0, men har ikkje tenkt så mykje over 5...

8825455[/snapback]

Anbefaler deg å lese litt mer om RAID på Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

[tharshan]

Kan du seie så enkelt så mogleg kva RAID 5 går ut på?

[asbjornu]

RAID5 muliggjør å sette 3 eller flere disker sammen slik at de fremstår som én disk for operativsystemet. Ved 3 x 500 GB-disker vil man få totalt 1TB lagringsplass, der 500GB går bort til å lagre paritetsinformasjon, slik at én av diskene (hvilken spiller ingen rolle) kan kræsje uten at man mister noe data.

 

RAID5 er mer effektivt enn RAID10 (eller RAID0+1 som det også heter) fordi det krever færre disker til å lagre backup-informasjon på. RAID5 lagrer paritetsinformasjon, mens RAID1 lagrer en fullstendig kopi, eller et "speil" (mirror) av dataene.

[tharshan]

hmm, det må eg nesten ta og prøve snart.