Kfinn Skrevet 10. juni 2007 Del Skrevet 10. juni 2007 NorthQ Giant UFO 120mm kommer sikkert ikkje til å passe til did Asus hovedkort 8826330[/snapback] Om du er sikker på dette så er det helt klart et poeng. Bildet må i så fall vært litt misvisende for kortet virket ganske romslig rundt CPU'en Siden PC'en skal kjøpes ganske omgående så er det nok ikke aktuelt å vente på en CPU-kjøler. Har du forslag til andre kjølere som vil passe og er stillegående? Lenke til kommentar
Kfinn Skrevet 10. juni 2007 Del Skrevet 10. juni 2007 Hvis det skal overklokkes, er det vel like greit å kjøpe E6420. 8826176[/snapback] Hva legger du i at det er greiere å kjøpe E6420. Mener du at det er like mye å hente i overklokkingspotensiale i begge CPU'er og dermed kan man ikke forsvare de ekstra kronene som E6600 koster? Lenke til kommentar
Kfinn Skrevet 10. juni 2007 Del Skrevet 10. juni 2007 I tillegg er jeg skeptisk til RAM'en du har valgt. Ingen vits i å gå fra pc5300 til pc6400 selv om du skal overklokke. Det er strengt tatt ikke mye å hente i RAM når det gjelder ytelse, men skal du absolutt ha noe raskere ville jeg anbefale den som jeg har valgt, den ser du litt lenger oppe i denne tråden (PC8500)... 8825946[/snapback] Etter å ha lest følgende tråd så trodde jeg at det var lurt å legge et par hundrelapper ekstra i rammen. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=761199 Lenke til kommentar
Zoxc Skrevet 10. juni 2007 Del Skrevet 10. juni 2007 (endret) Test av Noctua U9 og U12: http://www.hardware.no/tester/kjoling/noct...og_nh-u12/24790 Kompabilitet - U12: http://www.noctua.at/main.php?show=compati..._nh_u12f&lng=en Kompabilitet - U9: http://www.noctua.at/main.php?show=compati...y_nh_u9f&lng=en Som du ser på testen er U12 og U9 veldig gode. Viftene som følger med U9F og U12F skal vist vere ganskje stillegående. Og kansje ikkje trippelpost så mye? Endret 10. juni 2007 av Zoxc Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 10. juni 2007 Del Skrevet 10. juni 2007 (endret) Hva legger du i at det er greiere å kjøpe E6420. Mener du at det er like mye å hente i overklokkingspotensiale i begge CPU'er og dermed kan man ikke forsvare de ekstra kronene som E6600 koster? 8826743[/snapback] Ja, de har jevnt over samme potensiale, går på ren flaks. De ekstra kronene for E6600 gir mest sannsynlig ingenting. Det bør kanskje nevnes at varmeutviklingen skyter i været når spenningen økes. Så vær helst forsiktig med det for å kunne holde viftestøy nede. Endret 10. juni 2007 av EasyRaider Lenke til kommentar
ADT Skrevet 10. juni 2007 Del Skrevet 10. juni 2007 (endret) I tillegg er jeg skeptisk til RAM'en du har valgt. Ingen vits i å gå fra pc5300 til pc6400 selv om du skal overklokke. Det er strengt tatt ikke mye å hente i RAM når det gjelder ytelse, men skal du absolutt ha noe raskere ville jeg anbefale den som jeg har valgt, den ser du litt lenger oppe i denne tråden (PC8500)... Etter å ha lest følgende tråd så trodde jeg at det var lurt å legge et par hundrelapper ekstra i rammen. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=761199 Det jeg mener er at ytelsen du tjener på å overklokke RAM'en ikke er verdt de ekstra kronene som RAM'en koster, da kan du i så fall like gjerne kjøpe 4 GB RAM av den billige typen. Les følgende test, og døm selv: Tom's hardware guide Kjøp én eller to av disse settene: OCZ PC5300 2 GB Da får du livstidsgaranti, god kvalitet, og klokkeevne til en viss grad Endret 10. juni 2007 av ADT Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 11. juni 2007 Del Skrevet 11. juni 2007 Merkelig. Prøv denne linken. Jeg har kryssa av for at den skal være offentlig. Hvis ikke kan du søke på Nvidia/Intel, 2GB. Rundt 8k (som er overskrift) eller bIsk0p som forfatter/skaper/guden/mesterhjernen ... osv Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå