4:3 eller 16:9 ?

[sentence]

Skal investere i ny LCD-skjerm. Hva er smartest å velge? 4:3 eller 16:9?

[PatSharpX]

Hvor mye penger har du å bruke og hvilken størrelse tenker du på.

Renger med det er TV så da skal den egentlig postes under Forum > Lyd og bilde > Bilde > Tv-apparater

[Oternakn]

lol er da mange pc lcd som er 16 10...

[Boye]

Praktisk talt alle er 16:10 Omtrent 1280x1024 vs 1280x960 sirkuset om igjen det der alt ann på hvordan man ser på det, hvorfor i @£!"##""¤¤ hoppende granskog kunne ikke databransjen holdt seg til 16:9 som resten av verden med tanke på HDTV og hyppigere bruk av TV LCD som PC skjerm -sukk-

 

EDIT: Tenker da spesielt på spill.

Endret 9. juni 2007 av Boye

[Trot]

Skal investere i ny LCD-skjerm. Hva er smartest å velge? 4:3 eller 16:9?

8816231[/snapback]

 

Kommer jo an på hva du bruker data'en til..

Jeg gikk fra 19" 4:3 til 22" WS.

Har ikke angret et sekund, selv om det blir mye "marger" når jeg surfer!

Var jo nok "marger" fra før, men der er jo mer til på dataen enn å surfe!

[Complexity]

Velg Widescreen du

 

Widescreen er mye mere naturlig for øynene siden man ser mere til sidene enn opp og ned

 

Hadde 19" CRT 4:3 før, og gikk over til 19" 16:10 LCD.

 

ALDRI angret noe som helst

 

Widescreen

[sentence]

Bare så det er sagt, er det data jeg tenker på.

 

Jeg har ikke all verdens råd, så det kan hende jeg må gå for en 4:3 19”. Men vil dette skape noen problemer i fremtiden? Spesielt da med tanke på spill. Jeg antar at andre vil få et bredere synsfelt enn meg i for eksempel førstepersons skytespill, men hvor mye har man å tjene på det?

 

Fordeler og ulemper, anyone?

[Complexity]

De fleste spill vil da større 4:3 en god stund videre..

 

men det er værre med film, som så å si bare går i widescreen for tiden.

[Brusfantomet]

De felste psillene som tøtter 16:10 kutter av bildet på toppen og bunnen, så et bilde som vises som 1920 x 1200 er egentelig et 1920 x 1440 bilde hvor de har kuttet bort de 110 øverste og de 110 nederste linjene slik at du ikke får bedre sidesyn, men dårligere oppe og nede

[sentence]

De felste psillene som tøtter 16:10 kutter av bildet på toppen og bunnen, så et bilde som vises som 1920 x 1200 er egentelig et 1920 x 1440 bilde hvor de har kuttet bort de 110 øverste og de 110 nederste linjene slik at du ikke får bedre sidesyn, men dårligere oppe og nede

8819906[/snapback]

 

Betyr dette at det er de med widescreen som da er taperne når det kommer til synsfelt? At det beste er normal 4:3?

[Brusfantomet]

Det kommer ann på spillet, men de felste er slik ja, bare noen få som gir mer på horisontal i steden for mindre på vertikalen.

[pstub]

Widescreen (16:10) for alle penga!

Har widescreen på laptopen min og oppgraderte hjemme min gamle 17" 4:3 til 22" 16:10. Kommer ALDRI til å kjøre noe annet enn widescreen i fremtiden! Om du har planer om å kjøre Vista i fremtiden er det også et mye bedre valg, med tanke på sidebar som tar en del skjerm-plass også. Vista er optimert for bruk på widescreen skjermer. Det er dette som er fremtiden. Det selges stadig færre 4:3 skjermer, og de kommer nok bortimot til å forsvinne etterhvert.

[_Xorcist]

Det kommer ann på spillet, men de felste er slik ja, bare noen få som gir mer på horisontal i steden for mindre på vertikalen.

8831277[/snapback]

 

Det er en sannhet med modifikasjoner, det er ganske mange spill som gir Hor+ og ikke Vert-

 

Widescreengamingforum Games list

[sentence]

Noen spørsmål:

 

Hvordan vil digitale bilder bli som er lagret i 4:3? Vil de bli strukket?

 

Hvordan vil en widescreen funke på spill som ikke er laget for wide?

 

Hvor høy er en 20” widescreen i forhold til en 17” CRT med tanke på skjermbildet?

[Rikky]

Bilder (og film for den saks skyld) vil vises med riktig AR på en hvilken som helst skjerm, med mindre du har bedt programmet/avspilleren om noe annet. Det er bare å teste med et bilde som har en AR som ikke matcher skjermen, f.eks. dette:

 

Det passer ikke på verken 4:3 eller 16:10, men vil likevel vises riktig.