Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Hva heter leddet i stigen som er her?

Det eneste jeg finner som ligner kalles en pivot hinge på engelsk.

Hjelper litt, har funnet "leddhengselet" også, men er usikker på om det er riktig.

Saken er at jeg trenger ett slikt ledd for å legge til ett 3. ledd på stigen, men finner ingen som har, tipper jeg bare har feil navn, "hengsel" kommer man ikke langt med...

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Stikke innom?

Nei huff, langt, plagsomt, treigt osv :p

 

Neida, skal dra innom ett eller annet sted å sjekke i dag eller noe, men hadde vært greit å ha navn på dingsen.

Hvorfor ikke printe ut bildet/lagre det på mobilen? Da vet de jo garantert hva du snakker om.

Endret av Punainen
Lenke til kommentar

Om jeg skriver inn en adresse, som f.eks "vg.no" blir jeg tatt til Vg sin side. Men på noen nettsider skjer ikke dette, da jeg kommer til en feilmelding om at siden ikke eksisterer. Det jeg da må gjøre er å taste inn www så det blir "www.noeskalsta.com" - hvorfor er det sånn?

 

Det er en dum ting som henger igjen bare fordi det er så vanlig.

Det er nemlig slik at den egentlige adressen er domene.tld, f. eks. vg.no.

www er bare et sub-domene, altså er

http://www.hardware.no like forskjellig fra http://hardware.no som http://forum.hardware.no

 

Men fordi folk ofte skriver www.domene.tld når de skriver nettadresser, slik at folk skal skjønne det er en nettadresse, blir det til at å putte www foran er vanlig, selv om det er unødvendig.

 

Så det mange gjør er at de sørger for at nettsiden ligger både på www.domene.tld og domene.tld, slik at folk ikke får feilmelding.

 

Ulempen med det er at man da teknisk sett har to forskjellige sider med samme innhold. Det betyr blant annet at man slåss mot seg selv i søkemotorer. Google plasserer en nettside høyere opp på resultatene om mange andre nettsider lenker til den. Om disse lenkene blir fordelt mellom www og ikke-www gjør det at siden havner lenger ned på listene.

 

Så en fix her, er at når man prøver å besøke www.domene.tld, så svarer nettsiden med en 301 feilmelding og "prøv heller domene.tld" (uten www). Da virker det både med og uten www, og alt ligger bare én plass.

 

Hardware.no gjør dessverre motsatt, men fortsatt bedre enn ingenting. Begge disse lenkene vil føre deg til www.hardware.no http://hardware.no http://www.hardware.no , selv om du ikke har www foran.

 

Så en nettside som ikke virker uten www foran, er feilkonfigurert (min og en del andre 'purister' sin mening). Virker den ikke med www foran virker den som den skal, men man bør kanskje gjøre slik at det virker, siden det er så vanlig.

 

Med det sagt, så er det også folk som er uenige, de mener www bør være standard, men også virke uten. Det er egentlig ikke så farlig, det viktigste er at man konfigurerer serveren (dns) til å godta med og uten www.

Se:

- http://no-www.org/ (uten www..)

- http://www.yes-www.org/ (med www..)

- http://www.www.extra-www.org/ (og en tulleside med 2 x www :p )

Endret av Matsemann
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jeg merker at google har "helgradert" seg på slike ting. Man kan skrive feil i google.com og alikevel komme til google sin side.

 

Eksempelvis:

 

gogle.com

gooogle.com

 

Fungerer dette på samme vis, at innhodlet ligger på flere steder, eller fungerer det som en peker?

Lenke til kommentar

går man på gogle.com blir man videresendt til google.com.

gogle.com er bare en peker ja.

 

Kjører en trace på begge to, kommer de til de-cix20.net.google.com på begge, kjører trace fra tyskland(?) da brannmuren jeg sitter bak stopper meg fra å gjøre det hos meg.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvilket ord er egentlig i dag korrekt å bruke for "levende bilder" i elektronisk digital form?

f.eks et youtube klipp (bare at det er full lengde slik at det ikke blir riktig å kalle det for bare et klipp).

 

Jeg ender alltid opp med å kalle det "film" eller i verste fall "video" eller hvis det er kort bare for "et klipp", men alle disse føles jo feil å bruke på et digitalt elektronisk medium.

Endret av flesvik
Lenke til kommentar

Det heter video, film er jo reservert det analoge mediet.

Jeg tror det er like greitt å kalle det "film" siden det er det folk flest gjør nå til dags. Det er mange eksempler på ord som gradvis har fått en annen mening enn den opprinnelige. Vanskelig å gjøre noe med språkets utvikling sånn sett.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hva er det hvite som du ser i enden av bølgene, og hvorfor dannes det?

Metasenter: Det kalles skum og det dannes når bølgene "bryter" (velter). Bølgene bryter når vinden blir sterk nok.[...]

Nei. (eller bølgene bryter når vinden blir sterk nok og, men det er ett annet fenomen) Det som skjer på bildet er at bølger treffer en svært langgrunn strand som gir en kombinasjon av fire fenomener:

1) -Bølebevegelsen er en sirkelbevegelse. I bunnen av bølgene bremses denne av havbunnen, mens toppen av bølgene fortsetter den i omtrentelig samme hastighet. resultatet er att toppen av bølgen "reiser fra" bunnen og bølgen "brekker".

wave-particles.jpg

2) -Når bølgen bremses vil den bli tatt igjen av bølgen bak. Dette vil lage interferens og noen bølgetopper vil "forsvinne" og noen vil bli større.

3) -Når bølgen bryter på denne måten vil den fine og nøytrale sirkelbevegelsen vi har i åpent vann byttes ut med en mer og mer lineær bevegelse der vann strømmer innover stranden. Siden det ikke er plass til alt dette vannet på stranden vil det renne ut igjen. Resultatet er en vannstrøm mot i bølgeretningen i overflaten, og en vannstrømm ut fra stranden (mot bølgerettningen) langs bunnen. Dette forstærker effekten i 1)

4) -Når sirkelbevegelsen "ødelegges", vil bølgen "trekke til seg" vannet forran seg når den bryter, og slik forsterke effekten i 3).

 

Hvilken effekt som er dominerende avhenger av bølgenes høyde, blgelengden og strandens geometri.

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Bilde 2 der er fake, bein er kritt-hvitt, ikke gulnet slik det blir når der har vært under jorden en stund.

Mistenker at andre også muligens er det...

 

Men detvar kanskje ikke poenget med bildene heller.

 

Kan hende, Men du kan jo se på denne videoen at selve problemet ikke er fake.

 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Glemte å legge inn brunosten min i kjøleskapet i går, nå har den ligget ute i romtempteratur i hele natt, har den blitt dårlig ?

 

Glemte smøret også, kan jeg bare legge det i kjøleskapet igjen ?

Endret av OPL
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...