Argument Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 http://en.wikipedia.org/wiki/Mpemba_effect På et språk normale dødelige kan forstå? Gidd å poste bare en link. Kom med litt forklaring. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 http://en.wikipedia.org/wiki/Mpemba_effect På et språk normale dødelige kan forstå? Gidd å poste bare en link. Kom med litt forklaring. Hva konkret er du lurer på? Hva med å gidde å lese lenken som er gitt deg, som svar på et spørsmål der du lett får informasjon bare av å google "hot water freezing quicker than cold". AtW Lenke til kommentar
Velkopopovicky Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 Det sies at hjernen står for en betydelig del av kroppens energikonsum. Betyr dette at man forbrenner mye energi om man sitter en hel dag og leser kjemi på lesesalen? Lenke til kommentar
Velkopopovicky Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 Hva menes med at ingen elektroner kan ha samme kvantetall? Lenke til kommentar
tendilenz Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Er formulert i Pauli-prinsippet og betyr at to elektroner rundt en atomkjerne ikke kan ha samme kvantemekaniske tilstand samtidig. Med kvantemekanisk tilstand menes kombinasjonen av energi-nivå, spinn og angulært moment. Eksempel Helium med to elektroner: Disse to elektronene kan ha samme energinivå, men i følge Pauli må de ha motsatt spinn. Alle elektroner må derfor pent finne seg i å innta ulike tilstander i forhold til sine brødre. Lenke til kommentar
GeO Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Elektronene har fire kvantetall, som betegnes n (hovedkvantetall), l (orbitalvinkelmoment), ml (magnetisk kvantetall) og ms (spinn). Disse fire parametrene definerer elektronets kvantemekaniske tilstand, og Paulis utelukkelsesprinsipp sier at to elektroner ikke kan være i samme kvantetilstand. De tre første kvantetallene, som har heltallige verdier, definerer hvilken orbital elektronet befinner seg i (en orbital er et slags volum rundt atomkjernen der elektronene kan befinne seg). Spinnkvantetallet kan bare ha verdiene +1/2 og -1/2, og antall elektroner i en orbital er derfor begrenset til 2 (med motsatt spinn, som nevnt over). Lenke til kommentar
Argument Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 http://en.wikipedia.org/wiki/Mpemba_effect På et språk normale dødelige kan forstå? Gidd å poste bare en link. Kom med litt forklaring. Hva konkret er du lurer på? Hva med å gidde å lese lenken som er gitt deg, som svar på et spørsmål der du lett får informasjon bare av å google "hot water freezing quicker than cold". AtW Jeg lurer på: Hva er grunnen til at varmt vann fryser raskere enn kaldt vann? Jeg har lest lenken lenge før jeg fikk svar her på diskusjon.no, jeg har også søkt mye på google om emnet. Men jeg har ikke funnet et konkret svar eller noe jeg kan forstå. Derfor spør jeg her, for å få et enkelt og greit svar på mitt snedige spørsmål. Jeg er i mot at folk bare legger ut en link fra wikipedia uten en egen forklaring. Dette er noe alle kan. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Varmt vann fryser normalt ikke fortere enn kaldt vann. Det gjør det bare under spesielle forhold. Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 (endret) Jeg er i mot at folk bare legger ut en link fra wikipedia uten en egen forklaring. Dette er noe alle kan. Enig. Dette er jo forsåvidt en tråd for å få svar på ting du lurer på. Jeg vet mange lett kunne funnet svaret på google, men svarene her er jo til underholdning for flere, og jeg har funnet svaret på mange interessante spørsmål her. Endret 27. august 2008 av Kakofoni Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 http://en.wikipedia.org/wiki/Mpemba_effect På et språk normale dødelige kan forstå? Gidd å poste bare en link. Kom med litt forklaring. Hva konkret er du lurer på? Hva med å gidde å lese lenken som er gitt deg, som svar på et spørsmål der du lett får informasjon bare av å google "hot water freezing quicker than cold". AtW Jeg lurer på: Hva er grunnen til at varmt vann fryser raskere enn kaldt vann? Jeg har lest lenken lenge før jeg fikk svar her på diskusjon.no, jeg har også søkt mye på google om emnet. Men jeg har ikke funnet et konkret svar eller noe jeg kan forstå. Derfor spør jeg her, for å få et enkelt og greit svar på mitt snedige spørsmål. Jeg er i mot at folk bare legger ut en link fra wikipedia uten en egen forklaring. Dette er noe alle kan. Hva konkret med forklaringen er det du lurer på. Hva med den er det du ikke forstår? Alt kan ikke forklares like enkelt uten å forklare det feil, og det er ikke akkurat så lett å vite hvor man skal begynne når det du sier er mer eller mindre er "jeg skjønner ikke forklaringen, forklar". AtW Lenke til kommentar
Argument Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Varmt vann fryser normalt ikke fortere enn kaldt vann. Det gjør det bare under spesielle forhold. Det vet jeg, men hvis tilfellet er at det varme vannet fryser først - hvorfor? Lenke til kommentar
Argument Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 http://en.wikipedia.org/wiki/Mpemba_effect På et språk normale dødelige kan forstå? Gidd å poste bare en link. Kom med litt forklaring. Hva konkret er du lurer på? Hva med å gidde å lese lenken som er gitt deg, som svar på et spørsmål der du lett får informasjon bare av å google "hot water freezing quicker than cold". AtW Jeg lurer på: Hva er grunnen til at varmt vann fryser raskere enn kaldt vann? Jeg har lest lenken lenge før jeg fikk svar her på diskusjon.no, jeg har også søkt mye på google om emnet. Men jeg har ikke funnet et konkret svar eller noe jeg kan forstå. Derfor spør jeg her, for å få et enkelt og greit svar på mitt snedige spørsmål. Jeg er i mot at folk bare legger ut en link fra wikipedia uten en egen forklaring. Dette er noe alle kan. Hva konkret med forklaringen er det du lurer på. Hva med den er det du ikke forstår? Alt kan ikke forklares like enkelt uten å forklare det feil, og det er ikke akkurat så lett å vite hvor man skal begynne når det du sier er mer eller mindre er "jeg skjønner ikke forklaringen, forklar". AtW Dette skjønner jeg ikke: http://en.wikipedia.org/wiki/Mpemba_effect Altså det jeg oppfatter som for "avansert" engelsk. Noen annen forklaring har jeg ikke fått. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 (endret) EDIT: Planen var å oversette alle punktene under "Causes" på wikipedia, men jeg gadd dessverre ikke å gjøre det. Endret 27. august 2008 av _Zeke Lenke til kommentar
toth Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Kanskje det er lettere forståelig slik http://www.straightdope.com/classics/a2_098b.html eller slik http://sv.wikipedia.org/wiki/Mpemba-effekten ? Lenke til kommentar
NothinDoin™ Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Hvor lang tid tar det fra treet blir felt, til det er dasspapir? Lenke til kommentar
frevild Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 (endret) Dersom man setter seg i et romskip og farer avgårde fra jorden i en rett linje, vil man da etter en tid komme tilbake til jorden igjen? (Her forutsettes at man ser bort fra kursendringer pga. gravitasjon og at planeter o.l. kommer i veien. Man legger dessuten til grunn at universet ikke utvider seg.) Endret 27. august 2008 av frevild Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Dersom man setter seg i et romskip og farer avgårde fra jorden i en rett linje, vil man da etter en tid komme tilbake til jorden igjen? (Her forutsettes at man ser bort fra kursendringer pga. gravitasjon og at planeter o.l. kommer i veien. Man legger dessuten til grunn at universet ikke utvider seg.) Nei. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Dersom man setter seg i et romskip og farer avgårde fra jorden i en rett linje, vil man da etter en tid komme tilbake til jorden igjen? (Her forutsettes at man ser bort fra kursendringer pga. gravitasjon og at planeter o.l. kommer i veien. Man legger dessuten til grunn at universet ikke utvider seg.) Utifra dagens observasjoner ville jeg ikke satser på det . Lenke til kommentar
TCRW Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Dersom man setter seg i et romskip og farer avgårde fra jorden i en rett linje, vil man da etter en tid komme tilbake til jorden igjen? (Her forutsettes at man ser bort fra kursendringer pga. gravitasjon og at planeter o.l. kommer i veien. Man legger dessuten til grunn at universet ikke utvider seg.) Vil absolutt ikke si det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå