Snedige ting du lurer på V.2

[vi3t]

de sier det for å forebygge, ikke alle reagerer likt.

[Zapticon]

No er det berre 15 minuttar att, men eg ser ikkje månen nokon plass! På vestlandet forøvrig

[Articfare]

Jeg tror de mener at det er total solformørkelse på svaldbard ol., ikke så mye på fastlandet som vi kanskje tenker oss.

[Zapticon]

Skulle vera 50% på fastland i sør-noreg

[Prebsor]

Overskyet i Trondheim, ser ikke en dritt. Første dagen på 2-3uker det ikke er sol. Bombe.

[Minus]

Jeg ser formørkelsen i Molde. Den delen av sola som er "øverst til venstre" er litt dekt av månen.

[empatiy]

En kompis sa at det funket bra å se gjennom blanke cd-plater, gjerne to stk. Noen som har erfaring? Hørtes litt sketchy ut egentlig..

Endret 1. august 2008 av empatiy

[Minus]

Jeg prøvde med DVD-R, så ingenting.

[Pels]

Ser slik ut i Oslo.

[L4r5]

Jeg så det godt jeg.

Ikke så mye av sola som var dekket her i Langesund da.

Og jeg brukte ingenting. Sett i gang å kjefte på meg. Men det er MITT syn og jeg mener det er min rett til å bestemme hvordan jeg skal ødelegge det.

[Jann!s]

Hvorfor vises ikke formørkelsen engang her i harstad?

[Zapticon]

Ekspertane overdriver uansett vil eg påstå. Er vel forskjellig frå person til person

[empatiy]

Jeg prøvde med DVD-R, så ingenting.

 

Prøvde med ei cd-r plate nå. Kan ikke si jeg ble overveldet.

[Essem]

Ble litt kaldere, men solen så ut som den alltid har gjort...

[Emomilol]

Det funket fint å se direkte på solen gjennom ett par gamle sveisebriller + 3 par solbriller.

[SeaLion]

Overskyet i Trondheim, ser ikke en dritt. Første dagen på 2-3uker det ikke er sol. Bombe.

Men akkurat i minuttene rundt halvtolv, da formørkelsen var størst, så var skydekket såpass tynt at det var mulig å skimte formørkelsen gjennom skydekket. Jeg så det, og det så også Adresseavisens fotograf som tok dette bildet:

[Xecuter]

Hvorfor heter det solformørkelse når det er jorda som blir formørket?

[Gjest Slettet-XHLacM]

Fordi det ser ut som sola blir mørklagt.

[Zlatzman]

En rakett blåser ut energien i en viss hastighet, og den hastigheten vil være makshastigheten til romfartøyet.

Dette er ikke korrekt. En rakettmotor blåser ut stoff i en gitt hastighet relativt til romskipet, ikke relativt til "stillestående rom". Det som hindrer en rakett i å nå lyshastigheten er at energiforbruket for akselerasjon øker eksponensielt (eller lignende) med hastigheten, og for å nå lysets hastighet trengs uendelig mye energi.

[Khaffner]

Hva menes med "Viewer discretion is advised" på starten av filmer og serierepisoder?