Snedige ting du lurer på V.2

[Green_Monster]

Hvor vanlig er fargesyn i dyreriket, og hvilket dyr har best fargesyn?

 

 

 

Jeg vil tro det er ganske vanlig, men hvor prosentandel av alle arter som har fargesyn er vanskelig å si. Om du tar en titt på dyr og natur så fremstår det mange farger på feks blomster og det vil være en indikasjon på ad pollenbærere kan se farger i alle fall visse farger. Forskjellige insekter har også varsel farger som feks veps, det indikerer at rovdyr som spiser insekter kan se forskjell på farger. Mange fulgler benytter farger i parringslek og det vil indikere at hunnen vil kunne skille på farger i forhold til hverandre osv. Siden farger er såpass vanlig i naturen ville det vært rart om mennesker er de eneste som ser farger, men det er ikek sikekrt at de kan se hele fargespektret... mange tror at feks hunder har er farge syn mellom gult og blått. Natt dyr har kanskje mindre fargesyn enn dag dyr.

 

Spørsmålet er om dyrene ser farger på samme måte som oss.. dvs opfatter rødt som vi oppfatter rødt osv, men det kan man spørre seg fra menneske til menneske også siden noen liker blått og andre liker grønt, smaken er forskjellig. Visse insekter og fugler kan se UV lys og IR, noe som er utenfor vårt visuelle spekter.

 

Edit: tar med spørsmålet til ny side

Endret 14. juli 2008 av Cri

[Cutthroat Bill]

Hvor mange linjer og tegn kan en post på dette forumet inneholde?

[SeaLion]

Hvor vanlig er fargesyn i dyreriket, og hvilket dyr har best fargesyn?

Det er faktisk kun primater (aper og mennesker) og enkelte tropiske fiskearter og visse fuglearter som har fullt fargesyn. De fleste dyr med syn ser kun i sorthvitt (de enkleste øynene kan kun oppfatte om omgivelsene er lyse eller mørke). Et eksempel på dyr som ser verden i sort/hvitt er hunder (men de har jo god hørsel og god luktesans og klarer seg derfor utmerket med sort/hvitt-syn). De fleste dyrene med fargesyn har kun en eller to typer tapper og de ser derfor ikke alle fargene, men kan f.eks kun se blått og gult (ikke grønt og rødt). Noen tropiske fisker og spurvefugler har 4 tappetyper (vi har 3 typer) og kan derfor se flere farger enn vi kan. Måker kan se ultrafiolett lys og kan derfor lettere se fisk nede i vannet.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Color_vision

http://no.wikipedia.org/wiki/Fargeblindhet

http://www.forskning.no/artikler/2004/januar/1072783523.12 om fuglers fargesyn

http://www.forskning.no/artikler/2002/april/1017824713.79 om primaters fargesyn

Endret 14. juli 2008 av SeaLion

[Torbjørn T.]

Hvor mange linjer og tegn kan en post på dette forumet inneholde?

Iallfall ein million teikn. Endret 14. juli 2008 av Torbjørn T.

[Cutthroat Bill]

Wow, den posten satt virkelig ting i perspektiv. Takk skal du ha. :]

 

Red.: Hvis jeg har regnet riktig, så er det over 21.000 linjer i den posten.

Endret 14. juli 2008 av Cutthroat Bill

[Astralnoise]

Hvordan foregår tarmskylling, og hva er det godt for?

[toth]

Google-spørsmål?

Hva er Colon-Hydro Terapi? Colon-hydro-terapi (CHT) er en meget avansert form for tarmrensing hvor man renser hele tykktarmen (colon) innenfra. Denne behandlingsmetoden har i flere år vært utprøvd i USA og Tyskland med svært gode resultater.

 

I Skandinavia, kanskje spesielt i Norge, har man hatt en tendens til å komme med motforestillinger mot nye behandlingsmetoder fra konservativt medisinsk hold. Kanskje vil det minne om debatten i begynnelsen av 1980-årene om akupunktur er virksom eller ikke. I dag er akupunktur etablert som skolemedisin.

Hvordan virker CHT? Ved å gjennomgå en serie med CHT- behandlinger greier man ofte å fjerne gamle slaggrester som sitter fast inne i tykktarmens mange kriker og kroker. Det kan på en måte sammenliknes med når feieren renser skorsteinen. Rensing av tykktarmen tar imidlertid vesentlig lenger tid. En rengjøring av veggene i tykktarmen er av avgjørende betyding for normalisering av tarmfloraen. Gamle slaggrester inne i tarmveggen gjør tarmmiljøet surt (det vil si lavere ph) og feilbalanse av bakterier kan oppstå. Det dannes da ofte metangass (vond lukt). Dessuten trives soppinfeksjoner mye bedre i et surt miljø. Varig helbredelse er bare mulig når den kommer etter en rengjøringsprosess som muliggjør fremveksten av en normal tarmflora.

http://www.tarmskylling.info/

 

"Hei !

 

"Colonterapi" eller tarmskylling er ingen "terapi" i det hele tatt, men ren humbug, med kun en sikker positiv virkning; bankkontoen til de som driver med det. Så enkelt er det.

 

Dette er ikke min "mening", siden du spør hva vi mener, men klare fakta.

Der finnes ingen som helst dokumentasjon på at dette har noen som helst positive effekter på helsen.

Det at du kan ha hørt om personer som kan ha blitt kvitt diverse plager ved slik "behandling", betyr ikke at de har blitt bedre som følge av behandlingen, men at de tilfeldigvis har blitt bedre av sine plager samtidig med at de foretok denne behandlingen. Mao. et tilfeldig sammenfall i tid, og ingen som helst årsakssammenheng.

 

I tillegg til at det ikke har noen som helst positiv effekt på helsen, så kan det selvfølgelig være skadelig, da man skyller ut de nyttige, veldig viktige og helt nødvendige bakteriene som skal være i tarmen for å fremme fordøyelsen og næringsopptaket. Der er milliarder av slike gunstige bakterier i tykktarmen, og de er der ikke "tilfeldigvis" eller uten grunn, de er der fra naturens side fordi de har en viktig nyttefunksjon.

I tillegg er det en unødvendig påkjenning på slimhinnene i tarmen, som er veldig fintfølende og som ikke skal tukles med på et så kunstig og unaturlig vis.

 

Tarmen er et selvrensende organ, som fra naturens side IKKE er beregnet på "rengjøring" ! Alle mennesker og dyr har eksistert og greid seg meget bra uten slikt tull, så lenge der har vært levende vesener med tarm på jorden !

 

Mao. tøys og tull, med mulig uheldige effekter. Bortkastede penger, og uheldig tukling med et fintfølende system som ikke skal utsettes for slike påfunn som dette er.

 

Når jeg er såpass negativ som du altså ser jeg er, så vil jeg legge til at det ikke kommer av noen generell skepsis til alternative behandlingsmåter eller tro på at skolemedisinen "vet alt", for dette tenker jeg ikke, men at dette er rent tull og unaturlig og unødvendig, trenger man ikke å være lege for å se, det er bare å tenke litt gjennom dette på egenhånd og se det i litt større sammenehenger, så ser man at dette er et påfunn for å tjene penger og intet annet."

 

http://www.lommelegen.no/php/art.php?id=364464

[Chad Thundercock]

Er det noen arter i dyreverden som ikke kan dø av alderdom?

[FLarsen]

Tror humler bare vokser og vokser, men hva de dør av er jeg ikke sikker på. De stopper i hvert fall ikke å vokse.

[toth]

Håkjerring/Greenland Shark kan runde 200 år i alder.. Må ikke dette være ca lengstlevende dyr vi har? Kanskje bortsett fra noen muslinger og slikt..

[TheKims]

Håkjerring/Greenland Shark kan runde 200 år i alder.. Må ikke dette være ca lengstlevende dyr vi har? Kanskje bortsett fra noen muslinger og slikt..

 

De mener vell at enkelte skilpadder kan bli 250+

[Venerable]

Hvor nyttig er det å studere øynene til en skadet person? Og i hvilke tilfeller er det nyttig? Og ha ser man etter? Prøve å søke litt på nettet, men fant lite.

[toth]

Tenker du på når de lyser i øynene for å se etter utvidede pupiller og slikt?

[Badjoker]

Det er mye du kan se, du kan se om de har brukt dop eller på annen måte er nedsløvet. Du kan se symptomer på hjernerystelse osv. Så det er ganske nyttig

[SeaLion]

Håkjerring/Greenland Shark kan runde 200 år i alder.. Må ikke dette være ca lengstlevende dyr vi har? Kanskje bortsett fra noen muslinger og slikt..

De mener vell at enkelte skilpadder kan bli 250+

Det er funnet en musling som var over 400 år da den ble avlivet (alderen ble påvist ved å telle årringene i skallet):

http://www.bangor.ac.uk/news/full.php.en?Id=382

[Islanbadsj]

VEd å lyse i øynene kan du jo finne ut om personen faktisk er død da.

[Gunfreak]

hvor mange invuduelle dyr lever i dag, da mener jeg ALLE dyr, alle maurene, alle hestene, alle menneskene osv.

 

med dyr mener jeg alle som er del av Animalia.

 

altås alle levende vesner som ikke er bakterier eller planter.

 

hvor mange individer er det på jorda.

må må vel snakke trillioner må vi ikke, men tanke på at at ledddyr alenene må ha hundrevis av milliarder av individer, krill feks. har jo dobbelt så stor biomasse som mennesker og en liten krill veier jo ikke mange gram.

maur finnes det vel også noen hundre milliarder av

[Venerable]

Det er mye du kan se, du kan se om de har brukt dop eller på annen måte er nedsløvet. Du kan se symptomer på hjernerystelse osv. Så det er ganske nyttig

Vet du hva man ser etter ved hjernerystelse mistanke?

Edit: Fant dette på wikipedia - Unequal pupil size is a sign of a brain injury more serious than concussion.

Endret 14. juli 2008 av LunarPoet

[toth]

Håkjerring/Greenland Shark kan runde 200 år i alder.. Må ikke dette være ca lengstlevende dyr vi har? Kanskje bortsett fra noen muslinger og slikt..

De mener vell at enkelte skilpadder kan bli 250+

Det er funnet en musling som var over 400 år da den ble avlivet (alderen ble påvist ved å telle årringene i skallet):

http://www.bangor.ac.uk/news/full.php.en?Id=382

 

bortsett fra noen muslinger og slikt..

[Ståle]

Sykt å leve i 400 år. Og enda mer sykt å tenke på at den har gjort det samme, døgn inn og døgn ut.