Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Om man står stille så treffes man jo kun av dråper på toppen av hodet og skulderne, så lenge det er vindstille vel og merke. Det må vi jo nesten anta at det er for testens skyld.

 

Er det ikke da ren logikk at dersom man går sakte så treffer færre regndråper deg forfra sammenlignet med om man går fort/løper?

 

Det lille arealet man har på hodet treffes jo av færre dråper enn det store arealet man har foran

 

Dersom du står stille, blir du sant nok bare våt på den del av kroppen som vann kan falle rett ned på. Men forutsetningen er jo at du skal komme fra A til B. Tiden dette tar, beror som kjent på hastigheten; er hastigheten null, vil du aldri komme frem, men treffes av stadig flere regndråper (antallet vil gå mot uendelig).

 

Spaserer du sakte fremover, vil du treffes av et relativt stort antall regndråper ovenfra. Men clouet er at du vil bli truffet av like mange dråper forfra som om du hadde halset avgårde.

 

En må tenke seg kroppens flater forfra og ovenfra. Det blir kanskje enklere om man tenker seg at en er en kubisk pappeske som kan beveges fra A til B med varierende hastighet. Er hastigheten lav, vil den bli veldig våt på toppen, og litt våt på forsiden. Er hastigheten høy, vil den bli mindre våt på toppen; men hvorfor skulle den være mer eller mindre våt foran?

 

Nå er dette som sagt ikke helt overførbart til mennesker, som jo beveger seg annerledes når de løper enn når de går (de to flatene endres). Men skal en bli våtere av å løpe, må det i tilfelle være fordi flaten i horisontalplanet er så mye større at det kompenserer for den kortere tiden en er ute i regnet: Hver cm^2 treffes av færre dråper, men den totale flaten er så stor at en i sum likevel treffes av flere.

 

Og det er kanskje noe i det: Når man løper, har en større arm- og beinutslag (mao. større flate som regnet vil falle ned på) og dessuten er en gjerne litt mer fremoverbøyd.

Endret av frevild
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
noen her som veit hvor fort man legger på seg?

 

hvis du eter dritmye fetende mat en dag, og neste dag driter ut ekskrementene, har allerede de næringstoffene etc. som har blitt tatt opp blitt omgjort til fett ( og lagt seg på kroppen) eller tar det lengre tid?

Det tar 1,5 til 3 dager for kroppen å ta ta til seg næringen. Dvs. å fordøye all maten. Straks næringstoffene er i blodet, begynner fettet å legge seg på diverse lagringsplasser i kroppen. Disse fettmengdene er relativt små, og derfor ser man ikke betydelig vektøkning på kort tid.

 

Holder man fettintaket jevnt, er dette en alltid pågående prosess.

Endret av atomtissetasen
Lenke til kommentar

Hva bestemmer størrelsen, antall og farten på bølger bak båter?

 

Edit:

Hvorfor går lyset så knotete mellom søkeren og "hovedspeilet" i speilreflekskameraer? kan man ikke bare sette ett speil i 45graders vinkel rett over "hovedspeilet" som fører lyset til søkeren? Som et tradisjonelt periskop.

Endret av khaffner
Lenke til kommentar
..

Hvorfor går lyset så knotete mellom søkeren og "hovedspeilet" i speilreflekskameraer? kan man ikke bare sette ett speil i 45graders vinkel rett over "hovedspeilet" som fører lyset til søkeren? Som et tradisjonelt periskop.

Jo det kan man. Slike kameraer med søker bildet, speilvendt oppned osv har det jo vært mange av, men man vil jo gjerne ha et riktig vendt bilde. Penta-prismet i søkeren snur bildet rett vei uten lang lysgang. Det er jo et objektiv foran som tegner et speilvendt bilde på mattskiva via speilet. Fordi det kommer via speilet er opp og ned riktig vei, men høyre-venstre speilvendt. Dette bildet vendes så om i penta-prismet slik at høyre og venstre også blir riktig.

 

Hvis man kun gjorde som du foreslår ville man bare snu bilde en gang til slik at det igjen ble oppned og fremdeles også speilvendt.

Endret av kjellms
Lenke til kommentar
Har en spesiel hodepine . . .

 

25% av hodet verker litt, mens smerten blir uutholdelig om jeg beveger på meg.

Noen forslag til hvorfor ?

 

Dette er vel i overkant ekstremt, men det eneste jeg vet om som har de symptomene er å ha for lite av den væsken som er imellom hjerner og kraniet, men det tror jeg ikke er så vanlig, om du ikke får det når du bare beveger hodet kan du vel også utelukke den teorien. Jeg er ganske sikker på at lege har noen bedre gjetninger å komme med.

 

AtW

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...