Spr0cket Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 tusen takk for alle som har tatt seg tid til å svare. så langt forstår jeg det slik: det er hardingfela som har en annen oppbygning med sine resonnansstrenger, og i utgangspunktet er den utbredte oppfatelse at fele og fiolin er en og samme ting? men fins det noen kilde annet en wikipedia man kan bruke som referanse for dette? Lenke til kommentar
toth Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Ordbok er jo en kilde.. fioli'n m1 (fra it.) minste firstrengete strykeinstrument spille f- / spille første, annen f-, se *førstefiolin, *annenfiolin fele f1 el. m1 (norr fiðla, fra mlat, besl med *fiolin) den folkelige varianten av fiolin, jf hardingfele hardingf- / spille på f- / stemme fela / glad som ei f- hoppende glad fiddle (plural fiddles) (music) The violin when played in any of various traditional styles, as opposed to classical violin. When I play it like this, it's a fiddle; when I play it like that, it's a violin. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 (endret) Jeg ser det sånn at når det er spilling sammen med et irsk folkrock-band er det fele/fiddle, mens når det spilles vakker, 4-stemt kammermusikk er det fiolin. De er samme instrumentet, bare forskjellige stiler å spille på. Endret 16. juni 2008 av Bytex Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Hvordan lager de klær av bambus? Lenke til kommentar
GeO Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Eller resonansstrenger som det så fint heter på fagspråket. Har hørt dem omtalt som trollstrenger også. Trolig et folkelig begrep. Lenke til kommentar
dymoletratag Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Hva kommer den numne og heller ubehagelige følelsen man får i munnen etter å ha spist ananas av? Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Hvordan lager de klær av bambus? Fant svar hvis noen er interresert. The Bamboo is crushed and pulped and then its natural cellulose, which contains the bamboo 'kun', is extracted to make fibre. It's this naturally accuring bamboo kun than has the amazing qualities that we now know bamboo offers for clothing. The process is very much like the way wood is crushed and pulped in the paper making process. The viscose is regenerated into a fibre that's like cotton in appearance, but much, much softer. It's then spun into yarn (like with most Bam products, it's often mixed with 30% cotton or organic cotton at this stage). We experimented with different mixes for almost a year (it almost bankrupted me!) and found the most satisfying mix with the best 'handle' was 70%bamboo fibre and 30% cotton. From the yarn, it's then knitted (or woven now as well) into fabric. A few people have said that's 'cheating' because it's a man-made, non-natural intervention. That's like inventing a 95% emission free petrol and then getting criticised because it's not 100%! . Lenke til kommentar
okjatakk Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Hva kommer den numne og heller ubehagelige følelsen man får i munnen etter å ha spist ananas av? Kanskje allergi? Lenke til kommentar
Trygve Onnestad Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Hvorfor har bæsj fått en brun farge? og ikke fks blå eller rød? Lenke til kommentar
Essem Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Fordi det er en blanding av fargen til all maten du har spist, blir fort brunt da. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Hvorfor har bæsj fått en brun farge? og ikke fks blå eller rød? Det kommer av alle de røde blodcellene som dør og blir skilt ut i avføringen har jeg blitt fortalt. Vet ikke om det stemmer, men det virker jo logisk. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Hvorfor kan ikke kongen bli dømt for råkjøring (og sikkert en hel del andre ting)? Lenke til kommentar
Trygve Onnestad Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Fordi han er kongen og kongen er konge . rett og slett Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Hvorfor kan ikke kongen bli dømt for råkjøring (og sikkert en hel del andre ting)? Fordi grunnloven sier så. §5 Kongens Person er hellig; han kan ikke lastes, eller anklages. Ansvarligheden paaligger hans Raad. Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Hva om Kongen rett og slett står opp med feil fot en morgen, drar frem en Magnum, og går på killing spree langs Karl Johan? Lenke til kommentar
Kaffeleif Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Da er det synd for de som er på Karl Johan. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Hvis man mener at en organisasjon har brutt loven på en måte som går utover svært mange mennesker, men denne forbrytelsen angår ikke en selv, er det da noe man kan gjøre for å sørge for at denne forbrytelsen kommer opp i retten? Lenke til kommentar
Essem Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 (endret) Hva om Kongen rett og slett står opp med feil fot en morgen, drar frem en Magnum, og går på killing spree langs Karl Johan? Da ville Norge blitt republikk. Endret 16. juni 2008 av -drugiS- Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Hvorfor har bæsj fått en brun farge? og ikke fks blå eller rød? Det kommer av alle de røde blodcellene som dør og blir skilt ut i avføringen har jeg blitt fortalt. Vet ikke om det stemmer, men det virker jo logisk. Det kommer fra når gallen brytes ned i tarmen. Det er nedbrytningsproduktet sterkobilin som gir bæsjen brun farge. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå