Reeve Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Tenker det er noe lignende med slik vi snorker. Vi drar inn luft eller puster ut luft, og farten luften passerer skaper en slags ressonans i veggene i halsen og kanskje i stemmebåndene som gjør at man får en slik vibrasjon og lyd. Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Finnes det en sikker teori for det? sist jeg sjekka visste man ikke hvordan katter gjorde det. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Jeg bare kom med hvordan jeg trodde dem gjorde det. Jeg vet ikke om den stemmer eller ikke, eller om man, som du sier, i det heletatt vet hvordan kattene gjør det. Hvor mye av oljepengene bruker vi, og hvor mye går i oljefondet? Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Hvor mange kubikkilometer fastlandsis fins til sammen på jorda? Hvor mange kubikkilometer is trengs for å øke havnivået på jorda en meter? Antakelse: temperaturen på jorda er konstant I henhold til wikipedia er 361 millioner km2 av jordas overflate dekket av hav [1]. Dersom havnivået skal stige én meter må dermed 361 000 000 km2 * 0,001km = 361 000 km3 vann tilføres. Tettheten til is er omtrent 920kg/m3, mens tettheten til vann er omtret 1000kg/m3. Forholdstallet blir dermed omtrent 0,92 mellom tetthetene. Trenger dermed omtrent 361 000 km3 / 0,92 = 392 000 km3 is for å heve havnivået med én meter. Som sagt antar jeg her at temperaturen er konstant. Til sammenligning: Antarktis har et areal på 14 millioner km2, av dette er 98% dekket av is som er gjennomsnittlig 1,6km tykk [2]. Dette gir 14 000 000 km3 * 0.98 * 1.6km = 21 950 000 km3. Dersom alt dette hadde smeltet ville havnivået økt med 21 950 000 / 361 000 = 61 meter. Dette stemmer ganske bra med de 60 metrene som oppgis på wikipedia. I tillegg er det slik at vann utvider seg når det blir varmere, så den totale effekten ville blitt enda større. Å hoi sann. Takk for informasjonen! Det fins ikke noen måte å kunne simulere dette digitalt, som et bilde? Det hadde vært uhyre interessant å sett hvor mye som hadde blitt dekt av vann. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Til sammenligning:Antarktis har et areal på 14 millioner km2, av dette er 98% dekket av is som er gjennomsnittlig 1,6km tykk [2]. Dette gir 14 000 000 km3 * 0.98 * 1.6km = 21 950 000 km3. Dersom alt dette hadde smeltet ville havnivået økt med 21 950 000 / 361 000 = 61 meter. Dette vil jeg tro er en litt for grov forenkling, da vannoverflaten øker når vannstanden øker. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Til sammenligning:Antarktis har et areal på 14 millioner km2, av dette er 98% dekket av is som er gjennomsnittlig 1,6km tykk [2]. Dette gir 14 000 000 km3 * 0.98 * 1.6km = 21 950 000 km3. Dersom alt dette hadde smeltet ville havnivået økt med 21 950 000 / 361 000 = 61 meter. Dette vil jeg tro er en litt for grov forenkling, da vannoverflaten øker når vannstanden øker. Men hvor mye? Selv om 10% av alle landmassene legges under vann, så øker overflaten med under 5%. AtW Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Hvor mange prosent av den usolgte julesjokoladen blir smeltet om og formet til påskesjokolader hvert år? De smaker utrolig likt, og noen har identisk fasong tilogmed Lenke til kommentar
kokka Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Lurer på om man faktisk kan se stjernehimmelen som det er på venstresiden med det blotte øyet? Har aldri opplevd det. http://www.skynewsmagazine.com/pow/pow94.jpg Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Lurer på om man faktisk kan se stjernehimmelen som det er på venstresiden med det blotte øyet? Har aldri opplevd det. http://www.skynewsmagazine.com/pow/pow94.jpg Har du prøvd å se på stjernehimmelen langt ut på landet, spesielt om vinteren når det er kaldt? Jeg vet ikke om det er akkurat som på det bildet akkurat, men det er ihvertfall mange ganger mer stjerner å se enn i byen. AtW Lenke til kommentar
aspic Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Hoho.. Eg elskar å berre liggje meg ned på rygg i snøen ute på ein av bakkane våre berre for å sjå på stjernene. Er så utruleg fascinerande. Lenke til kommentar
kokka Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Er ikke overnaturlig mye på landet, så er vel kanskje der problemet ligger. Når jeg først er på landet så er det stort sett på sommeren og i nord-norge, da er det ikke veldig mange stjerner å se. Får prøve å komme meg vekk fra byen på vinterstid. Lenke til kommentar
Minus Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Finnes det noen skole som trener mennesker til å bli selvmordsbombere, hvis ja, finnes det en hjemmeside nysgjerrige kan lese på? Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Hva lurer du på da? Hvilke snitt du må ha for å komme inn? Om det finnes stipend? Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Hvorfor heter det såpe opera? Lenke til kommentar
dymoletratag Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Finnes det noen skole som trener mennesker til å bli selvmordsbombere, hvis ja, finnes det en hjemmeside nysgjerrige kan lese på? Du finner garantert ingen slik (seriøs) side. Praktisk prøve i selvmordsbombing.. Lenke til kommentar
CFM Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Lurer på om man faktisk kan se stjernehimmelen som det er på venstresiden med det blotte øyet? Har aldri opplevd det. http://www.skynewsmagazine.com/pow/pow94.jpg Hvordan får man tatt sånne bilder (som det til venstre)? Lenke til kommentar
Minus Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 (endret) Hva lurer du på da? Hvilke snitt du må ha for å komme inn? Om det finnes stipend? Nei, hehe, tenkte mer på om det var organisert der "elevene" satt ved pulter og ble fortalt hva de skulle gjøre under "eksamenen". Endret 2. juni 2008 av Goodkat Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 (endret) Er du seriøs? linky Endret 2. juni 2008 av KoffeinKanin Lenke til kommentar
Xecuter Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 (endret) Hvorfor heter det såpe opera? Det heter såpeopera fordi i gamle dager da skulle kjerringa i huset være hjemme å vaske, så da gikk det passe dårlige serier på TV, som nå også, som de så på. Derfor heter det såpeopera. Endret 2. juni 2008 av Xecuter88 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå