Zlatzman Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 (endret) I teksten står det at et hode reagerte på å høre navnet sitt 5-6 sekunder etter halshuggelsen. Endret 1. juni 2008 av Zlatzman Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 I teksten står det at et hode reagerte på å høre navnet sitt 5-6 sekunder etter halshuggelsen. Jeg tror man i alle tilfeller kan sette 10 sekunder som en mer eller mindre øvre grense, særlig mye lengre enn det tror jeg ikke man er bevisst uten blodtilførsel i det hele tatt til hjernen. AtW Lenke til kommentar
Patrick de Maar Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 (endret) Vil det i teorien være mulig å holde et hode/hjernen "levende" og ved bevissthet selv om det er separert fra kroppen, dersom man tilfører blod, surstoff og næring? Endret 1. juni 2008 av Expired product Lenke til kommentar
aspic Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 (endret) Hoho, no fekk eg Futurama flashback Men det som er viktig er jo å bringe oksygen til hjernen? Og difor må det vere eit eller anna i form av eit blodomløp eller noko. Endret 1. juni 2008 av aspic Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 Vil det i teorien være mulig å holde et hode/hjernen "levende" og ved bevissthet selv om det er separert fra kroppen, dersom man tilfører blod, surstoff og næring? Hvi ikke jeg husker feil så klarte amerikanske forskere å transplantere apehoder over på andre aper. Det var delvis vellykket. De levde i flere dager før de ble avlivet men var fullstendig lammet. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 Hvi ikke jeg husker feil så klarte amerikanske forskere å transplantere apehoder over på andre aper. Det var delvis vellykket. De levde i flere dager før de ble avlivet men var fullstendig lammet. Fant kilde her: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1263758.stm Jeg har hørt at mange som får amputert en kroppsdel får "fantomsmerter" og/eller føler at kroppsdelen fortsatt er der selv om den er borte. Spørs om ikke det ville vært litt av et kjempeproblem om man "amputerte" bort hele kroppen. Og det ville sikkert også vært utrolig kjipt å måtte leve uten kroppen, iallefall den første tiden. Lenke til kommentar
aspic Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 Joo, men då vil ein jo i teorien kunne leve lenger? Eller leve er ikkje eit veldig godt ord for korleis ein må ha det då.. Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 Hvis det hadde blitt noe sånt som Dr. Beaurieux beskriver, i et spill etter at du hadde kappet av huet til folk. Hadde det spillet blitt bannlyst i mange land, eller bare blitt nektet å komme ut for salg i noen land? Hvis du mener om et dataspill hadde inkludert dette, hadde den vel bare fått 18-årsgrense Så det er ingen grenser på hvilke grusomheter man kan putte inn i et spill? Bare at aldersgrensa blir deretter. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 Så det er ingen grenser på hvilke grusomheter man kan putte inn i et spill? Ingen tekniske grenser iallefall, det blir meir det reint etiske det vil gå på. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 Så det er ingen grenser på hvilke grusomheter man kan putte inn i et spill? Bare at aldersgrensa blir deretter. Visse grenser er det. For eksempel direkte oppfordringer til ulovligheter, eller barnepornografi. Jeg tviler også på at et spill om terrorisme ville blitt så godt mottatt på andre siden av vannpytten. Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 Så det er ingen grenser på hvilke grusomheter man kan putte inn i et spill? Ingen tekniske grenser iallefall, det blir meir det reint etiske det vil gå på. Så da kan man lage et spill ala GTA / Postal, med full anatomi funksjon, med blodårer, sener og muskler. Men å ha en maskin som takler det er litt verre. Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 Hvor mye trykk tåler ett normalt kabinett? Lenke til kommentar
Kenny Bones Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 Jeg brant meg for noen timer siden på steikovnen. Ikke så veldig alvorlig, men det første jeg gjorde var å sette hånden under springen med kaldt vann. Så sier kjæresten min "prøv å strø på sukker". -Sukker, sier jeg, hva faen, kan det funke da? Strødde på og plutselig var det ikke vondt lenger. Hva kan det være som gjør at sukker lindrer smerten ved (små)brannsår? Lenke til kommentar
cs_ Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 Hvordan er situasjonen når det gjelder stamcelle-forskning? Er det noen land som dette er lov? har det blitt gjort forsøk (suksessfulle?)? Lenke til kommentar
toth Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 (endret) Hvordan er situasjonen når det gjelder stamcelle-forskning? Er det noen land som dette er lov? har det blitt gjort forsøk (suksessfulle?)? Spørs hvilken "gren" av stamcelleteknologien du tenker på. VG hadde jo nettopp en story om jenta på 5-6 år som fikk reddet livet av farens stamceller i tyskland(?). Men norge, som kun kunne tilby smertelindring inntil hun døde om noen måneder, vil ikke dekke millionregningen etter at hun ble frisk, som de mente hun ikke kunne bli. MAO var det jo både lovlig og sukksessfullt(bortsett fra økonomisk). Tenker du på stamceller fra embryoer og slikt er jeg ikke rette mann til å svare. edit: og når det gjelder egne stamceller; VG - Helbreder knær med stamceller Endret 1. juni 2008 av toth Lenke til kommentar
cs_ Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 Tenker på stamcelle-forskning der man må anvende fostere. Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 Finnes det noe fiskeavstøtende middel som tåler vann? Moren min liker å fiske, men jeg liker ikke fisk Må gå vekk etter en stund da, kan jo ikke være så alt for slem. bump Hva er boten for å stjele et fartssoneskilt? Og er det mulig å identifisere det når du først har fått det hjem? Er det noe nummer på de? Hvis jeg går på gaten med et skilt, kan jeg si "jeg har kjøpt det" ? Lenke til kommentar
toth Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 Hva er boten for å stjele et fartssoneskilt? Og er det mulig å identifisere det når du først har fått det hjem? Er det noe nummer på de? Hvis jeg går på gaten med et skilt, kan jeg si "jeg har kjøpt det" ? Jeg gjetter, vet absolutt ikke, at det er noen regler mot å omsette kommunal/statlig eiendom. Uansett vil det vel gå under heleri, siden et slikt skilt i privat besittelse nødvendigvis er stjålet, og dermed holder det ikke å si "jeg kjøpte det". Forøvrig passer vel spm ditt bedre i jus-delen av forumet. Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 For det er et 70-sone skilt som er på strekningen mellom Oasen og utover der i Bergen, som står 50 meter før 50-sone skiltet. Og 700m etter siste innkjørsel/avkjørsel. Det skiltet har irritert meg mye. *Liste seg bort* Hadde vært kult med et slikt skilt i oppkjørselen da Det er jo lov å ha bekkalokk (kumlokk) hjemme. Er ikke det ca det samme? Lenke til kommentar
toth Skrevet 1. juni 2008 Del Skrevet 1. juni 2008 For det er et 70-sone skilt som er på strekningen mellom Oasen og utover der i Bergen, som står 50 meter før 50-sone skiltet. Og 700m etter siste innkjørsel/avkjørsel. Det skiltet har irritert meg mye. *Liste seg bort* Hadde vært kult med et slikt skilt i oppkjørselen da Det er jo lov å ha bekkalokk (kumlokk) hjemme. Er ikke det ca det samme? Jeg kan aldri tro det er det samme. Som du selv beviser i posten din, har et fartskilt mye større potensiale for misbruk. Kum(lokk) er jo noe man kan ha i hagen av praktiske årsaker. Et fartsskilt har ingen privatpersoner (lovlig) bruk for, men det kan definitivt misbrukes. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå