Reeve Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 (endret) Er nok ikke det han ler av Blir det samme som å si at å be hjelper fordi Brann vinner også iblandt Endret 28. april 2008 av _Zeke Lenke til kommentar
Zandreu Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Neei.. Hmm Åja, nå tok jeg den Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Haha ja, men det funker faktisk iblant Det gjør ikke steinen som holder tigre unna i hagen min, den funker alltid Lenke til kommentar
Abnegation Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 (endret) Ok, glemte D'en Er nok ikke det han ler av Blir det samme som å si at å be hjelper fordi Brann vinner også iblandt Det staves "iblant". Så nei, Zedneek, du glemte ingen D Endret 28. april 2008 av Negotiation Lenke til kommentar
Imsvale Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Ikkje spre usannleikar no: (i)blandt → (i)blant. Lenke til kommentar
Zandreu Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 (endret) Ja, da hadde jeg rett på stavefronten igjen da Endret 28. april 2008 av Zedneek Lenke til kommentar
GeO Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Haha ja, men det funker faktisk iblant Det gjør ikke steinen som holder tigre unna i hagen min, den funker alltid Hehe, nemlig. Synes det var litt vittig. Lenke til kommentar
binko Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Hallo! Jeg, som enhver god gamer, følger jo så klart 60-minutter spille - 15 mi.. 15 SEKUNDER... 1,5 sekunder-regelen. (At man skal se bort fra skjermen en liten stund innimellom for ikke å ødelegge ansiktsvinduene..) MEN. Jeg har alltid sett ut av vinduet. Men så slo det meg, jeg ser da aldeles ikke noe lengre unna? Sett at vinduet er like langt fra meg som fra skjermen. For SELVE lysstrålen sendes jo kun til GLASSET, hvor den... brytes og.. blir. Til. Altså. Dere skjønner greia? Hjelper det virkelig å feste blikket på en plante langt unna hvis man ser GJENNOM vinduet/transparent dings? Strengt tatt blir vel ikke strålene reflektert... Eller er det FOKUSPUNKTET som har noe å si? Blir stresse jeg. *strikke videre* Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Hallo! Jeg, som enhver god gamer, følger jo så klart 60-minutter spille - 15 mi.. 15 SEKUNDER... 1,5 sekunder-regelen. (At man skal se bort fra skjermen en liten stund innimellom for ikke å ødelegge ansiktsvinduene..) MEN. Jeg har alltid sett ut av vinduet. Men så slo det meg, jeg ser da aldeles ikke noe lengre unna? Sett at vinduet er like langt fra meg som fra skjermen. For SELVE lysstrålen sendes jo kun til GLASSET, hvor den... brytes og.. blir. Til. Altså. Dere skjønner greia? Hjelper det virkelig å feste blikket på en plante langt unna hvis man ser GJENNOM vinduet/transparent dings? Strengt tatt blir vel ikke strålene reflektert... Eller er det FOKUSPUNKTET som har noe å si? Blir stresse jeg. *strikke videre* Så lenge du fokuserer på det som er langt unna har det ingenting å si om det er et vindu mellom eller ikke. Lyset (det av lyset som slipper gjennom) har tilnærmet akkurat samme retning og spredning. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Hallo! Jeg, som enhver god gamer, følger jo så klart 60-minutter spille - 15 mi.. 15 SEKUNDER... 1,5 sekunder-regelen. (At man skal se bort fra skjermen en liten stund innimellom for ikke å ødelegge ansiktsvinduene..) MEN. Jeg har alltid sett ut av vinduet. Men så slo det meg, jeg ser da aldeles ikke noe lengre unna? Sett at vinduet er like langt fra meg som fra skjermen. For SELVE lysstrålen sendes jo kun til GLASSET, hvor den... brytes og.. blir. Til. Altså. Dere skjønner greia? Hjelper det virkelig å feste blikket på en plante langt unna hvis man ser GJENNOM vinduet/transparent dings? Strengt tatt blir vel ikke strålene reflektert... Eller er det FOKUSPUNKTET som har noe å si? Blir stresse jeg. *strikke videre* Det er formodentlig for å trene musklene i øyet det gjøres (evt la de slappe av, da uendelig fokus vel er ekvivalent med å ikke stramme musklene som regulerer fokus om jeg ikke husker feil), det viktige er dermed at du fokuserer langt unna, du trenger forsåvidt ikke engang å se på noe som er langt unna, men det er jo lettere å ha "langfokus" om du faktisk ser på noe som er på litt avstand. AtW Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Hvorfor er må pc/tv skjermen oppdatere seg mange ganger i sekundet? Hvorfor kan ikke pixelene bare skifte farge? Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Hvorfor kan ikke pixelene bare skifte farge? Det er vel det som skjer så mange ganger i sekundet, er det ikke? Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Jeg er ikke helt sikker, men vindu er gjennomsiktig fordi de har en krystallform eller noe lignende som gjør at lys (hvertfall synlig lys) kan passere upåvirket gjennom. Uansett, blanke flater reflekterer jo lys tilnærmet perfekt (kanskje ikke med 100% refleksjon osv. men innfallsvinkelen er alltid den samme som utfallsvinkelen). Hvorfor er det slik? Det er vel fordi at det er masse løse elektroner på overflaten av metalliske overflater som gjør at lyset blir reflektert, men jeg skjønner ikke hvorfor det ikke bare blir reflektert tilfeldig. Lenke til kommentar
cp-nilsen Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Hvorfor kan ikke pixelene bare skifte farge? Det er vel det som skjer så mange ganger i sekundet, er det ikke? Det er vel tilfelle på LCD-skjermer, pikslene skifter bare farge. På CRT oppdateres hele skjermbildet x ganger i sekundet. (Med forbehold om feil) Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Hvorfor er må pc/tv skjermen oppdatere seg mange ganger i sekundet?Hvorfor kan ikke pixelene bare skifte farge? Hmm, det er egentlig et ganske godt spørsmål, hvorfor sender ikke bare datamaskinen eller whatever beskjed når den vil ha endret en farge, og skjermen behandler dette fortløpende? Jeg kan tenke meg det gir økt kompleksitet og potensielt timingproblemer, om den får flere kommandoer per tidsenhet enn den klarer å behnadle, det vil kanskje også gjøre behandling av bildene vanskligere. Tipper hovedårsaken nok er at det er for mye jobb å implmentere et slikt system, og fordelene er relativt små. AtW Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Hvorfor roer jeg meg ned når jeg hører på hard rock på høyt volum? Noen som vet? Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Hvorfor roer jeg meg ned når jeg hører på hard rock på høyt volum? Noen som vet? Fordi du føler deg vel med den musikken du liker? Jeg slækker ned med Lamb of God ganske ofte, funker fjell for meg Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Jeg føler meg egentlig mer vel med det som blir generalisert som "emo" musikk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå